作者查詢 / allloved

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 allloved 在 PTT [ Buzz_Suggest ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：Buzz_Suggest

首頁

尾頁

[建議] 關於TodaErika版版主實習結果判決

[ Buzz_Suggest ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: iiyasu - 發表於 2008/01/23 00:26(18年前)

25^F推allloved:pttlaw沒再回東西的..118.171.7.94 01/25 23:53

Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]135 留言, 推噓總分: +26

作者: skydreaming - 發表於 2008/01/07 00:07(18年前)

35^F推allloved:所以就是眾多的挑戰者有資格都可以開218.174.79.249 01/07 00:56

36^F→allloved:是這意思嘛如果是的話那我也會準備開板218.174.79.249 01/07 00:57

38^F→allloved:還有你對挑戰者的說法太奇怪一輪一輪就218.174.79.249 01/07 00:57

39^F→allloved:看了阿我只是想在確定如果又被用奇怪218.174.79.249 01/07 00:58

41^F→allloved:擋住不就不好嗎畢竟你們隨時在變嘛218.174.79.249 01/07 00:58

43^F→allloved:如果你們只是為了反對而開會也令人惋惜218.174.79.249 01/07 00:59

44^F→allloved:好像都是你們寫的不是我主觀認定吧218.174.79.249 01/07 00:59

46^F→allloved:但你們說怕很多星光版難以管218.174.79.249 01/07 01:01

48^F→allloved:挑戰者並不會更少為何沒提出建議呢?218.174.79.249 01/07 01:01

51^F→allloved:那我只想問這一點你們給的理由是怕類似218.174.79.249 01/07 01:02

52^F→allloved:版眾多那挑戰者並不會少喔為何卻可以218.174.79.249 01/07 01:02

54^F→allloved:開板呢?? 這不是跟你們的政策走向有差嘛218.174.79.249 01/07 01:02

56^F→allloved:你可以給我問題的答案合理我立刻道歉218.174.79.249 01/07 01:03

63^F推allloved:多謝提醒那我換個說法是踢館者更眾多218.174.79.249 01/07 01:05

67^F→allloved:H大就是這意思踢館者不會少於參賽者218.174.79.249 01/07 01:06

71^F→allloved:但是跟你們說的政策不符合218.174.79.249 01/07 01:07

73^F→allloved:你們說怕星光類似版眾多那你開一個星光218.174.79.249 01/07 01:08

75^F→allloved:踢館者版不也就可以解決了嘛218.174.79.249 01/07 01:08

76^F→allloved:請問你不覺得不公平嗎你可以把參賽者218.174.79.249 01/07 01:09

78^F→allloved:都視為團體也應該把踢館者視為一個團體218.174.79.249 01/07 01:09

91^F推allloved:而且你拒絕星光個人版的理由卻不能用在218.174.79.249 01/07 01:14

93^F→allloved:挑戰者的身上這不是不公平嗎??218.174.79.249 01/07 01:14

97^F推allloved:我推請開踢館者團版這樣我就接受你開218.174.79.249 01/07 01:17

99^F→allloved:星光團版的理由218.174.79.249 01/07 01:17

111^F推allloved:睡覺前推請正視我們我們也會尊重你們218.174.79.249 01/07 01:34

Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: ffint - 發表於 2007/12/31 12:16(18年前)

5^F推allloved:推你說的好!現在已經要的不是個版了218.174.69.30 12/31 13:05

6^F→allloved:而是一個公平的解釋如果可以的話上述218.174.69.30 12/31 13:06

7^F→allloved:那些人都可以開的話會比星光版更多個版218.174.69.30 12/31 13:06

Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: lpyd - 發表於 2007/12/30 21:17(18年前)

6^F→allloved:之前MOMMOM說的話就算數現在又不算數218.174.69.30 12/31 00:44

7^F→allloved:是不是每換個人都可以換一次法規阿218.174.69.30 12/31 00:44

8^F推allloved:而且你們會議牴觸什麼都嘛你們再說218.174.69.30 12/31 00:47

Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: smw - 發表於 2007/12/30 20:54(18年前)

2^F→allloved:標準的政客模式就是在說他們啦218.174.83.134 01/04 23:42

Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]71 留言, 推噓總分: +12

作者: lpyd - 發表於 2007/12/30 20:26(18年前)

9^F推allloved:你自己都說時空背景不同就是他們早就不218.174.69.30 12/31 00:42

10^F→allloved:是團體了阿從7月開始就分開了你們都沒218.174.69.30 12/31 00:42

11^F→allloved:跟時事接軌嗎???218.174.69.30 12/31 00:43

26^F推allloved:這樣下去會有上百個藝人都再同一版討論218.174.69.30 12/31 08:09

27^F→allloved:要怎麼討論? 這根本就不是最好的方法218.174.69.30 12/31 08:09

34^F→allloved:他們是藝人了阿藝人為什麼不能開板?218.174.69.30 12/31 08:18

35^F→allloved:每個人又不是都會發片已發片當限制218.174.69.30 12/31 08:18

36^F→allloved:明明是很好的方法無節制讓所有人在同一218.174.69.30 12/31 08:18

37^F→allloved:個看板會更好嘛?218.174.69.30 12/31 08:19

40^F推allloved:反正都是你再說啦等那天你不見218.174.69.30 12/31 09:38

41^F→allloved:這可以接受民意我才會申請218.174.69.30 12/31 09:39

60^F推allloved:我補充樓上如果真的挑戰者可以開218.174.69.30 12/31 10:53

61^F→allloved:我還可以舉出吳艾倫更多挑戰者218.174.69.30 12/31 10:53

62^F→allloved:他們可也都是有作品發行的喔那她們可以218.174.69.30 12/31 10:54

63^F→allloved:開板嗎請回答如怕開太多版那挑戰者218.174.69.30 12/31 10:54

64^F→allloved:是否也應比照辦理????218.174.69.30 12/31 10:55

[建議] 個人認為有關組務可改進之處

[ Buzz_Suggest ]42 留言, 推噓總分: +37

作者: jangwei - 發表於 2007/12/29 01:15(18年前)

12^F推allloved:說不出道理就選擇逃避嘛??218.174.83.134 01/04 23:41

27^F推allloved:請組務公平公正公開標準透明218.174.71.154 01/05 11:41

首頁

尾頁