Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

看板Buzz_Suggest作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))時間16年前 (2007/12/30 21:17)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 6人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《smw (NEW ONE)》之銘言： : ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : （略） : : 當時組務根本不認為星光幫是個團體， : : 但是後來這個團體已經正式形成之後， : : 當然是以團體為主，當時的時空背景跟現在根本就不一樣啊！ : 我只想請問，貴群組長對於"團體"的定義是什麼 : 又正式成形的定義是什麼？ : 有出合輯的就算團體？好像不是吧！ : 合輯的話那班底應該是會換吧!? : 如果之後有星光幫的個人發片 : 我想開個人板會比較適當一點 : 星光幫是由電視節目出來的 : 並非唱片公司所簽下而正式出道 : 依照《Buzz_Theater》2437 MOMMOM組長的講法 : 只要有換班底的就不算是團體了小組長的言論，牴觸組務會議結論者「無效」另外新法位階高於舊法，新命令位階高於舊命令。這是法學常識。 : 楊宗緯，盧學叡兩人皆只參與第一張合輯 : 第二張雖然有收楊宗緯為電影唱的歌曲 : 但那是因為版權遭到買斷 : 也就是說發行所有權是華研 : 與楊宗緯本人並無關係 : 而已他那時有合約問題在身，已非華研旗下藝人(經紀約及唱片約皆是) : 現他二人的經紀約與唱片約也確定跟華研無關，分屬不同公司 : 未來再參與"星光幫"合輯的可能性幾乎為零 : 我實在不了解組務硬要把他們兩人併入"星光幫"的原因何在 : 如果個人發片而申請個板 : 我就會通過申請 : 現在兩人 : 一個已發片 : 一個預購中 : 我只想問，難道群組方的做法公平嗎？ : 真的公平嗎！很多東西根本不能用公平不公平來說，很多東西都是協調與討論之後最後出現的折中版本，難道你可以說最近爭論的一階段或是兩階段投票哪個公平嗎？視聽劇場根本從來沒有用「經紀約」或是「公司」來區分藝人種類的，除了音樂區有公司之外，其他區域根本就沒有用公司來區分的。 : 如果連說過的話都能收回都能推翻 : 我不知道"公平"這兩字，您能說得出口嗎？ : 故經過三回合記名表決，表決結果是不予以開設ASKA板、afalean板， : 原因這是視聽劇場一直以來的規定與政策... : 我找不到你們所謂的"一直以來的規定與政策" : 因為你們從來沒有統一過。 : 這並不是"看板重新合併整合"就能解決的問題 : 這樣只會造成更多不必要的紛爭罷了！之前 SOB 跟小魚的紫色花園進入批踢踢，本組同樣有進行整併過，請問一下政策哪裡不同了？ -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.220.208

推

smw

12/30 21:19, , 1^F

12/30 21:19, 1^F

→

lpyd

12/30 21:25, , 2^F

12/30 21:25, 2^F

推

CHANNELV

12/30 21:26, , 3^F

12/30 21:26, 3^F