作者查詢 / allection
作者 allection 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共818則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:你真認真,賦稅應該是m大回的01/20 21:23
2F→:我是提供不三不四的方法吧01/20 21:24
4F→:台灣人窩裡反的性格,北歐模式是不可能的01/20 21:34
5F→:就拿組工會來說,雖然大家都是被壓榨的一群01/20 21:34
6F→:但主管寧願當資方的狗打出頭的人01/20 21:35
7F→:同事也只會看熱鬧拍拍手,情況不對,甚至還落井下石01/20 21:35
8F→:而且從來不會有共識01/20 21:36
9F→:很多台灣的小公司就是這樣來的01/20 21:36
10F→:比如復盛分出去的漢鐘01/20 21:37
11F→:工具機業的亞崴,程泰,立崴01/20 21:37
12F→:都是自己人意見不合,技術不高,就出來開了01/20 21:38
13F→:如果有共識,那些新開的公司,要冒殺價搶單的風險嗎01/20 21:39
14F→:董事長也是從致新跑出來開01/20 21:41
15F→:上面少一行,最近鬧很大的立錡董事長01/20 21:42
8F→:好像有,但是密封效果比較差10/21 10:13
12F→:HuangJC有創意10/20 07:37
13F→:回yamatai,保險套有99%的避孕率吧~~10/20 07:38
14F→:而且保險套不能避免接觸傳染的性病,如菜花,滴蟲之類的10/20 07:39
15F→:而且保險套是造成性氾濫的原因,既然女生不會懷孕10/20 07:41
16F→:於是女生變得更性自主了,婚前性行為,多重性伴侶10/20 07:42
17F→:本來只是想隨便聊聊,沒有討戰的意思10/20 07:50
32F→:就只是隨便聊聊,大家都認真了10/20 22:26
33F→:如果沒有保險套,性侵害更容易留下證據吧,XD10/20 22:29
36F→:真是有趣的邏輯,到底性行為氾濫是因保險套引起的10/20 22:40
37F→:還是可以道德約制,人性千古以來不會差多少10/20 22:41
38F→:古代都有金瓶梅了,我想,古代人也是想爽的吧10/20 22:42
39F→:只是因為會懷孕,多少有顧忌10/20 22:42
40F→:道德,我想學校老師也沒多有道德10/20 22:42
41F→:以前就會開補習班,現在,女老師好像很鍾情醫生10/20 22:43
42F→:好像扯遠了10/20 22:44
43F→:我的意思是,人性不變的前提下->避孕工具發達->性氾濫10/20 22:44
44F→:不能使用避孕工具->性氾濫自然減少10/20 22:45
45F→:就只是這樣的想法10/20 22:45
48F→:就扯遠了呀,本來只是閒聊而已,我原文還有XD10/20 22:50
49F→:不是很認真思考的文章10/20 22:50
58F→:怎麼聊到黃色的,orz10/20 23:03
12F推:我只是轉板而已,IBIZA大有說複利4.6%10/15 22:41
13F→:我自己用Excel算3%複利都要10%以上的勞退了10/15 22:42
14F→:IBIZA大是那篇文章的推文者10/15 22:43
15F→:Leon大的個性還蠻像三年前的我,哈哈10/15 23:21
16F→:看到你po文發生ㄧ些事件,頗有感觸10/15 23:21
1F→:有人想參加嗎?目前只有我和原po10/14 23:38
4F→:應該要問原po吧,我只要有英文可學就好了10/15 07:05
6F→:問原po,ID是weirdcat10/15 20:46
40F→:這一篇解釋的很好,故轉板10/14 10:04
41F→:還有年輕人不是沒票,是不投票,被老人吃得死死的10/14 10:06
60F推:我的認知是,隨Call隨到,除了工作已外的時間都要陪她10/14 09:58
9F→:一盤散沙10/14 10:55
11F→:我想台灣和大陸同一種族,民族性差不多吧10/14 17:44
2F→:我怎麼覺得,制定政策的是老人10/14 00:38
3F→:本身就是既得利益者10/14 00:38
4F→:所以往自己有力的方向修改10/14 00:39
5F推:是沒公平正義,男生和女升天生就不公平呀10/14 00:42
6F→:但是外國人就會去探討公平正義10/14 00:42
7F→:還開了一些課程,台灣什麼都不做10/14 00:42
8F→:大家看著事情惡化10/14 00:43