作者查詢 / allection

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 allection 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 徐蚌會戰的國軍戰鬥意志
[ Warfare ]120 留言, 推噓總分: +35
作者: allection - 發表於 2014/04/11 21:07(11年前)
4Fallection:扣掉黃維兵團,初期全部國軍投入戰鬥04/11 21:21
5Fallection:60萬對60萬,誰有弱點就攻,國軍不見得會輸04/11 21:22
6Fallection:導是部隊觀望才會輸04/11 21:23
8Fallection:越少兵力投入戰鬥一方的才會輸04/11 21:23
9Fallection:國軍將領觀望才是敗局的原因04/11 21:24
12Fallection:加上劉峙無戰略觀點加上各國軍將領私心04/11 21:25
14Fallection:才是國軍戰敗主因04/11 21:26
15Fallection:李彌跟孫元良應該都知道要留在原地04/11 21:26
16Fallection:但都怕被共軍打,所以都聽劉豬的04/11 21:27
21Fallection:我知道STUKA119對於戰爭很有研究04/11 23:47
22Fallection:我可沒說孫元良要投入攻擊呀04/11 23:47
23Fallection:我承認有語病,但國軍相對較少人投入戰鬥是事實04/11 23:48
24Fallection:如果把人均作戰時間來計算的話04/11 23:49
25Fallection:國軍事小於共軍的04/11 23:49
65Fallection:找中野決戰,劉鄧已佔領宿縣,兵力約20萬04/13 16:51
66Fallection:雖然武器比華野差,但如何在七天內解決呀04/13 16:52
67Fallection:況且不救黃百韜,說不定黃死更快04/13 16:52
68Fallection:華野就不用分兵打邱李兵團04/13 16:53
69Fallection:另外,救援黃十天死傷數萬,跟共軍打黃死傷相比04/13 16:54
70Fallection:似乎決心上就有差,如果救援黃百韜04/13 16:55
71Fallection:邱李更不惜血本打,應該比較有機會吧04/13 16:56
72Fallection:共軍打戰司令官下令硬打,國軍似乎沒這魄力04/13 16:58
89Fallection:我覺得STUKA119最後說得好,中野假如棄守宿縣04/13 22:07
90Fallection:杜聿明就有後退路線了04/13 22:07
91Fallection:救黃之後,5軍的戰力下降很明顯,我想釣神文04/13 22:13
92Fallection:可以請STUKA119軍神告知嗎,謝謝歐04/13 22:14
97Fallection:傷亡數字要去哪邊調,我都上網看文章04/13 23:06
105Fallection:那再請問國軍傷亡數字從哪得知呢04/13 23:24
Re: [問題] 孫立人的東北戰略
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +19
作者: calebjael - 發表於 2014/02/09 17:50(12年前)
2Fallection:寫得很詳細02/09 18:39
Re: [問題] 國共內戰國軍的戰略
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +21
作者: calebjael - 發表於 2013/12/28 02:04(12年前)
2Fallection:也推這篇觀點12/28 08:16
[問題] 國共內戰國軍的戰略
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +7
作者: allection - 發表於 2013/12/27 17:42(12年前)
8Fallection:恩恩,謝謝樓上提供不同的思考方式12/27 18:37
9Fallection:但國共內戰中後期國軍兵力過於分散12/27 18:37
10Fallection:高級將領怎麼不採用將軍隊聚集起來的方式呢12/27 18:38
13Fallection:可是共軍一開始的指導原則就是讓國軍分散於大城市12/27 20:11
14Fallection:之後集中軍力,一一拿下12/27 20:11
15Fallection:尤其是東北的夏季到冬季攻勢12/27 20:13
16Fallection:那為何國軍的領導者沒想到破解的方式呢12/27 20:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁