Fw: [閒聊] 最近的勞保事件

看板RIPE_gender作者allection ( )時間11年前 (2012/10/14 10:04)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1GTxug8k ] 作者: abcde5872 (渣渣) 看板: MenTalk 標題: [閒聊] 最近的勞保事件時間: Fri Oct 12 14:52:22 2012 從前幾天開始突然跑出大量勞保116年將要破產的消息講明白點就是現在50歲的人會領不到勞保年金不過這個政府的一貫作法就是先放出消息下一步就是漲價健保快破產了→二代健保+補充保費中油快破產了→漲油價台電快破產了→漲電費所以勞保快破產了→?? 想當然也是要漲勞保費了果不其然今天就跑出大量新聞說勞保費率可能突破13% 並且可能要將所得替代率調降到1.3% 可能有人不太懂勞保是什麼所以稍微解釋一下現在的勞保是繳8.5%的薪水(由勞工和公司分別負擔) 等你退休後(今年是60歲) 可以開始月領 1.55%(所得替代率)*繳費年資的錢而且是領到死為止假設25歲開始工作會繳35年的勞保也就是有 1.55%*薪水*35=54.25%的平均月薪假設月薪三萬總共是繳 30000*0.085*12*35=1071000(107萬) 但是實際領的錢則是 30000*0.5425*(79-60)(平均餘命)*12=3710700(371萬) 題外話這裡有男版切身相關的衰笅點男生是75.9 女生是82.6 也就是繳一樣的錢但女生可以多領男生七年也就是多領一百多萬也就是總共繳了一百萬左右但可以領快四百萬的錢很明顯可以發現就算政府操作績效再好也不可能辦到這件事勞保破產本來就是必然會發生的事情而政府為了避免勞保破產決定修改制度也就是逐年增加保費另一方面則是逐年延後請領年紀費率從98年的7.5% 變成現在的8.5% 到116年會變成13% 而請領年齡現在是60歲到116年會變成65歲但就算這樣也還是不改勞保會破產的事實所以在前一陣子放出大量消息後現在政府的決策是勞保可能不會停在116年的13% 而是會繼續突破天際但勞保會破產的情況是因為原本所設定的所得替代率太高所以不管怎樣一定會破產結果現在不從源頭改善而是妄想一直增加保費延後破產時間這實在是............ 以前只少少繳7.5%的人可以在60歲就開始爽爽領不應得的高額金錢但是現在越繳越多的人除了被迫延後到65歲才可以領且又領得更少之外更可能會面對還沒開始領就破產的窘境這樣根本一點都不公平但政府卻無視這種不公平的情況只會要求年輕人掏出更多的錢明明解決的方法應該是大幅調降所得替代率 ex 0.7% 也就是以前的人繳多少錢就領多少他們應該領的錢而不是領掉年輕人繳的錢結果搞到體系崩潰另外還有18%和退撫和公保的情況也是非常悽慘但基於信賴保護原則所以不管怎樣政府都會掏錢出來補而且也預定增加退撫金提撥(也是想從年輕公務員身上挖錢但還是不夠就是了) 但我不想引起戰公務員這部分就不提了不過政府想做什麼就做什麼反正馬沒有連任壓力更何況國民黨本來就是怎麼選怎麼上所以我也不期望政府有可能達到公平正義我今天想討論的是為什麼政府可以無視年輕人的權利而大量的開不公平的優惠給老年人最主要原因就是年輕人對政治漠不關心甚至根本連票都不會去投想想看現在政府官員的年紀加上會去投票的人都是一些老人所以政府當然可以輕鬆無視年輕人的聲音你們根本不投票所以對他們不會有影響誰來理你們的情況因為年輕人對政治的漠視結果是政府對年輕人的予取予求雖然不期望年輕人有辦法出來創新政黨改變政府但是真的希望年輕人開始對政治增加多一點關心並盡量發出聲音避免這種犧牲窮苦年輕人補給老人爽的鳥政策一再發生 -- 另外要求政府比照公務員的信賴保護原則是不切實際的作法公務員才幾十萬人政府就快喘死了如果真的把上千萬人的勞工加進去政府絕對無法正常運作所以就不要有這種妄想了反而去希望我們沒有信賴保護那公務員也不準有還稍微實際一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.127.87

推

jase1979

10/12 14:59, , 1^F

10/12 14:59, 1^F

推

rupcj8

10/12 15:00, , 2^F

10/12 15:00, 2^F

→

jase1979

10/12 15:00, , 3^F

10/12 15:00, 3^F