作者查詢 / AlisaRein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AlisaRein 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共736則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 古代戰爭時的雲梯有用嗎？

[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +25

作者: Westmon - 發表於 2020/04/13 21:38(4年前)

19^F推AlisaRein: 我一直在想不用大量士兵吧？直接在上面用火把點火整個04/14 07:33

20^F→AlisaRein: 雲梯不就燒起來了？04/14 07:33

Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會？

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: AlisaRein - 發表於 2020/04/09 06:05(4年前)

33^F→AlisaRein: 以這些案例來看，我認為馬歇爾計劃的援助頂多是讓那些04/09 22:37

34^F→AlisaRein: 不管理念只管誰給他飯吃的人不加入共產黨。但上流社會04/09 22:37

35^F→AlisaRein: 可未必，而國府的共諜名單這些人多半來自於上流社會的04/09 22:37

36^F→AlisaRein: 人士04/09 22:37

37^F→AlisaRein: 以美國本土來說，那些被麥卡錫主義整垮的人也大多是上04/09 22:38

38^F→AlisaRein: 流社會的人04/09 22:38

39^F→AlisaRein: 麥卡錫主義要追溯了話可以到1917年共產主義爆發美國興04/09 22:41

40^F→AlisaRein: 起的第一次紅色恐慌04/09 22:41

Re: [問題] 南越軍的潰敗原因？

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: savvik - 發表於 2020/04/01 19:48(4年前)

6^F推AlisaRein: https://i.imgur.com/yWRJ99J.jpg04/02 19:24

7^F→AlisaRein: M1在二戰中有少量供應給國府軍沒錯，雖然主要還是在韓04/02 19:25

8^F→AlisaRein: 戰後國府軍才有大量配置04/02 19:25

[問題] 有郝柏村上將的戰功歷史嗎？

[ Warfare ]137 留言, 推噓總分: +36

作者: kauosong - 發表於 2020/03/30 20:38(4年前)

79^F推AlisaRein: 中華民國統一派04/01 01:04

80^F→AlisaRein: 我國憲法迄今為止仍舊為統派（中華民國統一）憲法04/01 01:05

Re: [問題] 中途島&南雲忠一

[ Warfare ]174 留言, 推噓總分: +43

作者: AlisaRein - 發表於 2020/03/25 09:01(4年前)

85^F→AlisaRein: 中途島你不可能不管的03/25 18:41

86^F→AlisaRein: 即便是圍點打援，中途島上那100多架仍然是需要處理03/25 19:15

139^F→AlisaRein: 山口可能也沒用，第一波偵察誤判無美航，第二次偵察報03/26 20:29

140^F→AlisaRein: 告比實際還遠50浬03/26 20:29

Re: [討論] 關於海上霸權，為什麼中國永遠無法成為海權強國?

[ Warfare ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: KoujikiOuji - 發表於 2020/03/24 12:14(4年前)

58^F→AlisaRein: 實際上英國打敗西班牙就是靠這招官兵扮海盜03/25 15:29

Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: cht1234 - 發表於 2020/03/11 01:27(4年前)

8^F推AlisaRein: 庫司克突出部德軍會打得很慘烈也是行動拖延外加有情報03/11 14:42

9^F→AlisaRein: 洩漏出去讓蘇軍有提早布防....03/11 14:43

Re: [問題] 為什麼古代要屠城?

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: jeffou1112 - 發表於 2020/03/10 23:16(4年前)

21^F推AlisaRein: 中共對於古中過的民亂都解釋是「農民起義打倒奴隸主」03/11 08:01

22^F→AlisaRein: 古中國03/11 08:02

23^F推AlisaRein: 湘軍本來就只是地方團練等級又不是正規軍…03/11 08:04

[閒聊] 為甚麼總有人把法國外籍兵團當傭兵看

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +17

作者: hazel0093 - 發表於 2020/03/09 15:27(4年前)

2^F推AlisaRein: 能迎合市場的管他是不是有料,簡單來說就是觀眾愛聽.03/09 15:43

40^F推AlisaRein: 撇清責任的常見理由，然後再推銷自己是在科普歷史03/10 04:44

Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

[ Warfare ]194 留言, 推噓總分: +27

作者: AlisaRein - 發表於 2020/02/25 23:25(4年前)

5^F→AlisaRein: 是嗎？只有帝國體制喔02/25 23:55

6^F→AlisaRein: 你在吹的日本在戰間期也是極度輕視軍人喔02/25 23:55

7^F→AlisaRein: #1AgZanh2 (historia)02/25 23:56

11^F→AlisaRein: 喔，所以你講的日本是怎麼回事？02/26 00:12

12^F→AlisaRein: 華族的稱呼是明治維新後才有的耶 www02/26 00:13

19^F→AlisaRein: 很會吹啊？武士是「統治」階級好嗎02/26 00:41

20^F→AlisaRein: 再者，死老百姓在封建時代一樣可能是軍人--這只是地方02/26 00:44

21^F→AlisaRein: 大名所屬的。並不是打仗是貴族的事02/26 00:44

22^F→AlisaRein: 以你喜歡吹的日本來說，發生戰事就是徵召農民編制成軍02/26 00:46

23^F→AlisaRein: 人。所以在戰國時代戰爭時間很固定02/26 00:46

25^F→AlisaRein: 徵召農民兵不是很少在農忙時期徵召嗎…02/26 01:25

32^F→AlisaRein: 夷三族那比較是像洩恨，不是常態02/26 02:22

33^F→AlisaRein: 蜀漢比較常態是罪不及親族02/26 02:24

首頁

尾頁