作者查詢 / alex710707

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 alex710707 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共6074則

限定看板：MLB

看板排序：

全部RedSox8813MLB6074Baseball583Option570KingdomHuang214NY-Yankees142Hunter133Stock106Cubs87Lottery67Mariners49NY-Mets47MJ40Royals30Tech_Job30Asian-MLB28Diamondbacks28Cardinals27Prospect25movie22WhiteSox20NARUTO18Rays17CourtBasebal16SP2_Baseball16Rangers15The-fighting15Astros14Dodgers14NBA14Angels11MIN-Twins11Athletics10KingofPop10SFGiants10A-Rod8LadyGaga8weiyin8Blue_Jays7Braves7PC_Shopping7Gossiping6Orioles6Brewers5DET_Tigers5Emulator5EthnosSport5Fiction5LoL5Sportcenter5HatePolitics4japanavgirls4Marlins4Pirates4Violation4Broker3Chelsea3clmusic3Eng-Class3FBaseball3GuardRookies3Indians3Nationals3UTAH-JAZZ3Beauty2BLEACH2Boy-Girl2CHLin2Fantasy2HomeTeach2KINGDOM2Kings2LAW2Liverpool2Pelicans2PttLifeLaw2Rockies2WorldCup2AlbertPujols1BB_Online1biker1ck58th3021Darvish1emprisenovel1EuropeanCar1FJU-ACCR941Food1HCSHch13_3111HK_Comics1intltrade1J-PopStation1Kids_Sucker1KoreanPop1Lions1MasamiTsuda1NeedFood1NewYork1Padres1popmusic1Raptors1SuperBike1wearefriends1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

Fw: [情報] Buster Posey：已經跟紅襪討論好幾週了

[ MLB ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: polanco - 發表於 2025/06/16 14:47(7月前)

4^F推alex710707: 我覺得Devers還不到77的坎站，Betts還差不多06/16 14:45

Re: 簽名球+八卦

[ MLB ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: MaHerlin - 發表於 2016/12/18 21:10(9年前)

3^F推alex710707: ㄟ跟他說,丟給我就不敢上來太孬了啦,我冒著永久桶12/18 21:15

5^F→alex710707: 幫他PO了,告訴他要給我謝禮才行~12/18 21:15

Re: [外電]Chapman to #Yankees

[ MLB ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: alex710707 - 發表於 2016/12/08 22:14(9年前)

3^F→alex710707: 對啊,養有不確定性,但換這種回來代價不高,舉BOS的過去12/08 22:34

4^F→alex710707: 的案例,D. Richerson(換A米),Shaw+Dubon(換Thornburg)12/08 22:34

5^F→alex710707: 代價不高啊,Chapman則是90M＋年紀的風險,當初BOS養A米12/08 22:34

6^F→alex710707: 需要花時間價值,但NYY現在擺明要屯農場了,拿來養人不12/08 22:36

7^F→alex710707: 剛好嗎?而且當時的BOS還在爭季後賽耶12/08 22:36

20^F→alex710707: 1. NYY沒必要馬上能站CL的吧,他們又不是明年就要衝,12/08 23:00

21^F→alex710707: 而且還有小B12/08 23:00

22^F→alex710707: 2. 我舉兩個案例只是想表達那兩個代價都不高而已12/08 23:00

29^F→alex710707: 要明星球員Betances跟Sanchez都有吸引力了吧,只是差一12/08 23:08

30^F→alex710707: 點實績12/08 23:08

Re: [外電]Chapman to #Yankees

[ MLB ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: uranusjr - 發表於 2016/12/08 22:08(9年前)

8^F推alex710707: 是阿,這些一開始都是評價很好的新秀,但你要不要看12/08 22:19

9^F→alex710707: Miller跟Davis分別被MIA跟TB交易出去時,換回來什麼？12/08 22:19

10^F→alex710707: 一個換鳥RP,另一個只是配菜12/08 22:20

11^F→alex710707: BOS前幾年搞來A米代價不高,上原浩治也是12/08 22:21

12^F→alex710707: 前兩天弄來的Thornburg也是,還有當不成SP的M. Barnes,12/08 22:21

13^F→alex710707: J. Kelly, 是我論述有很大的洞還是你搞不清狀況呢?12/08 22:22

[外電] Prince Fielder 準備退休已刪文

[ MLB ]80 留言, 推噓總分: +49

作者: alex2426chen - 發表於 2016/08/10 02:32(9年前)

51^F推alex710707: 從過去的歷史經驗來看,體重似乎對野手影響較大,SP影響08/10 11:11

52^F→alex710707: 較小,這是我的印象,是否如此需要做些統計08/10 11:11

55^F推alex710707: 我頂多把過去體重高的投手跟野手鳥掉的部分統計作分析08/10 12:07

56^F→alex710707: 這能得到體重對投手與野手的影響有何不同的"結果",08/10 12:07

57^F→alex710707: mechanic跟體重的關係是"原因",這不是我能回答的問題,08/10 12:08

58^F→alex710707: 恐怕要打過棒球的投手教練才能解答08/10 12:08

64^F推alex710707: 某些人也只能戰態度跟字是否打對而已～08/10 12:36

Re: [討論] 官網Top prospect閒扯

[ MLB ]81 留言, 推噓總分: +23

作者: Zamned - 發表於 2016/08/03 17:03(9年前)

4^F推alex710707: 1. 我想表達的是剛選秀完的新秀是否該排進TOP 100,08/03 17:44

5^F→alex710707: 有幾個或許排得太高,但這不是我要表達的重點,要嗆聲08/03 17:44

6^F→alex710707: 請看清楚內容,可以嗎? 不然你看再多文章也只是第二個08/03 17:44

7^F→alex710707: 月讀哥,動動腦很難?08/03 17:44

8^F→alex710707: 2. 是阿,沒幾個那種水準的,可那是一種比喻,我抓比較08/03 17:44

9^F→alex710707: 誇張的例子,比較好理解,這很難懂嗎?08/03 17:45

10^F→alex710707: 3. 期望值那段,你先想一想再來講好嗎?你真是法律系的?08/03 17:45

11^F→alex710707: 4. 做夢那段你想表達啥? 老是跟月讀一樣少根筋,是要討08/03 17:45

12^F→alex710707: 論什麼?08/03 17:45

13^F→alex710707: 5. Aiken事實就是Mechanic超強,他球速降成那樣的原因08/03 17:46

14^F→alex710707: 誰都無法事先預料,你那麼行,要不要告訴我2017年選秀誰08/03 17:46

15^F→alex710707: 的韌帶比較小條???08/03 17:46

16^F→alex710707: 6. 高中生轉換有幾成我不敢講,我只敢說那些我看好,那08/03 17:47

17^F→alex710707: 些不看好,準不準有待時間證明08/03 17:47

18^F→alex710707: 7. Tate的部分,要不要直接來賭?5年後,他是否能期間某08/03 17:47

19^F→alex710707: 一年吃150局以上,賭注就1萬捐給弱勢團體吧? 5年是長了08/03 17:47

20^F→alex710707: 點,但我想不出比直接看結果更好的方法,你有意見可提出08/03 17:47

23^F推alex710707: 電影艋舺裡面小流氓打架總有幾個小嘍囉專門在旁叫囂卻08/03 18:29

24^F→alex710707: 不打的孬孬,樓上就兩個了,呵,算了,我又跟蠢材認真了~08/03 18:29

38^F推alex710707: 你是比月讀懂得多,但你真的少根筋08/03 20:40

39^F→alex710707: 1. 基本上排不排我都能理解,名次確實有討論空間,但我08/03 20:40

41^F→alex710707: 從頭到尾重點就不是名次,而是剛選完季中要不要排進去,08/03 20:40

43^F→alex710707: 上篇文這意思,現在也是這意思,真那麼難懂?08/03 20:40

45^F→alex710707: 2. 我是在嫌MLB只給某個tool單一分數,然後認為FG給08/03 20:41

46^F→alex710707: tool地板,合理預估,天花板三個分數的做法比較好,結08/03 20:42

47^F→alex710707: 果你現在同樣在鞭MLB給的tool分數?然後用這嗆我你08/03 20:42

48^F→alex710707: 想爭什麼?可以有點思考邏輯嗎??08/03 20:42

49^F→alex710707: 3. 嗯啊,新秀都有不確定性,有時B級的會變ALL STAR,08/03 20:42

50^F→alex710707: A等如 Buxton可能會不妙,無論剛選秀完的球員跟進了08/03 20:42

51^F→alex710707: 小聯盟的新秀都有很高不確定性,但我就不是要吵名次,08/03 20:43

52^F→alex710707: 而是該不該排,基本上我認同排進去,但兩個做法都認同08/03 20:43

53^F→alex710707: 有各自的看法我不懂你還在爭什麼,你想法真的很"硬"08/03 20:43

54^F→alex710707: 很死腦筋08/03 20:44

55^F→alex710707: 4. 我拿Aiken跟 Wentz是在比選秀時期的狀況,而且無08/03 20:45

56^F→alex710707: 論Aiken是否調球速,他Mechanic強,根本不用爭,我不懂08/03 20:45

57^F→alex710707: 你拿他因為韌帶小條,速度掉下去來扯是幹啥,我拿他們08/03 20:45

58^F→alex710707: 倆比較就是要講mechanic棒這點,後續會出什麼樣的問題08/03 20:45

59^F→alex710707: 不是我要討論的點08/03 20:46

60^F推alex710707: 你常跟月讀一樣沒看清楚字意就先預設立場,然後亂嗆,08/03 20:48

61^F→alex710707: 不過這也不是一天兩天的事 XD08/03 20:48

71^F推alex710707: F大,以下是BA的PROSPECTS CHAT08/04 04:00

72^F→alex710707: Ben Badler: A player’s raw tools aren’t going t08/04 04:01

73^F→alex710707: going to change from June to August, but08/04 04:01

74^F→alex710707: if we’re able to get 100-200 at-bats of08/04 04:01

75^F→alex710707: new data—both performance data and info08/04 04:01

76^F→alex710707: from scouts—with wood bats against pro08/04 04:01

77^F→alex710707: competition, that’s valuable info to move08/04 04:02

78^F→alex710707: the needle on a player. That’s especially08/04 04:02

79^F→alex710707: true for high school players08/04 04:02

80^F→alex710707: 我想時間點是一個因素,但跟進職業的成績應該也是08/04 04:03

81^F→alex710707: 主要考慮的要點08/04 04:04

Re: [討論] 鍵盤球探評論近年選秀與交易

[ MLB ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: alex710707 - 發表於 2016/07/16 20:40(9年前)

2^F→alex710707: PS: 襪迷謝糗隆恩07/16 20:43

[心得] 2016年紐約大都會半季報告

[ MLB ]95 留言, 推噓總分: +80

作者: todd7622 - 發表於 2016/07/15 14:09(9年前)

10^F推alex710707: todd大大都只注意Mets對其他版友而言太可惜了07/15 15:34

[閒聊] 欸，紅襪農場會不會太誇張

[ MLB ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: paperbattle - 發表於 2016/07/15 08:18(9年前)

3^F推alex710707: 樓上,那兩個字眼是某群人創的,在這裡講會被桶的07/15 08:20

26^F→alex710707: NO這隻的身材比不上小史跟V虎王,他身材比較單薄07/15 09:40

31^F推alex710707: 可惜被砍帳號沒機會,可是你都敢出來獻醜了07/15 10:33

[情報] Drew Pomeranz to RedSox

[ MLB ]130 留言, 推噓總分: +53

作者: fountainNess - 發表於 2016/07/15 06:12(9年前)

28^F→alex710707: 所以啊,DD不去談Norris真是夠傻的,雖說這隻比Norris07/15 08:22

29^F→alex710707: 強,但我襪只需要個暫時的人頂著,去換Norris恐怕出個07/15 08:22

30^F→alex710707: B. Johnson,Sam Travis就能搞定07/15 08:22

48^F推alex710707: 農場不確定性高,但期望值也高啊,可以便宜用"6年",而且07/15 09:24

49^F→alex710707: 這隻可是評價超高的ACE潛力,18歲能飆上100 mile又會跑07/15 09:24

50^F→alex710707: 的快速球07/15 09:24

52^F推alex710707: 最近兩場是丟比較多分,但也沒爆,對TEX那場就教練反應07/15 09:38

53^F→alex710707: 太慢了07/15 09:38

63^F推alex710707: 你的假如本身就有不確定性啊,相反說如果Espinoza成了07/15 12:48

64^F→alex710707: ACE 你想要,人家都不肯換的07/15 12:48

66^F推alex710707: 我襪的陣容沒有必要要趕這兩年啊07/15 12:50

79^F推alex710707: 對啊Espinoza不確定性還高,但順利養起來就是便宜用6年07/15 13:01

80^F→alex710707: 的前段,Pomeranz只剩1年半,而且我們只需要暫時頂後段07/15 13:02

81^F→alex710707: 的人選07/15 13:02

82^F→alex710707: SD拿到這隻才真正爽,ACE潛力的新秀,全大聯盟沒幾個07/15 13:03

87^F推alex710707: 恩,看錯,2年半,但即使如此,我還是認為BOS沒必要付這07/15 13:05

88^F→alex710707: 麼多07/15 13:05

92^F推alex710707: Espinoza風險比他高吧? 但論回報,Espinoza大多了07/15 13:08

96^F推alex710707: ACE跟2號的價值落差不算小耶07/15 13:14

107^F推alex710707: 1. WC奪冠的真的每隊都有Ortiz般的重砲嗎? 這真是必要07/15 13:26

108^F→alex710707: 條件?07/15 13:26

109^F→alex710707: 2. 你可以看看我襪的年輕野手強不強07/15 13:26

110^F→alex710707: 3. ACE不是你說買就能買到,更何況進FA的SP又貴又要包07/15 13:27

111^F→alex710707: 後面幾年的退化期用買的風險多高,比年輕人貴多少呢?07/15 13:27

114^F推alex710707: 其實Ortiz也有3枚戒指了,又不是手上空空07/15 13:30

120^F推alex710707: 今年拼不拚冠也能講成農場SP比ortiz重要,真有你的07/15 13:51

首頁

尾頁