作者查詢 / alex710707
作者 alex710707 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共583則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部RedSox8813MLB6074Baseball583Option570KingdomHuang214NY-Yankees142Hunter133Stock106Cubs87Lottery67Mariners49NY-Mets47MJ40Royals30Tech_Job30Asian-MLB28Diamondbacks28Cardinals27Prospect25movie22WhiteSox20NARUTO18Rays17CourtBasebal16SP2_Baseball16Rangers15The-fighting15Astros14Dodgers14NBA14Angels11MIN-Twins11Athletics10KingofPop10SFGiants10A-Rod8LadyGaga8weiyin8Blue_Jays7Braves7PC_Shopping7Gossiping6Orioles6Brewers5DET_Tigers5Emulator5EthnosSport5Fiction5LoL5Sportcenter5HatePolitics4japanavgirls4Marlins4Pirates4Violation4Broker3Chelsea3clmusic3Eng-Class3FBaseball3GuardRookies3Indians3Nationals3UTAH-JAZZ3Beauty2BLEACH2Boy-Girl2CHLin2Fantasy2HomeTeach2KINGDOM2Kings2LAW2Liverpool2Pelicans2PttLifeLaw2Rockies2WorldCup2AlbertPujols1BB_Online1biker1ck58th3021Darvish1emprisenovel1EuropeanCar1FJU-ACCR941Food1HCSHch13_3111HK_Comics1intltrade1J-PopStation1Kids_Sucker1KoreanPop1Lions1MasamiTsuda1NeedFood1NewYork1Padres1popmusic1Raptors1SuperBike1wearefriends1<< 收起看板(102)
73F推: 條子某D,當初確實覺得他的hit tool不錯09/12 05:14
74F→: 看錯不行是不是?09/12 05:15
75F→: 雖然價格偏高,目前OPS累積.756也沒到那麼不堪吧?09/12 05:26
53F推: 個人蠻看好藍鳥跟洋基,這兩隊陣容不差,目前氣勢又09/08 11:22
54F→: 很強09/08 11:22
32F推: Soto這幾年跟當初在國民比,稍微有下滑,還是強,但08/18 14:28
33F→: 是警訊,畢竟15年約很長,現在才第一年08/18 14:28
34F→: 還有我覺得Soto跟V葛的合約一口氣炒太高了08/18 14:29
37F推: 是競價沒錯,但把影響合約金額的因素抓出來看,尤其08/18 14:40
38F→: 退化年紀跟QE等等,這兩張約太扯了08/18 14:40
43F推: PS 他的BABIP很不尋常,這是可能的警訊08/18 15:03
16F推: 11年約只有第一年符合身價,不是史上最爛,但大爛約08/07 12:56
17F→: 豪無疑問,整整10年的溢價耶,而且只會越來越糟08/07 12:56
23F推: 30歲跑到40歲的11年約,31歲開始大退化,就今年回春08/07 13:02
24F→: 一些,你覺得他未來幾年維持今年水準的可能性多高?08/07 13:02
25F→: 功夫熊貓 95M全丟水裡就95M,XB就算溢價一半就賠140M08/07 13:02
26F→: 了耶08/07 13:02
28F→: 11年約,第二年就開始有狀況了,這樣懂?08/07 13:03
34F→: 你光是溢價一半就140M,可能就是前幾名的爛了,如果08/07 13:05
35F→: 他明後年又變成去年的模樣,就不只溢價一半,而且這08/07 13:05
36F→: 個是很有可能08/07 13:05
39F→: 不是史上最爛但是最爛前幾名毫無疑問08/07 13:06
41F→: Rendon更糟,所以Bogarrts不是溢價是嗎?今年沒溢價08/07 13:09
42F→: ,去年就沒溢價是嗎,還有8年要走,未來不會溢價是嗎08/07 13:09
43F→: ? 長腦好嗎?08/07 13:09
44F→: 媽,別打我,我考倒數第四,不是倒數第一~08/07 13:10
47F→: 呵呵08/07 13:10
51F推: 我在回前幾樓提到Rendon的某人,你總是喜歡自己跳進08/07 13:12
52F→: 來,無法~08/07 13:12
74F推: 我無意爭論倒數第一 倒數第四 還是倒數第七第八有什麼08/07 13:32
75F→: 分別,你高興就好08/07 13:32
132F推: Devers交易案到現在鄉民幾乎都在當公道伯不然就是吵架08/03 21:00
134F→: 嘴邱得要命,講出來的卻很低能08/03 21:01
133F→: 對於合約價值/退化曲線/年紀/守位價值討論很少08/03 21:01
82F推: 會說賤賣的根本搞不清楚他剩下的合約價值 別出來丟人08/03 13:26
83F→: 現眼好嗎08/03 13:26
84F→: 幾個沒搞清楚狀況的基迷出來湊熱鬧真8708/03 13:27
88F推: 然後某個大大還是只會講廢話裝高尚08/03 13:31
93F推: 樓上,交易是否合理除了看價值還有一大重點要考慮的08/03 13:44
94F→: 是球隊的洞/需求08/03 13:44
95F推: 當初小熊拿Torres換半季Chapman就是這道理,當時就缺08/03 13:47
96F→: 一個強力RP隊形就完整了,所以願意Overpay08/03 13:47
97F→: 如果2013老虎願意在季中丟新秀補起來RP大洞,或許20108/03 13:48
98F→: 3的冠軍不是紅襪08/03 13:48
99F→: 交易不是只看合約價值加減而已08/03 13:50
122F推: 沒有功勞也有苦勞XDDD08/03 15:21
123F→: 你的留言跟襪版秋哥一樣低能,出來當個公道伯論是否08/03 15:23
124F→: 對錯都能覺得自己很屌08/03 15:23
12F推: 今年就大學打者很差,前段順位素質不如前兩年07/14 12:25
13F→: 然後前段水準的高中SS一堆,一輪一堆高中SS本來就預料07/14 12:26
14F→: 之中07/14 12:26
13F推: 當初我是很不看好他的,不過他今年BB%有4%,差不多是07/14 12:23
14F→: 優秀打者的低標,其他方面做好,就很不錯了07/14 12:23
10F推: AVG跟OBP很貼近就是問題所在好嗎? 缺點被你講成優點07/07 08:18
13F→: 真夠傻眼07/07 08:18
17F→: 他身體素質很好,但凹保送不夠,AVG也太低,生涯07/07 08:19
21F→: .249.284.405就算近期打好的今年.264.307.456,AVG還OK07/07 08:20
26F→: .307的OBP還是太低了,印象中這種上壘率沒有什麼好選手07/07 08:22
27F→: 想表達什麼? AVG/OBP貼近=選球還好?07/07 08:23
30F→: sppray,你先動腦再推文07/07 08:24
36F推: Pete Crow Armstrong在小聯盟.295.368.515,在MLB還有07/07 08:27
37F→: 待時間證明07/07 08:27
27F推: 看能不能保持健康,能的話,他跟Paul Skenes是同Leve07/04 12:45
28F→: l的07/04 12:45
45F推: 要吉田DH/1B 會不會不爽?06/18 13:34