作者查詢 / alex710707
作者 alex710707 在 PTT [ CourtBasebal ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:CourtBasebal
看板排序:
全部RedSox8113MLB6073Option570Baseball360KingdomHuang214NY-Yankees142Hunter132Stock102Cubs84Lottery67Mariners49MJ40Royals30Tech_Job30Asian-MLB28Diamondbacks28Cardinals27Prospect25movie22WhiteSox20NARUTO18Rays17CourtBasebal16SP2_Baseball16Rangers15The-fighting15Astros14Dodgers14NBA12Angels11MIN-Twins11Athletics10KingofPop10SFGiants10A-Rod8LadyGaga8weiyin8Blue_Jays7Braves7Orioles6Brewers5DET_Tigers5Emulator5EthnosSport5Fiction5Sportcenter5Gossiping4HatePolitics4japanavgirls4Marlins4Pirates4Violation4Broker3Chelsea3clmusic3Eng-Class3FBaseball3GuardRookies3Indians3LoL3Nationals3UTAH-JAZZ3Beauty2BLEACH2Boy-Girl2CHLin2Fantasy2HomeTeach2KINGDOM2Kings2LAW2Liverpool2Pelicans2PttLifeLaw2Rockies2WorldCup2AlbertPujols1BB_Online1biker1ck58th3021Darvish1emprisenovel1EuropeanCar1FJU-ACCR941Food1HCSHch13_3111HK_Comics1intltrade1J-PopStation1Kids_Sucker1KoreanPop1Lions1MasamiTsuda1NeedFood1NewYork1NY-Mets1Padres1popmusic1Raptors1SuperBike1wearefriends1<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴] MLB板主 ohb警告處理不當
[ CourtBasebal ]6 留言, 推噓總分: +1
(12年前)
2F推:之前很多人這樣稱呼也沒被桶,身為紅襪迷評價兩個紅襪新05/31 13:33
3F→:秀會有什麼惡意? 全部版友沒人認為這樣稱呼是攻擊,其他05/31 13:33
4F→:人的意見只有參考價值?難道MLB版只屬少數人? 整個MLB05/31 13:34
5F→:版都認為判決不當,只有你們認為恰當,哈哈哈,好笑05/31 13:34
6F噓:盡量桶我沒關係 無論如何 我還是要表達"你們很扯"05/31 13:37
Re: [申訴] MLB板主 ohb警告處理不當
[ CourtBasebal ]2 留言, 推噓總分: +2
(12年前)
1F推:所有補充都已經在文章437說明,無期他補充地方05/25 13:31
2F推:請問大大判決大概什麼時候出來?謝05/27 10:17
[公告] 組務宣導
[ CourtBasebal ]2 留言, 推噓總分: +1
(12年前)
1F推:小弟為自己情緒化的用詞說聲抱歉 但如此莫名其妙的判決05/22 10:23
2F→:很難讓人不生氣05/22 10:23
Re: [申訴] MLB板主 ohb警告處理不當
[ CourtBasebal ]4 留言, 推噓總分: +1
(12年前)
1F推:推兩次是因為我習慣在Word打字在複製到ptt 當時因為複05/22 09:52
2F→:製錯誤 原本要打兩行 "紅老二砲管比Kalish大支一點 選05/22 09:52
3F→:球比較差 守備就不知道 但豆爺不可能選受傷的Kalish"05/22 09:52
4F→:想說貼錯就算了 所以沒有請原po修改05/22 09:53
[申訴] MLB板主 ohb警告處理不當
[ CourtBasebal ]7 留言, 推噓總分: +4
(12年前)
2F→:已經寫信向板主ohb解釋 但ohb認為無不妥 另外請到mlb05/21 09:50
3F→:版文章 18005看其他版友對此判決的看法05/21 09:51
4F→:解釋一下自己的推文 但ohb認為"這樣判決"無不妥05/21 09:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁