作者查詢 / ALegmontnick

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ALegmontnick 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共578則
限定看板:study
看板排序:
全部Spurs1190study578tutor567CFP525NTU-Exam288SENIORHIGH272FITNESS268Koei264NTU245CareerPlan237MuscleBeach209biker192car189medstudent165NBAGAME150NBA137humanity134MenTalk126NTUmed95106WomenTalk93Hualien89NewAge88HomeTeach74Foreign_Inv73NTUrefined70NtuDormM268Boy-Girl66t-management57RESIT52HsinTien51Bus50NTUcourse50Anti-Cancer44SLG38Economics32Nantou32Psychiatry31TaichungBun31NTUmed9626Beauty25Translation24wisdom24AntiVirus22NtuDormM122NTUMPS21Zhongzheng19rent-exp17PushDoll16SMSlife15creditcard14sex14AOE13Gossiping13NtuDormM313You_out12Atheism10Food10CATCH8movie8NTUmed978Taurus8Buddhism7AllTogether6chatskill6I-Lan6StupidClown6Theater6ChangHua5elderly5Fund5MRT5SummerCourse5UTAH-JAZZ5CMU_M514joke4MCBadminton4NKUTEE4NTU_Service4Stock4TAROT4B003023XX3b014060XX3DistantLove3marriage3medache3NTUMT-003NTUMT-013Romances3Sangokumusou3SCU_ACCM973311_92_LTSH2Barista2Best-Rulin2BLAZERS2BusTimes2KS96-3052MobileComm2NTUAC962NTUmed982Nuggets2prozac2PttLifeLaw2Statistics2Taipei2TNFSH102nd2Wanhua2Zastrology2About_Clubs1Android1b04902xxx1B97A013XX1BigPeitou1BigSanchung1BigShiLin1CCRomance1ChicagoBulls1Child_Psy1ck58th3021CMU_M531CMU_M541CMU_MedSwim1Cognitive1CourtBasketB1CYSH97Y3181Eng-Class1F_MED961feminine_sex1graduate1HCSHch13_3111Health1JasonKidd1JOB-Hunting1Kaohsiung1KS94-3161Lakers1LeBronJames1LifeSci_951LifeSci_981Mancare1Mavericks1NARUTO1NBA_Fantasy1NBA_Film1NBAGM1NBALive1NDMC-D621NSYSU_FG1021NTHUTL961NTU_BOTDorm21NTUBIME102HW1NTUCH-971NtuDormM41NTUEE1141NTUfin991NTULibrary1NTUmed001NTUmed931NTUmed941Nurse1NUTN_EE1011Old-Games1PHX-Suns1PSY1Q_ary1SHU_IPR1single1Sony-style1SP2_Basket1Suckcomic1TamShui1Taoyuan1tax1TFSHS67th3261Thunder1Timberwolves1TMU9221TWSU1VL1WarringState1Windows1YAseries1<< 收起看板(181)
[問題] 請推薦「用過有效」的記憶技巧
[ study ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: EijiHoba - 發表於 2016/06/23 13:31(8年前)
1FALegmontnick: 伸手牌就不可以06/23 13:42
Re: [問題] 在職以取得數學學位為目標
[ study ]19 留言, 推噓總分: -4
作者: acbwanatha - 發表於 2016/04/24 12:11(8年前)
1FALegmontnick: 怪了,acb不是自許是食人間煙火的務實派嗎?04/25 10:12
2FALegmontnick: 這篇只有嘴砲大學應該開夜間課程否則沒有商業頭腦?04/25 10:13
3FALegmontnick: 拜託不要一直自言自語好嗎?04/25 10:14
9FALegmontnick: 你教育部長膩? 提醒你不要再跳針了就加重你的症狀04/25 23:03
10FALegmontnick: 了?站內跟我說一下名字好嗎?以後我會記得退你掛的04/25 23:03
11FALegmontnick: 那我就問你一個問題,廣開夜間課程造成名校學位賤04/25 23:19
12FALegmontnick: 價,之後校友捐獻低落,那究竟誰沒有商業頭腦呢?04/25 23:19
13FALegmontnick: 是哈佛耶魯比較智障,還是台灣學店比較腦殘呢?04/25 23:19
14FALegmontnick: 我想或許你應該先問問自己,是不是只是忙著鞏固自04/25 23:19
15FALegmontnick: 自己的世界觀?04/25 23:19
16FALegmontnick: 另外,你到底有沒有邏輯啊?嗯,可能沒有?畢竟一開04/25 23:26
17FALegmontnick: 始以經驗倚老賣老,現在也不知道論述的基礎在哪,04/25 23:26
18FALegmontnick: 自顧自的跳針誤人子弟,我想acb你真的沒啥邏輯可言04/25 23:26
19FALegmontnick: 了…以前愛講道理應該只是一種唬爛的工具吧! 呵呵04/25 23:26
Re: [問題] 請問看原文書的筆記
[ study ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: ALegmontnick - 發表於 2016/04/07 19:54(8年前)
2FALegmontnick: 看摘要也是一招,不過看摘要也是有看不懂的時候XD04/07 20:56
Re: [問題] 該如何同時學習兩種語言
[ study ]26 留言, 推噓總分: -3
作者: acbwanatha - 發表於 2016/03/30 09:58(8年前)
3FALegmontnick: 跳針式回文法03/31 13:34
19FALegmontnick: 用讀拉丁文的方法同時學兩種語言? 這種餿主意還不04/02 17:56
20FALegmontnick: 怕別人不知道呢.......04/02 17:56
22FALegmontnick: 全知全能的acb神又來啦!不知道哪來的神秘經驗就四04/03 12:19
23FALegmontnick: 處說嘴嗎?04/03 12:19
[抒發] 國考 怎麼穩定持續讀書
[ study ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: future534 - 發表於 2016/02/28 18:22(8年前)
6FALegmontnick: 真正心無旁鶩的專心時間,每次都不會太長.適度休息02/28 19:46
7FALegmontnick: 並拉回去念書才是重點. 而且常常壓力太大反而不能02/28 19:47
8FALegmontnick: 專心. 所以有些過度強調氣勢的論點會時得其反02/28 19:48
[抒發] 白天提不起勁,半夜卻很想讀書
[ study ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: SonyXperiaZ - 發表於 2016/01/04 01:09(8年前)
1FALegmontnick: 太焦慮了01/04 08:18
[問題] 學測一定會考但每次出來就是不會
[ study ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: en181618 - 發表於 2015/12/30 07:04(8年前)
2FALegmontnick: 考試要到了,資料也要用伸手牌喔?12/30 09:21
Re: [心得] 讀書陰陽論3(陰之一)營養與睡眠
[ study ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: roger29 - 發表於 2015/12/29 16:33(8年前)
2FALegmontnick: 中肯12/29 16:59
Re: [問題] 如何克服心理對讀書的陰影
[ study ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: clouddeep - 發表於 2015/12/25 14:15(8年前)
4FALegmontnick: 或許需要原po來說明一下,是無法為考試而讀,還是無12/25 16:38
5FALegmontnick: 法讀比較硬的書12/25 16:38
Re: [問題] 如何克服心理對讀書的陰影
[ study ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: acbwanatha - 發表於 2015/12/23 23:06(8年前)
7FALegmontnick: 我也推ADD,ADD對國中小傷害蠻大的.畢竟內容相對單調12/24 06:28
10FALegmontnick: acb常常以為自己的經驗是很值得借鏡的啊(茶)12/25 12:19
11FALegmontnick: 還好啦,有些人看看故事會體會些什麼12/25 12:24
12FALegmontnick: 所以你是哪隻眼睛看到原PO是高中生啊?12/25 13:55
13FALegmontnick: 不是說不要自說自話嗎? 那這篇文章應該只能剩2段喔12/25 13:58
14FALegmontnick: 而且克服陰影更是一字未提耶. 稍微有點閱讀能力的人12/25 13:59
15FALegmontnick: 都看得出來你這篇離題了12/25 13:59
16FALegmontnick: 況且立論點持續充滿矛盾,每每訴諸頓悟人生方向12/25 14:06
17FALegmontnick: 結果實踐面卻只有拚命/學經歷. 真是詭異的組合啊12/25 14:07
18FALegmontnick: 立論方式強調嚴謹詳細. 結果立論基礎卻是自己的經驗12/25 14:07
19FALegmontnick: 那麼整個論證要成立只有一種可能:你是全知全能的12/25 14:08
20FALegmontnick: 那我先把acb神叫好叫滿好了?12/25 14:09
26FALegmontnick: 樓上別擔心,ADD還好,psychiatric patient很多都無法12/25 21:13
27FALegmontnick: 自理了.stigma也很多. 突然好希望兩三年以後有資格12/25 21:14
28FALegmontnick: 能夠大聲說出:正常人的傲慢好可怕12/25 21:15
34FALegmontnick: 你不需要硬凹,我承認你很用心在回這些東西12/27 18:29
35FALegmontnick: 只是剛好你這篇就是偏題了. 要分享經驗,我看你的文12/27 18:30
36FALegmontnick: 看過很多次類似的故事了.12/27 18:30
37FALegmontnick: 另外,我對你的批評一直只有希望看到更確實的基礎12/27 18:32
38FALegmontnick: 以及工作觀的過於嚴苛而已.12/27 18:32
39FALegmontnick: 實在無法理解這麼簡單的訴求需要反覆闡述這麼多次12/27 18:54
40FALegmontnick: 而且你是我看過最好笑的卻最認真的了.你立的論被解12/27 18:58
41FALegmontnick: 構了.結果只好請批評者出來立論. 差點錯亂掉12/27 18:59
42FALegmontnick: 再強調一次,論是你自己立的,我當然有權利質疑12/27 19:00
43FALegmontnick: 明確指出你的論點極限所在很多次了. 不知道在惱羞啥12/27 19:01
44FALegmontnick: 超沒科學精神的Orz12/27 19:03
45FALegmontnick: 對了,早就明確推導過在資源有限的前題下,生存競爭12/27 19:23
46FALegmontnick: 也只適用於同一市場供應同樣商品的情形.也就是未決12/27 19:23
47FALegmontnick: 定進入哪種市場/職場前,你那套也是無意義.12/27 19:24
48FALegmontnick: 本來這篇可以適用,但是你的耍廢再振作經歷實在沒有12/27 19:25
49FALegmontnick: 創傷療愈等等,我猜是因為你沒梗了啦.不過也就偏題惹12/27 19:26
50FALegmontnick: PS:被點破兩天才在原PO已補充更多資訊後出來凹12/27 20:34
51FALegmontnick: 雖然不能說你參考了新資訊,不過還是凹的蠻難看的12/27 20:34