作者查詢 / alberlike199

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alberlike199 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2478則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [感想] 醫預法通過後對醫界的危害
[ medstudent ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: sexxy - 發表於 2024/03/28 19:00(1月前)
1Falberlike199: 聰明如你,當然知道如何趨吉避凶,但是有人不知道03/29 07:52
2Falberlike199: 就傻傻地寫下他自己的犯罪自白書給檢察官參考03/29 07:53
3Falberlike199: 醫療訴訟最痛苦的是過程,被刑法官傳喚當天排的刀,03/29 07:55
4Falberlike199: 門診,或是出國會議通通都要改變,更不要提出國進修03/29 07:56
Re: [感想] 醫預法通過後對醫界的危害
[ medstudent ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: SHIAUYAYA - 發表於 2024/03/29 00:38(1月前)
1Falberlike199: 重點是衛生主管機關如何認定,就像掛號費,衛生局03/29 07:46
2Falberlike199: 根本無權禁止診所調漲掛號費,但是實務上衛生局就是03/29 07:47
3Falberlike199: 百般刁難,你以為不需要通報的事故,會不會之後被03/29 07:49
4Falberlike199: 要求都要通報?03/29 07:50
Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六
[ Railway ]112 留言, 推噓總分: +16
作者: ckTHU - 發表於 2023/11/10 11:55(6月前)
22Falberlike199: 台灣民主化之後搞民粹和意識形態,完全沒有長遠的規11/10 12:47
23Falberlike199: 劃,現在新蓋的公共工程品質,MRT都比不上民主化11/10 12:47
24Falberlike199: 以前的規劃,光是那個環狀線轉乘板南線,之後的高鐵11/10 12:48
25Falberlike199: 屏東站,三鶯線轉乘,根本都是災難。11/10 12:49
[新聞] 兒科危機!高長、成大一個兒醫都招不到
[ medstudent ]90 留言, 推噓總分: +49
作者: super1314159 - 發表於 2023/10/12 16:27(7月前)
62Falberlike199: 兒科現在深不見底,醫師少,病人更少10/13 14:27
[參選] swattw
[ creditcard ]145 留言, 推噓總分: -50
作者: swattw - 發表於 2023/09/03 20:11(8月前)
39Falberlike199: 幫大家回憶一下當年怎麼管理防疫版的,將ncov2019搞09/05 03:10
40Falberlike199: 成一言堂,封殺所有反高端的言論,限制言論自由,將09/05 03:11
41Falberlike199: 防疫版當成自己創的,面對質疑的聲音,直接鎖文嗆你09/05 03:11
42Falberlike199: ,不爽不要來本版。 https://bit.ly/3P1wxnP09/05 03:13
43Falberlike199: 面對其他人覺得雙標質疑的回覆方式,原始在ncovpick09/05 03:17
44Falberlike199: 的沒有被備份到,否則瞠目結舌的言論更精采09/05 03:17
45Falberlike199: https://bit.ly/3L8Asy809/05 03:18
46Falberlike199: 這種自以為公正判決,但實際上都因人設事,如果現09/05 03:19
47Falberlike199: 有板規不能水桶你,就修改板規到能水桶你10年。09/05 03:19
48Falberlike199: 面對質疑,都是對方故意踩線,我版主只是嚴格執行09/05 03:20
49Falberlike199: (我自己創立)板規,哪裡有錯?09/05 03:21
50Falberlike199: 他的管版風格就整理在上面給大家參考09/05 03:37
69Falberlike199: 我不知道你是不是在指我,你自己帶有色眼鏡看世界,09/07 02:16
70Falberlike199: 當然每個人都是都有顏色,你覺得我指控哪一句話講09/07 02:17
71Falberlike199: 的不對,你可以針對那一句話反駁,講不出道理,直09/07 02:17
72Falberlike199: 接抹人顏色立場,這種人適合當版主嗎?09/07 02:18
73Falberlike199: 說到政治立場更好笑,我從頭到尾都是在說你管版的09/07 02:19
74Falberlike199: 方式很有爭議,是你自己覺得反對你都是用政治立場09/07 02:19
75Falberlike199: 看人,我只是不希望我喜歡的信用卡版被管成像防疫09/07 02:20
76Falberlike199: 版一樣,嗆人不爽不要來,所以提醒大家您之前在防09/07 02:21
77Falberlike199: 疫版的豐功偉業。09/07 02:21
78Falberlike199: 而且站在我的政治立場來看,09/07 02:22
79Falberlike199: 你跟習禁評本質上根本沒有甚麼兩樣,09/07 02:23
80Falberlike199: 因為在你們的統治管轄範圍內都不存在言論自由。09/07 02:23
81Falberlike199: PTT各版的本質就是一群有相同興趣嗜好的人,在各個09/07 02:24
82Falberlike199: 專版,無私的分享交流,今天又什麼新發現。09/07 02:24
83Falberlike199: 在信用卡版,大家一起早上9點搶悠遊卡10%登錄,一起09/07 02:25
84Falberlike199: 抱怨登錄網頁打不開,忘記時間登錄,研究怎麼使用09/07 02:25
85Falberlike199: 機場接送。也不會忘記發現信用卡實測有給回饋的興奮09/07 02:26
86Falberlike199: 然後大聲讚嘆版友的能力,可以把銀行逼到如此牆角,09/07 02:27
87Falberlike199: 原來還可以這樣刷卡賺回饋。雖然大家的成長背景不同09/07 02:28
88Falberlike199: ,但是共同的興趣和嗜好讓我們聚在一起,大家彼此09/07 02:28
89Falberlike199: 珍惜這種人與人之間的緣分和互動,然後度過我們在09/07 02:30
90Falberlike199: 信用卡版美好的時光。09/07 02:31
91Falberlike199: 就因為大家的出生背景不同,觀點不同,所以我們可能09/07 02:31
92Falberlike199: 會有爭議,版主的作用是主持公道,異中求同,團結大09/07 02:32
93Falberlike199: 家,創造帶給大家感動的信用卡版。09/07 02:33
94Falberlike199: 但是你的做法是自以為是,只想濫用身為版主的權力,09/07 02:33
95Falberlike199: 不斷的分化台灣人,導致版友互相對立,版規是拿來是09/07 02:34
96Falberlike199: 拿來是對付跟你意見不同的人,你到此時你都完全無法09/07 02:35
97Falberlike199: 容忍跟你意見不同的台灣人,難道他們就不能分享使用09/07 02:35
98Falberlike199: 信用卡的經驗嗎?還是只要跟你意見不同的人,他們09/07 02:36
99Falberlike199: 的經驗都無關緊要,水桶他們也沒關係?只因為你覺得09/07 02:39
100Falberlike199: 是令人討厭的敵對勢力?09/07 02:40
101Falberlike199: 你參選版主是打算如何化解不同意見的版友,讓大家繼09/07 02:41
102Falberlike199: 續分享使用信用卡的經驗,讓他們團結在你的領導下,09/07 02:41
103Falberlike199: 因為我從你防疫版當版主的經驗,我根本看不出你有這09/07 02:42
104Falberlike199: 種能力,你當版主只是讓大家想著發文之前我會不會被09/07 02:42
105Falberlike199: 版主水桶,鎖文,而且當版面都只有同一種聲音,09/07 02:43
106Falberlike199: 你還會覺得洋洋得意,你版主做的很好。09/07 02:43
107Falberlike199: 我連噓你是因為我很喜歡也很享受信用卡版帶給我的09/07 02:45
108Falberlike199: 快樂,這種人與人之間的溫度,所以我才不希望被你這09/07 02:45
109Falberlike199: 種沒團結版友能力的人給破壞。09/07 02:46
110Falberlike199: 說到這裡跟你這個陌生人講了這麼多話,其實有點感傷09/07 02:47
111Falberlike199: ,這種想要守護自己珍視東西,不想被破壞的心情09/07 02:48
112Falberlike199: 可能對你來說可能真的很難理解。09/07 02:49
138Falberlike199: 畢竟他是來參選版主的,重點應該放在他當版主的能力09/10 03:40
139Falberlike199: 其他都是多餘的09/10 03:40
[新聞] 北捷終於變涼了!網友搭乘直呼 超爽的
[ MRT ]116 留言, 推噓總分: +32
作者: godofsex - 發表於 2023/08/11 08:50(9月前)
26Falberlike199: 月台只要能源局的政策不改,不可能多涼08/11 10:34
28Falberlike199: 只要任何一處量到低於26度就可能被能源局罰,你是08/11 10:36
29Falberlike199: 北捷,空調會設幾度08/11 10:37
30Falberlike199: 能源局這種爛政策是導致台灣大眾運輸的空調都不涼08/11 10:39
54Falberlike199: 明明就是能源局的爛政策,跟柯文哲有甚麼關係?08/11 14:45
55Falberlike199: https://bit.ly/3saK6cJ能源局告訴你就算過熱量到08/11 14:49
56Falberlike199: 26度以下就是可以舉發、開罰08/11 14:50
57Falberlike199: 所以實際上只有冷氣出風口才有26度08/11 14:52
58Falberlike199: 這種爛政策不去罵始作俑者的能源局,罵北捷做甚麼?08/11 14:53
59Falberlike199: 這種爛政策持續10年還有人覺得能源局沒問題08/11 14:55
60Falberlike199: 如果能源局是花錢改善空調設備,還沒這麼生氣08/11 14:58
61Falberlike199: 結果只出一張嘴,量到低於26度就要罰你,大家自然08/11 14:59
62Falberlike199: 不敢冷氣溫度調低,結果就是大家一起熱08/11 15:01
[問題] 桃園捷運 悠遊付
[ MRT ]76 留言, 推噓總分: +24
作者: saiiys - 發表於 2023/08/10 08:44(9月前)
36Falberlike199: 網軍就是這樣垃圾,自己雙標引起爭議,然後檢舉鎖文08/10 14:06
37Falberlike199: 以前還想不以人廢言,聽正反兩面意見,實際上根本來08/10 14:08
38Falberlike199: 引起爭論,遇到雙標的,直接黑名單忽略08/10 14:09
[新聞] 快訊/好涼爽!蔣萬安宣布 北捷冷氣調降
[ MRT ]342 留言, 推噓總分: +135
作者: godofsex - 發表於 2023/08/09 18:22(9月前)
189Falberlike199: 明明就是能源局限制北捷月台溫度,北捷配合政策08/10 09:09
194Falberlike199: 現在能源局推翻說,沒有限制車廂溫度,北捷才調低08/10 09:11
195Falberlike199: 高雄不是只有捷運,連機場都被罵過,能源局搞這種08/10 09:15
197Falberlike199: 爛政策,搞得台灣像被限電一樣08/10 09:16
205Falberlike199: 能源局要求是任何一處都不能低於26度,只要低於26度08/10 09:45
206Falberlike199: 就舉發,你是北捷花錢派人時時測量溫度還是空調設08/10 09:47
207Falberlike199: 26度省事,這種實際上大家為了怕被罰,就省事設26度08/10 09:48
209Falberlike199: 台鐵高鐵桃捷除了特定幾站是地下站,其他都是開放式08/10 09:54
210Falberlike199: 能源局出來說車廂沒有限制,所以北捷才調啊08/10 09:55
211Falberlike199: 如果能源局沒有出來說車廂沒有限制,北捷怎麼敢調低08/10 10:07
216Falberlike199: https://bit.ly/3saK6cJ能源局的新聞稿,有地方22度08/10 10:14
217Falberlike199: 就不行,你是負責調空調,你會設幾度?08/10 10:15
221Falberlike199: 我管你是馬英九還蔡英文,這個就是爛政策,我一樣罵08/10 10:20
222Falberlike199: 你自己雙標,不要以為別人都跟你一樣08/10 10:21
224Falberlike199: 連空調設22度都有地方過熱,如果空調設26度會怎樣?08/10 10:25
235Falberlike199: 沒看到上面一串都不覺得能源局的政策有問題08/10 10:46
238Falberlike199: 便宜行事的是能源局,一紙命令要求不能低於26度08/10 10:54
241Falberlike199: 低於26度就開罰,你能源局有拿錢出來改善空調效率?08/10 10:58
244Falberlike199: 那是因為能源局是2013年開始限溫令,柯文哲是2014年08/10 11:00
245Falberlike199: 當市長,所以你才覺得是柯文哲08/10 11:01
246Falberlike199: 根本的問題是能源局這個爛政策08/10 11:02
258Falberlike199: 到現在一直都有限溫令,車站不能低於26度08/10 11:19
259Falberlike199: 現在是能源局出來說,車廂沒有規範26度,所以北捷08/10 11:20
260Falberlike199: 調降車廂溫度,但是車站月台溫度一樣不能低於26度08/10 11:20
261Falberlike199: 郝龍斌時代早就罵過捷運悶熱,所以才調降溫度08/10 11:21
262Falberlike199: 結果因為能源局又調升溫度,現在又再調降回去08/10 11:23
263Falberlike199: 能源局敢做不敢當,現在推說沒有限制車廂溫度08/10 11:28
270Falberlike199: 所以大家都誤會能源局的意思,不然以前車廂比現在08/10 11:38
271Falberlike199: 更冷,還有以前捷運早就被罵過悶熱,不是今年才有08/10 11:39
273Falberlike199: 北捷車廂溫度都是需要回維修廠由儀器設定溫度08/10 11:42
274Falberlike199: 不是司機自己決定車廂溫度08/10 11:43
275Falberlike199: 以前北捷溫度都是設定在22,24,25度這個範圍08/10 11:46
285Falberlike199: 就是中央的能源局要求大眾運輸不能低於26度啊08/10 11:57
286Falberlike199: 大眾運輸本來就是要提供舒適的環境給大家08/10 12:00
287Falberlike199: 熱到沒人搭大眾運輸,大家自己開車出門比較好?08/10 12:01
296Falberlike199: https://bit.ly/3DM6Y5b到底跟捷運有甚麼關係?08/10 12:08
298Falberlike199: 中央的小港機場就被能源局舉發,這樣雙標很難看08/10 12:14
302Falberlike199: 能源局不是說沒有限制了?你要環保,家裡冷氣記得拆08/10 12:17
308Falberlike199: 所以真的不想跟雙標的人溝通,就是看黨決定立場08/10 12:20
316Falberlike199: 雙標的建議黑名單,反正都看黨決定立場08/10 12:26
319Falberlike199: 整個政策應該是2013年限溫令後,大眾運輸的空調都08/10 12:29
320Falberlike199: 向上調整到26度,最近能源局出來說明車廂沒有限制08/10 12:29
321Falberlike199: 所以車廂溫度又向下調整08/10 12:30
花旗繳卡費,>30萬有方便的繳法嗎?
[ creditcard ]99 留言, 推噓總分: +27
作者: sandwichC - 發表於 2023/07/11 14:35(10月前)
81Falberlike199: 直接在家用金融卡在全國繳費網繳費,額度有100萬07/12 10:07
82Falberlike199: https://bit.ly/3rojTHp07/12 10:07
[情報] 玉山數位e卡綁定悠遊付消費最高享5%現金回饋
[ creditcard ]50 留言, 推噓總分: +13
作者: prussian - 發表於 2023/01/01 10:55(1年前)
5Falberlike199: 用SNY信用卡單筆100元以上不是有10%嗎?01/01 11:07
11Falberlike199: 那用第一銀行JCB悠遊聯名卡綁悠遊付5%加上悠遊付2%01/01 11:21