作者查詢 / akira911
作者 akira911 在 PTT [ TransLaw ] 看板的留言(推文), 共837則
限定看板:TransLaw
看板排序:
全部Stock5887Kaohsiung2359Gossiping1286TransLaw837WorldCup607Insurance568Examination516MuscleBeach431Baseball366ForeignEX363UEFA256Lifeismoney176PC_Shopping172SportLottery172Foreign_Inv152Fund151FITNESS122LivingGoods122book121AOE95Bank_Service93MobileComm83NIHONGO80Badminton78stationery78hypermall72ask67NUK_TALK66historia64gallantry61Japandrama53NBA53NUK_Transfer51JodyChiang48Sangokumusou48cookclub46Chelsea43creditcard43Bundesliga42FCBarcelona40Hotspur37Option37SAN37Doraemon36EmailYang32car28Netherlands27HatePolitics26ManUtd26CFantasy25optical25E-appliance24Law-Service24RealMadrid24TY_Research24specialman22TWopera22Military20Olympics_ISG20movie19Softball19MLB18Liverpool16Arsenal15biker15Cobras15MobilePay15Steam15NCCU_trans14Warfare14Juventus13Transfer12B94A012XX11BabyMother11LCD11NCCU05_LawHa11scu_transfer11e-seller10PCman10Road_Running10GVOnline9Jinmen9NTPU-JLAW949TWSU9EatToDie8HolySee8Lawyer8MCU-LAW8NCIS8sex8China-Drama7kochikame7study7AntiVirus6CHING6einvoice6Militarylife6NTPU-FLAW946Tai-travel6ACMilan5Emulator5fastfood5Notebook5SAN-YanYi5Argentina4bookhouse4CFP4CVS4FCBayern4FCU_Talk4Food4Golden-Award4Google4graduate4NUK_LFB4Oversea_Job4Test4Wallpaper4Aerobics3BBSmovie3Browsers3CMWang3DC3Depstore3DummyHistory3Facebook3FuMouDiscuss3HK-movie3LadyGaga3ManCity3Monkeys3ONE_PIECE3PttNewhand3Redology3TransBioChem3Wargaming3basketballTW2bicycle-tour2C_Chat2CPU_CID7312DoubleMajor2Elephants2Finance2FJU-Law20052Hate2Hiking2home-sale2joke2KS94-3102KS94-3152KS94-3202Lionel_Messi2MountainClub2NCCU05_LawFl2NCCU_KS62NCUMTClub2NDHU-MSE922Optometrist2Property_M2Ptt-Charity2PublicIssue2railtour2Railway2sttmountain2Tech_Job2TFSHS65th3222Trading2WomenTalk2WorkinChina2About_Life1AskBoard1B94A011XX1BeautySalon1Brasil1ChineseMed1ChineseOpera1Comic1Contacts1CSMU-MED931Emergency1EZsoft1FAPL1FFF1Geography1GetMarry1HCSHch13_3111KOU1KS97-3011L_LifePlan1Little-Games1Liu1Live1Lottery1MdnCNhistory1memento1mobilesales1money1nb-shopping1NCCU05_EA1NCCU05_GIDS1NKUHT1NTU1Nurse1P2PSoftWare1pts1PttHistory1PttLaw1PushDoll1rent-exp1ScienceNote1SHU_LawGrad1SSSH-13th3111Storage_Zone1Theater1TKU-IE941TW-language1uni-talk1YOLO1You_out1<< 收起看板(219)
15F推: 感覺蔡聖偉那本就是照搬德國......01/09 22:16
28F推: P大,或許可以回推為何台灣學界那麼少人寫這類書籍呢01/10 22:19
29F→: 箇中因素搞不好都很ooxxyyyzzz01/10 22:20
2F推:這位PO文大仙 恭喜金榜 ^^01/03 21:42
67F推:高大轉台大 板上也有成功案例 我知道就有4個人 一切看自08/25 22:57
68F→:己努力08/25 22:58
7F推:考63條 應該是航發會投資高鐵案所引發討論 很久之前就有08/29 23:04
8F→:老師寫過文章 狠狠討論法人這區塊的議題 會考法人 不意外08/29 23:04
9F→:畢竟民總 不就是 一個人 跟 一個非人 而法人的重點就是那08/29 23:05
10F→:兩個 其他的都是在公司法討論居多了08/29 23:05
3F推:這篇可能要解m 內容上有誤吧05/19 02:22
5F→:第一次聽到說我亂板 XD。轉學考老師要表考生,出個間接04/06 18:42
6F→:正犯相關議題,再搭配的超阻卻違法事由,再補個重傷與否04/06 18:42
7F→:。前者,單寫題架構就夠考生頭大了。後兩者就是涵攝技巧04/06 18:43
8F→:這樣的題目,叫做亂板。科科,該不會有爪爪蕉農看的刺眼04/06 18:44
9F→:,而說PO這樣的題目叫做亂板。04/06 18:45
10F→:單是前者,光是間接正犯vs共同正犯就可以讓轉考生頭大了04/06 18:46
45F→:還好我不鄉民,因為我不符合第2條。哈哈!!用不精確的法律04/07 22:59
46F→:用語來說,新聞稿鐵拳的說法,有自認味道好濃。04/07 23:00
47F→:那個畜生球,搭配上遵奉不成文規定的鐵拳。球隊被欺,畜04/07 23:03
48F→:生球伺候,也是不成文規定。再套上那樣的場面,別說我是04/07 23:05
49F→:想像,問一下科班出身或是中職球評等看法()04/07 23:07
50F→:事實是如何,大家心知肚明阿。04/07 23:07
51F→:這邊不是棒球界,也不是香蕉隊,不需要理會新人舊人,04/07 23:08
52F→:你要PO社會新聞轉成法律練習題,若是經過挑選設計,主題04/07 23:10
53F→:不重覆,我想很多轉胞會很謝謝你提供的case,有益思考解04/07 23:11
54F→:題。這樣,我想是否是洗板,個人還覺得不至於。若.....04/07 23:12
55F→:單純的轉貼,主題重覆,是否為洗板...大家都有一把尺。04/07 23:12
56F→:版主自然也會出來。04/07 23:13
57F→:補一下,C大說我對板上貢獻良多,小弟可受不起,我嘴砲04/07 23:14
58F→:居多。硬說有貢獻,也是5-6年前轉學總板,也不是在此板。04/07 23:15
59F→:至於你提到的酸文批評,我用阿Q一點方式來回應,準備考試04/07 23:19
60F→:苦悶,多點生活點滴的會心一笑,那又何妨!(或許對某球隊04/07 23:21
61F→:支持者就不什樂趣了。)04/07 23:21
8F推:高大目前合併案校內烽火連天,假如你是未來要從事司法國05/26 11:19
9F→:家體系(司律書or法制等公務員),那高大學歷沒差。05/26 11:20
10F→:若日後是要找普通工作,到時候人家會質疑你的學歷,是科05/26 11:21
11F→:大,還是普大出身。因為高大高層強勢要跟高科大合併。高05/26 11:22
12F→:大創校已10年,至今很多人分不清 高大vs高應大vs高科大。05/26 11:24
13F推:同理可證,若真與高科大合併,外界對學歷定位的疑惑,難05/26 11:26
14F→:保不會出現。可以到高大BBS的Campus_Release看相關文章。05/26 11:28
15F→:眾多M文中,有些(4~5年)都是針對合併案的始末的文章。05/26 11:29
16F→:要看掛,去看前副校長的爆料http://0rz.tw/wwAMF05/26 11:32
17F→:反之,若與高科大合併沒通過,或許與中山合併案又會有曙05/26 11:33
18F→:光。以前與中山就要談合併,沒成的因素請爬文。最近中山05/26 11:34
19F→:校長也有在談合併的事情。若與中山合,那日後就沒這學歷05/26 11:35
20F→:定位問題。05/26 11:35
21F推:東海師資我只知道陳運財老師,所以不太熟。兩間都不熟,05/26 11:38
22F→:的情況下,當年我是選擇離家近的。05/26 11:39
23F→:不用花住宿吃飯的費用,是我離家近的定義。05/26 11:39
26F推:高大可以說嘴的(以院為單位),勉強只有刑事實體法而已。05/26 14:44
32F推:我還希望張女士繼續留在台中咧05/27 12:51
6F→:我自認:有某架構的地方,可能寫錯,但沒有人提出來。05/26 11:45
9F→:為避免加害給付,故小改標題並推文。之後標題會改回。05/26 22:27
19F→:行為數的判斷若還要寫在卷上,法研法轉的部份,我不知道05/30 20:31
20F→:因為各校用紙不一,但時間上絕對不夠用。若是國考,鐵定05/30 20:33
21F→:時間空間絕對不夠。05/30 20:33
12F推:用客觀歸責理論與二街論,放在同一處論斤秤兩(驚~!!)05/25 20:43
12F推:竊認:三段論證,於考試時其他科或許OK,但在刑法上不OK。05/25 16:19