作者查詢 / Aixtron
作者 Aixtron 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共814則
限定看板:MRT
看板排序:
全部car15759Gossiping14051Japan_Travel7844Stock3841biker3128HatePolitics2017Lifeismoney1975KoreaDrama1539MobileComm1436Aviation1434Baseball1409SportLottery1303e-shopping872PublicServan839MRT814creditcard732CVS687Tech_Job540PC_Shopping534ForeignEX443Examination420e-seller376Korea_Travel346Wen-Shan343Japandrama330MobilePay296book236Storage_Zone234FixMyHouse177WorldCup163NSwitch153Military133movie131Lottery129C_Chat124Toy112E-appliance108IntlShopping106fastfood98hypermall98NFL98Lawyer91nCoV201991PlayStation76Broad_Band71Patent68Aquarium65Insurance63iOS60MLB59teeth_salon57home-sale46Interior46PhD45LordsOfWater36LCD31Car-rent30WomenTalk27Boy-Girl24joke24Football23optical23graduate22stationery20Digitalhome19Beauty16marvel15NTUcourse15Hate14Hiking14Olympics_ISG14marriage13Printer_scan13Tour-Manager13WoodworkDIY13Bank_Service11L_Traveling11J-PopStation10Salary10Tainan10Teacher10BaseballXXXX9HardwareSale9sex9AnimalForest8EV8outdoorgear8Railway8Finance7Fund7AfterPhD6Food6Gov_owned6L_LifeInfo6L_TalkandCha6C_ChatBM5KoreaStar5Marginalman5Plant5RedSox5specialman5Interdiscip4Kaohsiung4KOTDFansClub4Notebook4SENIORHIGH4StupidClown4Chiayi3ck51st3053e-coupon3EatToDie3historia3Keelung3NTU3NTUCivilism3About_Life2basketballTW2CareerPlan2ChangHua2Coffee2Gamesale2Militarylife2NetSecurity2PingTung2StockPicket2TPC_Police2Violation2VoIP2WorkinChina2A-do1Anti-ramp1B_supporters1ChemEng1CryptoGames1Dodgers1EarthQuake431FoodDelivery1GAYCHAT1Guardians1HerbTea1HsinTien1IA1JLPT1L_SecretGard1Lan-Yu1LAW1LoL1MdnCNhistory1media-chaos1MISIA1NEMS1NHK1NTUice1PunishRecord1puzzle1rent-exp1SHIAW1swim1TaichungBun1Test1toberich1Transfer1travel1weiyin1WFSH1YOLO1<< 收起看板(166)
16F推: 是猜獎嗎?XD08/02 17:01
17F→: 我猜南勢角!08/02 17:02
18F→: 因為廣慈社宅真的很大,加上信義區公所就是有洽工的需求08/02 17:03
19F→: !08/02 17:03
20F→: 附近爬山的人也不少,加上附近還有一個不小的在地商圈和08/02 17:04
21F→: 學校!08/02 17:04
22F→: 另外很多本來在象山吳寶春麵包店等公車的人會轉移到這一08/02 17:05
23F→: 站!08/02 17:05
24F→: 其實在吳寶春麵包前站一下,那人不輸新店七張或大坪林,08/02 17:07
25F→: 所以一定樂贏新店!08/02 17:07
26F→: 再來廣慈路旁一堆舊公寓,本來是交通黑暗期,現在復原又08/02 17:11
27F→: 有捷運,加上旁邊的廣慈是台北唯一像樣的社宅,又離信義08/02 17:11
28F→: 的豪宅近,都更一定超快,旁邊馬上就會引入大量人口,我08/02 17:11
29F→: 覺得剛開始是南勢角,但運量還會上升!08/02 17:11
30F→: 而且延著忠孝東路到中研院,加上南港工業區重新都市計畫08/02 17:14
31F→: ,加上後期捷運路網,我覺得可能不是終點站耶!08/02 17:14
36F推: 人口下降,否則以總人口加都市化,再加上捷運有開發人口07/21 16:19
37F→: 的功能,只是看您高運量要蓋在那裏!有點像道路工程,我07/21 16:19
38F→: 們不是老美,想蓋出來沒人用,是蓋了就有需求!07/21 16:19
15F推: 說實在不是尺吋大就好,比例就沒差?07/08 16:12
16F→: 這是超超寬吧?07/08 16:13
17F→: 舊車硬要裝,還不如在門口的走道中間加裝四面或兩面4:307/08 16:15
18F→: 的!這麽長是人的視野有這麽寬?一點都不工學.......07/08 16:15
19F→: 外國比較好,是新車就留空間!北捷有的車都快三十年了,07/08 16:17
20F→: 那時還是CRT,放過它們吧!07/08 16:17
22F推: 我的前題是硬要裝!反正就是裝,那還考慮什07/09 08:51
54F推: 這個問題,電阻色碼和電纜色碼都早就有解答了!07/03 10:00
115F推: 木柵線,雖然我都怪政大,但當初沒事斜槓去唸交通所時,05/24 10:33
116F→: 捷運工程的老師有說過,木柵線是算實驗中運量性質的,但05/24 10:33
117F→: 二十年前,我唸交通所時,老師說台北根本只需要高運量,05/24 10:33
118F→: 所以包含車輛、月台、幾個車箱都有一堆討論,我是不知最05/24 10:33
119F→: 後怎麽還有文湖線和環狀線,但如果人家幫你當實驗老鼠,05/24 10:34
120F→: 您要?當初就該高運量經政大,什麽木柵不需要?我是覺得05/24 10:34
121F→: 環狀線成環後,這中運量就有問題了?05/24 10:34
122F→: 現在文湖不就內湖是痛點,如果是高運量應該好很多吧!05/24 10:35
123F→: 那當初中運量就高架一起實驗?所以後來陳市長不但馬不拉05/24 10:38
124F→: 自己拉外的事,不是土木當初也鬧很大!我到目前還是認為05/24 10:38
125F→: 捷運工程老師說的根本不需要中運量!隨然我當時沒畢業,05/24 10:38
126F→: 也馬上離開交通業了!05/24 10:38
87F推: 外國觀光客花1200,不難回本,讓他用讓他用!但是不改的05/24 10:06
88F→: 話,就很難有短天期的票!因為TPASS可用的範圍太廣,像首05/24 10:06
89F→: 爾氣候卡,火車和機捷只能回不能去,而且機場巴士都不能05/24 10:06
90F→: 用!05/24 10:06
91F→: 如果推個五天五佰的短期卡,比起1200已經很貴了,但是鐵05/24 10:10
92F→: 定損失很大!所以當初這種選舉急上路的產物,本身問題還05/24 10:10
93F→: 不大,但就短期票談了好久都出不來!05/24 10:10
94F→: 外國都想好短中長期票價,並將限制也想好,上線後再慢慢05/24 10:13
95F→: 開放!我們當初是在野黨提議,馬上急就章上路,台灣鯛民05/24 10:13
96F→: 又多,放出去要收回來就難了!05/24 10:14
97F→: 短期票怕外國人用,票價就不能低囉,那短期票比長期票貴05/24 10:17
98F→: ,鬼才會買,那補貼的情況更嚴重,而且減多少,大概每位05/24 10:17
99F→: 觀光客,就同樣用量下,就少收多少,怎麽算都不合05/24 10:17
100F→: 在台灣只有往長天期這個方向,就是年票賣一萬三千,這樣05/24 10:22
101F→: 才可以沖淡短期觀光客的問題,又不會影響這個系統!短天05/24 10:22
102F→: 期就別想了,除非您要像高雄辦演唱會的場租那樣!05/24 10:22
99F推: 41樓和49樓正解!韓國地鐵的博愛座就是給老人坐的!韓國05/02 16:37
100F→: 人那怕大您一天,您就要講敬語!出國了,韓國人才不會理05/02 16:37
101F→: 老人!但韓國就這樣!05/02 16:37
102F→: 什麽真正有需要?老人=有需要!反之亦然,這日本都沒有,05/02 16:38
103F→: 韓國就這一點特別!05/02 16:38
104F→: 韓國說沒有擋門俠就太誇張,這是日本的專長,日本你敢擋05/02 16:41
105F→: 門,後面的根本不客氣,直接強力給你/妳推進去,倒了是你05/02 16:41
106F→: /妳家的事!05/02 16:41
107F→: 台灣是好的都沒有,最自私的一個都不少!什麽叫有需求?05/02 16:47
108F→: 就自私,什麽叫不擋門?就自私!反正自私的人把手機拿好05/02 16:47
109F→: ,除非碰到更自私的,否則讓老子/老娘搶到優先席或門口,05/02 16:47
110F→: 誰叫我起來,我就公審,反正有需求的人和別人上不了車,05/02 16:47
111F→: 和我無關,什麽別人沒開口等等,不過就自私的藉口!我看05/02 16:47
112F→: 到真正會讓的人是自己主動會問的!不要說別人不問,問你05/02 16:47
113F→: 會讓嗎?笑話一則!05/02 16:47
114F→: 而且為什麽要主動問,因為我5X讓7X的,結果7X還沒坐,2X05/02 16:51
115F→: 的就坐下去了!叫2X的讓,牠說你已經起來了,7X不會自己05/02 16:51
116F→: 去找優先座!不是老人很壞,是壞人也會老,壞人是從小就05/02 16:51
117F→: 壞,理由一大堆,但行動力就零!05/02 16:51
118F→: 至於最後一點不太懂!基本上韓國用naver就沒問題,怕的是05/02 16:53
119F→: 支線,坐錯就不知到那去了!05/02 16:53
120F推: 別國就是很多壞的,但還有一兩個優點!台灣就是沒有任何05/02 16:58
121F→: 優點,所有的缺點一個不少,但多數人都是有禮貌的,但少05/02 16:58
122F→: 數自私的人,就佔盡便宜,還一堆理由,把整個水平拉到極05/02 16:58
123F→: 低!但這些自私的人爽到死05/02 16:58
127F推: 自我中心的人/利他主義的人,根本就不一樣!自我中心主義05/02 21:43
128F→: 的就是只有我是對的,不合我意,就不該存在,性格就決定05/02 21:43
129F→: 行為,是別人要來求我!利他主義的人就相反,所以自我中05/02 21:43
130F→: 心就是吃定利他主義,講一些漂亮的場面話,卻完全不用付05/02 21:43
131F→: 諸行動,但享盡優勢!沒有什麽好不好,人生的選擇,但不05/02 21:43
132F→: 用明明就自我中心講得是利他主義,就不是!自私不是罪,05/02 21:43
133F→: 承認就好!05/02 21:43
77F推: 國光便宜也不錯,深夜一堆韓國人坐!就是怕臨時塞住!04/28 15:15
78F→: 其實關空就是浮島啊!到陸地就有很多種車了!像仙台名古04/28 15:20
79F→: 屋尖峰好不到那去,但比起仁川那是好太多了,就算慕尼黑04/28 15:20
80F→: 的也是很塞!先把擋門俠幹掉才是真的!04/28 15:20
81F→: 桃捷的問題在於旁邊很多新市鎮,發展起來鐵不夠用,但萬04/28 15:22
82F→: 一是鬼城的話,車就白買了!04/28 15:22
83F→: 所以另一方面,也可以說forecast毫無意義,如果真的新市04/28 15:25
84F→: 鎮有大量通勤人口,就可以順理成章把交通號誌系統汰換,04/28 15:25
85F→: 加購入新車,否則這個點就是賭!不過台灣錢都亂花了,應04/28 15:25
86F→: 該也不差這一條?04/28 15:25
87F→: 工程師就是能用就用,forecast是騙錢的,不想騙的時後,04/28 15:27
88F→: 就説的保守一點!04/28 15:27
9F→: 想到一堆人抱怨桃機第一航廈!04/23 10:57
14F→: 和臭味比,我更討厭擋門俠!04/24 17:37
14F推: 好險沒人要國考了......02/27 20:18
43F推: 木新路是不是最佳解?但去政大那一段才是最爛解!中永和03/02 20:38
44F→: 板橋噪音還學不會,雖然是地下段,不要這些學文法商的到03/02 20:38
45F→: 時又覺得噪音震動等,搞得又要延後通車就好!03/02 20:38