作者查詢 / ahiru
作者 ahiru 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板：LAW
看板排序：
全部Gossiping1325DistantLove673MenTalk652NewYork591PublicIssue519KR_Entertain510RedSox468VISA453CultureShock417MRT255HsinYi253KoreanPop245kendo241BEG196FuMouDiscuss186Baseball157EXID141Oversea_Job122Boy-Girl115MLB109CMWang106feminine_sex79marriage58StupidClown58KoreaStar53LAW49Oneday41Tokusatsu37CheerGirlsTW36sex36studyabroad36movie35NFL34HatePolitics31WomenTalk31BaseballXXXX28CTU-2428marvel26KINGDOM23Examination22Lawyer22Nangang19politics19HK-movie17Nationals16Aviation15Philly15Immigration14Salary14DummyHistory13Dragons12SMSlife11Food10Okajima10CHSH-3199joke9Beauty8NYState8PublicBike8GetMarry7Japandrama7C_Chat6HCHS603126HCKuo6car5Faigo-Family5MobileComm5NDHU-His1005BUZZ4CTBB4Jinmen4JP_Entertain4PCSH91_3054Tsukasa4Asian-MLB3Buddhism3customers3Militarylife3NeedFood3NY-Yankees3Tobacco3WorldCup3B1A42CGSH86th3212ck53rd3252cksh75th122cksh84th3022cksh85th3212Cobras2ComeHere2CVS2FJU2GreenParty2home-sale2kochikame2Mariners2MLB-TW2NCHU-FS1002Policy2SEVENTEEN2Suckcomic2TKU_EE_92C2BaseballSYS1Cardinals1ck59th3011CrossStrait1CYCEsoftball1e-seller1FCU_Talk1Feminism1FTV1Hate1Hsinchu1HSNU_11151Hunter1IM_softball1KS92-3161KS94-3121KSU1Men5431Miaoli1music1Nantou1NCCU_C-Baske1NCHU-AMSB1Neihu1Nightmarket1NineMuses1NTHU_STAT941NTU1Psychiatry1PttLifeLaw1Railway1Rangers1RIPE_gender1SeibuLions1Tech_Job1TFSHS58th3251toberich1TW_Entertain1Tyukaitiban1WorkinChina1YZU_CN99A1ZEA1<< 收起看板(144)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推:她那個律師朋友有沒有學過民法245-1？11/15 17:06
2F推:65 USPQ 2d 1589是案號，後面兩個是引用頁碼，你大概是看到10/28 07:31
3F→:文章裡面有引用這個判決吧，那在引用時，一開始會先標出案號10/28 07:32
4F→:然後再引出其中文字所在的頁碼10/28 07:33
2F推:基本上Black's對法學院學生來說根本是一個像聖經一樣的存在10/25 14:22
3F→:如果你是在美國，你去問教授，大概十個至少有九個半會叫你用10/25 14:23
4F→:Black's，而且有些文章在引用某些法律見解時，也是引用Black10/25 14:26
5F→:'s，不過，用的人是你，你覺得哪本適合你就用哪本y10/25 14:27
3F推:沒有，強制險全名叫「第三人強制責任險」，除非保險公司有特10/10 13:46
4F→:約約定說另有理賠車主的約定（這在機車險比較會看到，汽車是10/10 13:47
5F→:一般所謂的全險才有保車主，所以如果對撞，你是要向對方的保10/10 13:48
6F→:險公司請求，一般來說，我覺得你先通知對方保險公司，之後等10/10 13:49
7F→:你的單據都收集的差不多以後再請求理賠，如果傷害嚴重到需長10/10 13:51
8F→:期治療，那記得先請醫生開診斷證明，請他預估治療完成所需時10/10 13:51
9F→:間～另外，如果有工作的話，也請公司開你的每月薪資證明，做10/10 13:52
10F→:為工作損失的證明10/10 13:53
4F推:國賠法是協議先行原則喔，你應該先向公路總局提出國賠申請08/30 02:41
5F→:協議不成立或超過時限不協議始得向普通法院起訴，但從我的經08/30 02:44
6F→:驗來看，以國賠法第三條第一項去申請是最平常也是對當事人最08/30 02:45
7F→:簡便的方法，因為設置管理有缺失這點公家單位很難舉證無過失08/30 02:46
8F→:而拒絕協議，不過你要不要把事實經過詳細講一下啊？08/30 02:48
8F推:不過我覺得這個性交的定義實在是定得太誇張，有老師還講過照08/20 14:12
9F→:這個定義來看，摸屁股其實也算妨害性自主未遂，因為手指會有08/20 14:13
10F→:進入性器的可能（這位老師可能看過不少謎片）08/20 14:14
13F推:這就是這個性交定義的荒謬之處啊，一個摸屁股的行為在被害人08/20 14:28
14F→:的主觀認定手指有往其性器移動的時候就會變未遂，可是就其摸08/20 14:29
15F→:的行為本身卻是不折不扣的猥褻行為啊？換一個例子，如果對女08/20 14:30
16F→:性以猥褻之故意施以刷卡或拜觀音，那這又要怎麼算？一個猥褻08/20 14:32
17F→:行為卻因為施力方向性的不同而有不同的評價，真的很怪～08/20 14:33
22F推:你舉的例子是行為人的主觀吧？如果以行為人的主觀來做評價這08/20 14:37
23F→:點，會有不同結果我可以理解，但今天如果行為人就只有一個猥08/20 14:37
24F→:褻故意，卻因為被害人的主觀意識來決定罪名的不同，這點真的08/20 14:38
25F→:就有點怪了，不過性交定義這個問題我想已經吵超過十年了，我08/20 14:40
26F→:不同意這樣的定義，但法規要用，考試要考，我還是接受吧08/20 14:40
31F推:我承認我把性交文義跟妨礙性自主兩邊混為一談，我試著把我的08/20 14:49
32F→:想法寫出來，首先，我覺得在妨礙性自主罪章上，性器接合行為08/20 14:50
33F→:跟其他滿足性慾的行為應該要分開檢視，因為社會大眾對一男一08/20 14:52
34F→:女的性行為不會去認定是性器接合行為以外的行為，雖然可能有08/20 14:54
35F→:性器接合行為以外的滿足性慾行為，但我覺得這應該是兩回事08/20 14:55
39F→:性行為是性行為，性行為以外的行為就是性行為以外的行為08/20 14:58
44F→:我是覺得沒有必要為了保護強姦的被害人而加大性交的定義到肛08/20 15:00
46F→:交口交跟異物插入，因為本來就有猥褻行為去定義這些行為08/20 15:01
49F→:那邏輯上，是不是要將這些特別嚴重的行為分開立法成為更重大08/20 15:02
51F→:的猥褻行為，並將刑責定與強姦罪同，這樣會不會比較好？08/20 15:02
55F→:簡單來說，你舉的判例跟實務說法我都同意，但我不是很能接受08/20 15:04
57F→:把肛交、口交、跟異物插入列為性交，因為其三者又非性器接合08/20 15:06
59F→:對於古老的性交定義來說，這三者跟性交根本是兩碼子事08/20 15:07
64F→:你講的我同意，只是我覺得就性交這點來說，邏輯上真的很怪08/20 15:11
65F→:呵呵，快去吃～～感謝你寶貴的意見08/20 15:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁