作者查詢 / agoonee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 agoonee 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[問題] TASS是否為掠奪式研討會？

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: chiau - 發表於 2020/01/14 22:16(4年前)

4^F→agoonee: 樓上太武斷，Keystone Symposia 和 Cell Press 都不是01/15 09:50

5^F→agoonee: 但辦的學術研討會品質都很好，圈子裡不會有人認為這些是01/15 09:51

6^F→agoonee: 掠奪式研討會。01/15 09:51

[問題] manuscript under consideration

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +14

作者: Vm6qo4rmp - 發表於 2016/11/09 02:14(7年前)

27^F→agoonee: 重複一下，這信並沒有說送 peer-review,或許過幾天就會通11/09 22:50

28^F→agoonee: 知會送出去審稿或是建議改投別本。若是被拒，我不覺得就11/09 22:51

29^F→agoonee: 跟您所謂實力有多大關聯，頂級期刊人脈名氣吃很重，有熟11/09 22:52

30^F→agoonee: 人在裡面當editor助益又更大，圈子裡外差很多。11/09 22:56

31^F→agoonee: 看看 MC Hung有多少篇Cancer Cell...11/09 22:58

Re: [問題] 台灣申請教職impact factor的計算...

[ PhD ]55 留言, 推噓總分: +13

作者: boypearson - 發表於 2016/11/04 13:56(7年前)

54^F推agoonee: 大概就像一條可以賣30塊錢的香腸，切片來賣，一片賣3塊錢11/11 07:23

[期刊] Nat Commun 網頁改版

[ PhD ]100 留言, 推噓總分: +31

作者: biolenz - 發表於 2016/10/08 16:54(7年前)

54^F推agoonee: Scientific Reports哪裡有掛到Nature名？10/10 23:06

61^F推agoonee: NPG家不保證名聲.也無關點數..看看Cell Research和Nature10/12 23:44

62^F→agoonee: Cell Biology的文章品質差別,另NPG下也有幾個2~3點的期刊10/12 23:46

79^F推agoonee: SR就因在NPG下所以討論多，看看精美的Oncotarget，現在已10/13 16:51

80^F→agoonee: 經包山包海，生科生醫方面除了植物、生態、演化還沒有外,10/13 16:53

81^F→agoonee: 他們都收，前幾年都還超過6分，今年公布也還有5分以上。10/13 16:53

82^F→agoonee: 也是Open Access,某些文章含水量不低，版上似乎就沒有討10/13 16:55

83^F→agoonee: 論，我知道某些所已經暗示PLOS ONE和Oncotarget不能拿來10/13 16:56

84^F→agoonee: 升等用。10/13 16:56

85^F推agoonee: 某評論Oncotarget審稿機制 https://goo.gl/mLvmxk10/13 16:59

94^F推agoonee: 我非常不喜歡看IF分數來評斷文章，重點仍是審稿過程.10/13 23:38

95^F→agoonee: https://goo.gl/nMXEHB 這裡有PLOS BIOLOGY總編的心路歷10/13 23:39

96^F→agoonee: 程，而他Jonathan Eisen也真的發了很多重要高品質的文章10/13 23:40

97^F→agoonee: 在PLOS ONE. 所以我一直覺得看期刊IF分數去決定升等、畢10/13 23:41

98^F→agoonee: 業、給計畫等等都是過度簡化事情>10/13 23:42

[心得] 畢業年限...

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: happyennovy - 發表於 2016/09/02 06:01(7年前)

1^F推agoonee: 在美國PI funding是很現實的事，可以畢業就快點讓學生畢09/02 06:28

2^F→agoonee: 業是很正常的事，沒錢養學生也沒辦法。09/02 06:29

Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +20

作者: radiata - 發表於 2016/07/02 14:07(8年前)

55^F推agoonee: 笑了，有臨床 data我看期刊 impact factor 至少加5分07/05 08:44

61^F→agoonee: 沒有跨領域去比臨床期刊，一般基礎生醫期刊像Gut, Blood07/06 06:36

62^F→agoonee: 有臨床檢體data的話manuscript接受機會高很多。07/06 06:37

Re: [期刊] 能分享JACS投稿心得嗎?

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: rssh0106 - 發表於 2016/05/04 10:29(8年前)

3^F推agoonee: JBC草稿要雙欄已經很多年了111.253.138.101 05/05 07:25

Re: [問題] 傑出人才補助國外會議

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: boblu - 發表於 2016/04/02 13:57(8年前)

32^F推agoonee: 這樣回文剛好而已04/03 21:03

Re: [資訊] 新期刊 Nature Ecology & Evolution

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: putamen - 發表於 2016/03/17 13:18(8年前)

1^F推agoonee: 還有Nature Microbiology.這個不知會衝多高？03/17 16:47

2^F→agoonee: 然後Science陣營今年有新的Science Immunology，算是跟03/17 16:49

3^F→agoonee: Nature Immunology 對上了。03/17 16:49

[資訊] 新期刊 Nature Ecology & Evolution

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: biolenz - 發表於 2016/03/11 22:48(8年前)

1^F推agoonee: 不知道收不收microbiome相關文章03/11 22:57

3^F推agoonee: 跟自家ISME有相當重複，不知道ISME會不會脫離NPG?03/11 23:11

首頁

尾頁