作者查詢 / agneys
作者 agneys 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共2611則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部Insurance2611Tainan637basketballTW382Jeremy_Lin230Gossiping204Monkeys166museum130TSG-Hawks127NBA126Olympics_ISG102Sixers96movie91CVS86FTV83book82HatePolitics81BabyMother69Baseball67Japandrama49CFP42Lakers38Lions36Rockets33Hunter32NBA_Film29PokemonGO27CMWang22Elephants21worldbasket21RO20tabletennis19TY_Research19WCDragons18C_Chat17ComeHere17Lottery17Taiwanlit17drawing13History_Cup13Toy13nCoV201912China-Drama10Golden-Award10Hawks10Hornets10ONE_PIECE10Examination9Knicks9Nets9Comic8Guardians8IVERSON8LerraBattle8Line_OPTC8pts8Raptors8TaiwanDrama8Horror7study7TBBT7HBL6Kaohsiung6CTS5DummyHistory5GoldenStar5joke5Literprize5Doraemon4fastfood4Salesperson4Steam4BLEACH3cat3HarukiMuraka3mknoheya3railtour3StupidClown3UTAH-JAZZ3WorldCup3ZOO3Badminton2Blue_Jays2CCU_talk2CourtBasketB2creditcard2DiscoveryNGC2e-coupon2Ecophilia2Facebook2FineArt2FubonBraves2G-S-WARRIORS2Gantz2Grizzlies2happy-clan2iOS2kachaball2KS98-3022NCCU_HSBT2NTUmed002part-time2Railway2ROHAN2SENIORHIGH2SP2_Basket2Spurs2StarCraft2SuperStarAve2t-management2TaiwanDa2TOEIC2AnimalForest1Artfilm1ask-why1basketball1Beauty1BLAZERS1bookhouse1Bucks1Exotic_Pet1FantaTennis1FCU_Talk1GooGin1GUNDAM1Hotel1India-movie1jawawa1JodyChiang1JPliterature1Magazine1Mavericks1MLB1NARUTO1NetRumor1NKHS-94-H3C1NKUTEE1Nuggets1pal1pet1PttHistory1ServiceInfo1sex1specialman1SportLottery1Suckcomic1Timberwolves1TNNUA-MUSEUM1travel1TW_Entertain1WarCraft1Warfare1young-jiang1<< 收起看板(152)
4F推: 安達不保證續保 不用考慮.06/13 21:30
30F推: 你自己都說免居隔了 那隔離還賠個屁05/04 22:18
31F→: 當然只能領確診的05/04 22:18
32F→: 反正就變相救到保險公司05/04 22:18
27F噓: 這還不先噓爆 大家有夠客氣的01/28 23:17
28F→: 造謠應該要先水桶吧01/28 23:18
9F→: 沒有不承保機組人員01/21 18:47
10F→: 簡單來說要理賠 就是在國內確診或是跟確診者一定程度接觸01/21 18:48
11F→: 拿到隔離通知書 除此之外的目前沒什麼機會01/21 18:49
12F→: 隔離通知書沒這麼好拿 所以台產才會這樣賣01/21 18:50
35F→: 先看看這次理賠多少 在上來抱怨不遲吧06/26 16:44
36F→: 而且這麼高齡 基本上不建議解06/26 16:44
7F推: 長照條款對於失智的判定和90天啟動是他的好處沒錯04/17 14:23
8F→: 但因為有這兩個甜頭就說失能險一定比長照險好的04/17 14:24
9F→: "差"04/17 14:26
10F→: 原句錯字修正04/17 14:26
11F→: 我相信是實際理賠案例接觸太少的問題而已04/17 14:27
12F→: 案例接觸越多 正常應該都會覺得失能比長照好理賠04/17 14:28
13F→: 對於大多狀況來說04/17 14:30
42F推: 不是照條款寫就會理賠 那又是另一種謬誤04/18 17:19
43F→: 1-11級失能表背後有一堆附註 解釋一堆名詞04/18 17:21
44F→: 喪失機能/顯著運動障害/運動障害04/18 17:23
45F→: 如果照寫是不會理賠的 因為實際上要看的是關節之運動範圍04/18 17:23
47F→: 所以也不會是缺手缺腳失能險才賠04/18 17:35
48F→: 理賠不簡單啊 所以看賣失能險的業務懂不懂得看條款註記04/18 17:36
50F→: 就只是多增加量個關節角度呀04/18 17:52
51F→: 要舉例子的話04/18 17:52
52F→: 一上肢或下肢關節永久遺存運動障害(喪失1/3活動範圍)04/18 17:53
53F→: 或是一眼失明04/18 17:53
54F→: 失能險都理賠的到 但長照險基本上不行04/18 17:53
55F→: 上述兩例子有沒有可能還有生活自理能力跟工作能力 是有的04/18 17:55
56F→: 所以長照險賠不到04/18 17:56
74F→: 一直懷疑失能險的可以去聽鄭的課一遍 他實際理賠案例挺多04/19 22:15
75F→: 從病症演進 診斷書開示 都有資料給上過課的人04/19 22:17
76F→: 我不會說他一定都對 但去聽聽或許對失能險會有新的見解04/19 22:17
259F→: 長照跟失能丟到我面前 買失能+104/17 14:29
13F推: 重大傷病有啥好找病名的 只要符合健保重大傷病就是賠09/12 14:01
60F→: 卵圓孔也不該是保險公司承擔的風險 申請被拒也是應該03/21 18:40
4F推: 學保還有100萬12/04 16:11
5F→: 雖然個人商業保險要改15歲以下有身故理賠很難12/04 16:14
6F→: 但還是有學保&民事求償路線可以走12/04 16:15
7F→: 台鐵那邊身故看來也有近千萬賠償12/04 16:18