後續如果匡列打三劑免居隔的話,怎麼理賠?

看板Insurance作者 (小女孩)時間2年前 (2022/05/04 18:28), 編輯推噓25(25039)
留言64則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
如題,如果後續已打三劑的人匡列免居隔,怎麼申請隔離的理賠 這個有說明嗎? 都沒有查到相關資訊... 有大大解惑嗎? 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651660113.A.2FF.html

05/04 18:30, 2年前 , 1F
照條款看當然就沒賠囉
05/04 18:30, 1F

05/04 18:31, 2年前 , 2F
沒隔離就沒有理賠了拉
05/04 18:31, 2F

05/04 18:31, 2年前 , 3F
就不賠囉…
05/04 18:31, 3F

05/04 18:31, 2年前 , 4F
就不行阿,金管會都說了不再介入,保險公司怎麼可能賠,
05/04 18:31, 4F

05/04 18:31, 2年前 , 5F
除非你能生出隔離單
05/04 18:31, 5F

05/04 18:31, 2年前 , 6F
可是這樣不就懲罰打三劑的好市民嗎?
05/04 18:31, 6F

05/04 18:34, 2年前 , 7F
沒理賠跟懲罰無關吧,保險本來就沒有完美的
05/04 18:34, 7F

05/04 18:35, 2年前 , 8F
防疫政策也不是為了保險而定的
05/04 18:35, 8F

05/04 18:37, 2年前 , 9F
沒居隔,怎麼賠?
05/04 18:37, 9F

05/04 18:40, 2年前 , 10F
好吧大家都只這麼說 只好看開了
05/04 18:40, 10F

05/04 18:47, 2年前 , 11F
是沒有隔離的賠償,那確診還有賠嗎?
05/04 18:47, 11F

05/04 18:48, 2年前 , 12F
確診沒影響 還是得賠吧
05/04 18:48, 12F

05/04 18:50, 2年前 , 13F
確診還是要賠吧,是隔離才沒有
05/04 18:50, 13F

05/04 18:50, 2年前 , 14F
之後快篩陽算確診 應該也不會賠確診了吧
05/04 18:50, 14F

05/04 19:00, 2年前 , 15F
快篩確診就去自費pcr 呀
05/04 19:00, 15F

05/04 19:07, 2年前 , 16F
當初就只挑確診理賠高的買了 隔離反而不是重點啦
05/04 19:07, 16F

05/04 19:28, 2年前 , 17F
如果降法傳的話,就真的有趣了
05/04 19:28, 17F

05/04 19:29, 2年前 , 18F
不知道如果降法傳的話,可不可以要求退回全部保費
05/04 19:29, 18F

05/04 19:36, 2年前 , 19F
木有
05/04 19:36, 19F

05/04 19:37, 2年前 , 20F
有拿到單就有,拿到就賠
05/04 19:37, 20F

05/04 19:39, 2年前 , 21F
條款沒說PCR才理賠吧 有確診就該賠
05/04 19:39, 21F

05/04 19:50, 2年前 , 22F
快篩陽拿得到診斷證明就會賠
05/04 19:50, 22F

05/04 19:53, 2年前 , 23F
所以不打三劑
05/04 19:53, 23F

05/04 20:39, 2年前 , 24F
憑什麼要求退回保費….他是針對法定傳染病又不是只針
05/04 20:39, 24F

05/04 20:39, 2年前 , 25F
對Covid
05/04 20:39, 25F

05/04 20:46, 2年前 , 26F
隔離就算了 確診絕對不能妥協
05/04 20:46, 26F

05/04 20:50, 2年前 , 27F
保險公司理賠條件都訂出來了,後續政府政策怎樣發展跟
05/04 20:50, 27F

05/04 20:50, 2年前 , 28F
保險公司無關,想想更重要的民生問題吧
05/04 20:50, 28F

05/04 20:50, 2年前 , 29F
說要退保費的更瞎,難道有理賠你就會分別人嗎
05/04 20:50, 29F

05/04 22:18, 2年前 , 30F
你自己都說免居隔了 那隔離還賠個屁
05/04 22:18, 30F

05/04 22:18, 2年前 , 31F
當然只能領確診的
05/04 22:18, 31F

05/04 22:18, 2年前 , 32F
反正就變相救到保險公司
05/04 22:18, 32F

05/04 22:48, 2年前 , 33F
免居隔,為何要理賠你居隔的保險
05/04 22:48, 33F

05/04 23:00, 2年前 , 34F
回到保險的本質吧…保險是為了分散風險 今天被迫居隔沒
05/04 23:00, 34F

05/04 23:00, 2年前 , 35F
有薪水收入所以理賠;都沒有居隔也沒有損失薪水了,不理
05/04 23:00, 35F

05/04 23:00, 2年前 , 36F
賠也是正常,叫做被懲罰怪怪的
05/04 23:00, 36F

05/04 23:29, 2年前 , 37F
就不行,共存年本來就知道區隔最後沒得賠好嗎
05/04 23:29, 37F

05/04 23:29, 2年前 , 38F
所以一開始一堆人挑三揀四,覺得區隔額度低的看不上眼,
05/04 23:29, 38F

05/04 23:29, 2年前 , 39F
搞笑
05/04 23:29, 39F

05/04 23:42, 2年前 , 40F
已解惑哦哦哦 謝謝各位聰明好棒棒的大大
05/04 23:42, 40F

05/04 23:48, 2年前 , 41F
衛生局常態編制沒多少人,Omi之前平均一人居隔15人,若全
05/04 23:48, 41F

05/04 23:48, 2年前 , 42F
國新增5萬人確診,要匡75萬人,更別說10、20萬人的時候了
05/04 23:48, 42F

05/04 23:48, 2年前 , 43F
。 所以最小匡列、完全不隔離都是一定會走到的,甚至到確
05/04 23:48, 43F

05/04 23:48, 2年前 , 44F
診都不用隔(自主隔)
05/04 23:48, 44F

05/04 23:51, 2年前 , 45F
國外經驗:外篩陽上網登錄,然後自己吃感冒藥,有重症才去
05/04 23:51, 45F

05/04 23:51, 2年前 , 46F
醫院,不篩不pcr都有可能。 倒是如果走到那一天,應爭取可
05/04 23:51, 46F

05/04 23:51, 2年前 , 47F
以自費到醫院作pcr,否則整份契約會無任何一個能理賠的項
05/04 23:51, 47F

05/04 23:51, 2年前 , 48F
05/04 23:51, 48F

05/04 23:53, 2年前 , 49F
全國一天幾萬人三天就有幾十萬人確診,沒有任何社區篩檢
05/04 23:53, 49F

05/04 23:53, 2年前 , 50F
站/醫院急診/衛生所能負荷的,這些地方原先的業務也都還要
05/04 23:53, 50F

05/04 23:53, 2年前 , 51F
正常運作…
05/04 23:53, 51F

05/04 23:56, 2年前 , 52F
真到高原期,我只希望自己還能自費作pcr證明有確診事實,
05/04 23:56, 52F

05/04 23:56, 2年前 , 53F
如果臺灣真的有一日幾十萬人的一天,輕症要有pcr和醫師出
05/04 23:56, 53F

05/04 23:56, 2年前 , 54F
具診斷真的很難。
05/04 23:56, 54F

05/04 23:59, 2年前 , 55F
當初隔離政策會讓百姓可能暫時無法工作、經濟上有損失
05/04 23:59, 55F

05/05 00:00, 2年前 , 56F
,不隔離你是有什麼損失?現在能順利拿到確診理賠都該
05/05 00:00, 56F

05/05 00:00, 2年前 , 57F
慶幸了,弄懂保險的意義好嗎?
05/05 00:00, 57F

05/05 03:54, 2年前 , 58F
我們也懶得跟它爭保險金了。保險公司把6百還我們 大家
05/05 03:54, 58F

05/05 03:54, 2年前 , 59F
解約平局行嗎
05/05 03:54, 59F

05/05 07:09, 2年前 , 60F
有居隔還是可以工作領薪水啊XDD
05/05 07:09, 60F

05/05 13:51, 2年前 , 61F
呃如果大家投票要不要全部退錢當沒發生,大部分人會說不要
05/05 13:51, 61F

05/05 13:51, 2年前 , 62F
吧xD
05/05 13:51, 62F

05/06 08:16, 2年前 , 63F
產險公司只會吵防疫政策滾動讓他們虧損,但是像這種
05/06 08:16, 63F

05/06 08:16, 2年前 , 64F
滾動免居隔、匡列範圍縮小 都視而不見 呵呵
05/06 08:16, 64F
文章代碼(AID): #1YSbLHB_ (Insurance)