作者查詢 / afv

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 afv 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共26954則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 黃賭毒廢死，四大不准討論議題

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: goetz - 發表於 2025/12/25 19:20(13小時前)

1^F推afv: 你知道大法官與司法權，在一開始的三權分立設111.254.82.68 12/25 19:29

2^F→afv: 計下，就是箝制多數民意的功能嗎？111.254.82.68 12/25 19:29

3^F→afv: 如果要搞多數民意萬歲，那孟德斯鳩等人就不會111.254.82.68 12/25 19:30

4^F→afv: 想出三權分立，回古希臘公投萬歲就好111.254.82.68 12/25 19:30

5^F推afv: 日本的釋憲模式其實一直以來都有人討論，是否111.254.82.68 12/25 19:34

6^F→afv: 需要在司法權設立一個統一解釋機關，不然現111.254.82.68 12/25 19:34

7^F→afv: 行是每個法院各自判定且相互衝突111.254.82.68 12/25 19:34

8^F推afv: 死刑一致決管的是司法機關怎麼判定吧？跟立法111.254.82.68 12/25 19:38

9^F→afv: 權的關係是？除非立法權把犯罪的量刑釘死在111.254.82.68 12/25 19:38

10^F→afv: 死刑111.254.82.68 12/25 19:38

11^F推afv: 會戲稱六法全書改唯一死刑可不只是開玩笑，這111.254.82.68 12/25 19:40

12^F→afv: 是立法權想達到一定讓司法權判死的辦法111.254.82.68 12/25 19:40

13^F→afv: 申請憲法法庭審理的案件已達上百件，已非釋字111.254.82.68 12/25 19:40

14^F→afv: 時代能比111.254.82.68 12/25 19:40

15^F推afv: 司法權在三權分立之下，本來就能干涉立法權111.254.82.68 12/25 19:43

16^F→afv: 的立法、修法方向，你只是因為方向不是你要111.254.82.68 12/25 19:43

17^F→afv: 的，就翻桌而已111.254.82.68 12/25 19:43

18^F→afv: 但有沒有想過，當初孟德斯鳩搞三權分立的概111.254.82.68 12/25 19:44

19^F→afv: 念，就是刻意要讓司法權來壓制多數民意的立法111.254.82.68 12/25 19:44

20^F→afv: 權？111.254.82.68 12/25 19:44

21^F→afv: 你也不想一下，啟蒙時代的知識份子，飽讀古111.254.82.68 12/25 19:46

22^F→afv: 希臘羅馬的史料與思想，會對蘇格拉底被公投判111.254.82.68 12/25 19:46

23^F→afv: 死會怎麼想111.254.82.68 12/25 19:46

26^F推afv: 查了一下，確實不是公投判死，但跟多數民意111.254.82.68 12/25 19:48

27^F→afv: 脫不了關係111.254.82.68 12/25 19:48

28^F→afv: “當審判蘇格拉底之時，陪審團像現在的一樣，111.254.82.68 12/25 19:49

29^F→afv: 由公民所組成並抽籤決定，人數多達五百人左右111.254.82.68 12/25 19:49

30^F→afv: 。另外與現今制度特別不同的是，連刑罰亦是111.254.82.68 12/25 19:49

31^F→afv: 陪審團一併直接投票決定，而非像今日般由法官111.254.82.68 12/25 19:49

32^F→afv: 決定。”111.254.82.68 12/25 19:49

[討論] 靠北藍委赴廈門似乎是自己立委爆料

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +23

作者: peter080808 - 發表於 2025/12/22 14:52(3天前)

38^F推afv: 以立院外交國防委員會的國民黨籍立委名單來223.139.164.223 12/22 15:32

39^F→afv: 看，只剩陳永康了吧？223.139.164.223 12/22 15:32

[新聞] 澳洲49輛退役M1A1全數交付烏軍

[ Military ]82 留言, 推噓總分: +13

作者: jason748 - 發表於 2025/12/22 13:33(3天前)

7^F推afv: 我想要看的是，第一點，各國軍援現代化主力戰車的12/22 13:56

8^F→afv: 數量，一直只有營級、連級，還不是一次到位，這樣12/22 13:56

9^F→afv: 投入戰場，等於長期只有少量現代化主力戰車，烏軍12/22 13:56

10^F→afv: 更不敢拿這些鎮軍之寶來折損，用法變成自走直射步兵12/22 13:56

11^F→afv: 炮12/22 13:56

12^F推afv: 第二點是，在沒能反制大量可消耗商規無人機開圖下，12/22 13:59

13^F→afv: 難以暗中集結夠大規模的裝甲力量，形成戰略突破，搭12/22 13:59

14^F→afv: 配第一點，變成只能用於執行小規模（連級、排級裝12/22 13:59

15^F→afv: 甲力量）逆襲，搭配徒步步兵一起重奪剛丟失的防線陣12/22 13:59

16^F→afv: 地12/22 13:59

Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開

[ Military ]52 留言, 推噓總分: +20

作者: ArthurJack - 發表於 2025/12/21 11:38(4天前)

11^F推afv: 現在回頭看，不會倒時台灣的輕型巡防艦，還比這艘12/21 13:03

12^F→afv: 更像二級艦的角色吧XD12/21 13:03

[新聞] 美售台M109A7不只60輛總數120輛丶兩

[ Military ]100 留言, 推噓總分: +27

作者: jason748 - 發表於 2025/12/20 15:50(5天前)

1^F推afv: 是取代舊的A2/A5自走砲，不是取代二戰155牽引砲？12/20 15:58

[討論] 有沒有突然覺得對政府法律就是文字遊戲

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +3

作者: Sinreigensou - 發表於 2025/12/20 01:01(6天前)

47^F推afv: 對啊，立法權選輸了，頂多不能立新法、修法，1.173.172.73 12/20 01:09

48^F→afv: 卡死而已，行政權也拿不到立法權1.173.172.73 12/20 01:09

55^F推afv: 台灣立法院能卡的預算，只有尚未經利院核定新1.173.172.73 12/20 01:10

56^F→afv: 的施政計劃預算，舊預算與義務性支出，這塊卡1.173.172.73 12/20 01:10

57^F→afv: 不住1.173.172.73 12/20 01:10

65^F→afv: 就卡死啊，行政、立法兩邊都無法立新法、修法1.173.172.73 12/20 01:12

66^F→afv: ，兩邊也無法進行新的施政計劃（需要新預算1.173.172.73 12/20 01:12

67^F→afv: 核准）1.173.172.73 12/20 01:12

Re: [討論] 現在是三權制衡嗎？

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: dakkk - 發表於 2025/12/19 16:58(6天前)

3^F推afv: 三權分立下，有全面對抗就是大家不能做事，包223.139.27.34 12/19 17:11

4^F→afv: 含立法權沒法立法、行政權沒預算223.139.27.34 12/19 17:11

8^F推afv: 沒有啊，三權分立就是刻意要這樣玩的啊223.139.27.34 12/19 17:19

9^F→afv: 三權互打，大家無法做事，比獨裁能盡情做事好223.139.27.34 12/19 17:20

[討論] 現在是三權制衡嗎？

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: lpbrother - 發表於 2025/12/19 16:49(6天前)

12^F推afv: 是啊，一般三權是，司法權可以說立法權立的法223.139.27.34 12/19 16:58

13^F→afv: 違憲，行政權可以用否決權來對抗立法權立的法223.139.27.34 12/19 16:58

14^F→afv: （以美國為例，要立法權三分之二才能推翻），223.139.27.34 12/19 16:58

15^F→afv: 但立法權也可以不立行政權要的法，跟杯葛預223.139.27.34 12/19 16:58

16^F→afv: 算223.139.27.34 12/19 16:58

17^F→afv: 所以三權打起來就是大家不要做事，只能看守現223.139.27.34 12/19 16:59

18^F→afv: 狀223.139.27.34 12/19 16:59

Re: [討論] 憲法庭開了那不副署要不要判？

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: peter080808 - 發表於 2025/12/19 16:16(6天前)

13^F推afv: 總統要否決權，跟國會要調查權，一樣要走修223.139.27.34 12/19 16:19

14^F→afv: 憲才能有223.139.27.34 12/19 16:19

16^F→afv: 本來是用覆議當否決權，但覆議被立法院推翻223.139.27.34 12/19 16:20

17^F→afv: 的門檻太低，實際上等於沒有223.139.27.34 12/19 16:20

[分享] 美國對台軍售8項111億美元DSCA內容

[ Military ]137 留言, 推噓總分: +46

作者: chyx741021 - 發表於 2025/12/18 10:14(1周前)

1^F推afv: 自走砲是60輛、M142海馬士是82輛、標槍飛彈發射器7012/18 10:17

2^F→afv: 套12/18 10:17

8^F推afv: 算上雷霆兩千跟原訂的海馬士，多管火箭系統會來到1512/18 10:26

9^F→afv: 4套？12/18 10:26

18^F推afv: 感覺這種海馬士先大量買，目標是拼一波重創登陸灘頭12/18 10:32

19^F→afv: 堡，跟跨海反制？12/18 10:32

28^F推afv: A7比較像是，長期陸地戰線維持的需要（圍困灘頭堡上12/18 10:36

29^F→afv: 月以上）？12/18 10:36

首頁

尾頁