作者查詢 / afv
作者 afv 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19895則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military13773historia1696HatePolitics1307Militarylife1088Warfare784Gossiping434DummyHistory399nCoV2019255C_Chat30Acad-Affairs23TW-history23MdnCNhistory19gallantry10Finance6Examination5gay5medstudent5Stock5Tech_Job5Gov_owned4movie4Army-Sir3joke2Kaohsiung2NTU2AGEC991CrossStrait1Hong_Kong1lesbian1PublicIssue1Railway1tzuchi1<< 收起看板(32)
56F推: 現行的法規中,就財產部份應該是罰薪,看懲罰法與05/06 15:46
57F→: 實行細則,對於士官與士兵的罰薪,從上校主管開始可05/06 15:46
58F→: 以罰薪最高到月支待遇總額的百分之三十,最長六個05/06 15:46
59F→: 月05/06 15:46
64F推: 如果軍方想比照公務員懲戒法,納入追討退休金與最05/06 15:52
65F→: 高一百萬的罰款,那核准權限最好比照公務員,由司法05/06 15:52
66F→: 機關來判定05/06 15:52
10F推: 賣射程300公里的ATACMS給台灣時,算是一種開綠燈了05/06 13:06
11F推: 而且美國也賣戰斧飛彈給日本,日本自己也表示取得05/06 13:09
12F→: ”敵基地攻擊能力”,可以確保不單方面被動防守,可05/06 13:09
13F→: 對敵國領土上的基地進行壓制(反擊)05/06 13:09
42F推: 台灣可以直接扛下全案開發成本66億美元(2千多億台05/06 13:03
43F→: 幣)05/06 13:03
41F推: AR槍系有彈匣井設計可以握,應該不至於把彈匣往上05/06 09:39
42F→: 握到頂住槍機無法複進吧?05/06 09:39
50F推: 以AR槍系來說,握彈匣井比較直觀吧?05/06 09:58
51F→: https://i.imgur.com/BgepMC3.jpeg05/06 09:58
52F→: AR槍系常看到的是握彈匣井(下槍身的一部份),不會05/06 09:59
53F→: 直接施力在彈匣本身05/06 09:59
63F推: 國軍彈匣”井”會把握到變形?05/06 10:20
64F→: 被05/06 10:21
81F推: https://i.imgur.com/QJ2ZOJz.jpeg05/06 10:50
82F→: 施力點如果在紅圈處的話,還會讓國軍的彈匣被向後05/06 10:51
83F→: 壓嗎?05/06 10:51
348F推: 頓巴斯在明斯克協議後,頂多是停戰線上的小規模駁05/06 10:41
349F→: 火,跟大打出手不一樣吧05/06 10:41
350F→: 不然我能說南韓跟美國打北韓幾十年嗎05/06 10:41
351F推: 韓戰全面爆發前,兩韓也常在38線上發生小規模駁火,05/06 10:43
352F→: 但大家都認定韓戰是北韓主動南下全面開打05/06 10:43
58F推: 以M1射程來看,就算在第一線後方提供直視火力支援,05/06 10:18
59F→: 距離前線也很近,無人機有機會找出來,尤其砲兵彈05/06 10:18
60F→: 藥短缺,戰車直視火力支援就會更常出現05/06 10:18
61F→: 直射05/06 10:18
76F推: Flak大在臉書那剛好也針對此文提出評論05/06 00:00
79F→: 畢竟烏軍也不能說是完整北約裝備(空軍、遠火打擊05/06 00:02
80F→: 阻絕短缺),等於冷戰末期的北約空陸戰戰法少了”05/06 00:02
81F→: 空”05/06 00:02
31F推: 依照美軍的作法,實際上是有Specialist (E-4)這個05/05 20:37
32F→: 階級來留人,薪資待遇等同於下士但是不帶兵05/05 20:37
33F推: https://i.imgur.com/HeaGG4y.jpeg05/05 20:41
34F→: 以美軍步兵班來說,一個上士班長、兩個中士伍長帶四05/05 20:42
35F→: 個技術士(Specialist)與兩個上兵或技術士05/05 20:42
27F推: 日本海上保安廳跟韓國海洋警察廳都有自己的42.77.78.242 05/04 14:03
28F→: 航空能量42.77.78.242 05/04 14:03
29F→: 真要說的話,松指部專機隊的”客機”,也不適42.77.78.242 05/04 14:05
30F→: 合海巡的海域空中巡邏勤務,應該是要買專門42.77.78.242 05/04 14:05
31F→: 的海洋巡邏機42.77.78.242 05/04 14:05
44F推: 岸巡實際上跟海巡部時代比,早就萎縮成”警223.139.42.158 05/04 23:30
45F→: 察”派出所跟入境管理功能,理論上未來發展223.139.42.158 05/04 23:30
46F→: 方向以鄰近日韓等國的海洋治安單位來看,發展223.139.42.158 05/04 23:30
47F→: 艦船與航空器才是重點223.139.42.158 05/04 23:30
50F推: 美國海岸防衛隊現在歸國土安全部管,創建後36.239.98.46 05/05 01:55
51F→: 很長一段時間歸財政部管36.239.98.46 05/05 01:55
52F→: 所以美國海岸防衛隊不算在美國國防部管的”36.239.98.46 05/05 01:55
53F→: 美軍”定義36.239.98.46 05/05 01:55
11F推: 麥克阿瑟那個案例,美國也沒有跟日本和談吧XD05/04 12:30
14F推: 真要說的話,不就烏軍撤離巴哈姆特、阿福迪夫卡案05/04 12:31
15F→: 例一樣XD05/04 12:31
65F推: 烏東當初不也有停戰過,還有停戰8年呢05/04 13:04
108F推: https://i.imgur.com/19Up10D.jpeg05/04 14:23
112F→: 看起來烏克蘭人還是支持”俄國”上談判桌交還領土05/04 14:24
113F→: 來換和平XD05/04 14:24