作者查詢 / afv

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 afv 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共855則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 明朝的皇帝上戰場

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/11/22 16:32(4月前)

4^F推afv: 宣府大同是到闖軍抵達時才投降，天津、山東方向還可以跑，闖11/22 21:57

5^F→afv: 軍也還沒包圍北京，崇禎還是有機會帶著重要人員撤離，也還有11/22 21:57

6^F→afv: 北京守軍可一路護衛，又不是西晉搞到連土匪都能攔路11/22 21:57

[新聞]九三閱兵將登場中共學者斥「誇大國民黨抗

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: Su22 - 發表於 2025/08/25 22:05(7月前)

24^F推afv: 大法官當年釋憲有說憲法固有領土不歸他管哦XD08/26 19:20

25^F→afv: 然後憲法本文完全沒提到首都的確切地名、也沒有特別定義哪些08/26 19:21

26^F→afv: 地方是民國領土XD08/26 19:21

27^F推afv: 而憲法增修條文雖有提及”大陸地區”一詞，但又將其定義交由08/26 19:24

28^F→afv: 一般法律層級的兩岸人民關係條例處理08/26 19:24

44^F推afv: 承認中共不違憲喔，畢竟當年大法官在釋字328號，都表明領土範09/01 10:37

45^F→afv: 圍是政治問題，不是憲法問題，所以大法官不處理XD09/01 10:37

Re: [問題] 納入清軍的團練糧餉武器由誰供應

[ Warfare ]72 留言, 推噓總分: +20

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/08/24 06:27(7月前)

44^F推afv: 太平軍定都南京後，就失去亂竄優勢了，反倒要保衛固定的天京08/25 21:38

45^F→afv: 與天王08/25 21:38

46^F推afv: 勇營跟團練的差別，就一個是機動打擊部隊（國軍打擊旅），一08/25 21:42

47^F→afv: 個地方防守（國軍守備旅），只是相較八旗綠營，更側重地方督08/25 21:42

48^F→afv: 撫自找財源來建置打擊部隊，代替已經無力打擊的傳統八旗綠營08/25 21:42

49^F→afv: 部隊08/25 21:42

Re: [閒聊] 洋人愛光明正大會戰？還是記載方式差異？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: NKN - 發表於 2025/06/01 08:12(10月前)

2^F推afv: 雖說歐陸大平原，但地形還是有起伏，可以利用高地遮掩部隊移06/01 09:30

3^F→afv: 動，奇襲對手（例如腓特烈的魯騰會戰）06/01 09:30

[閒聊] 國共內戰的小推車～

[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: moslaa - 發表於 2025/05/22 00:40(10月前)

7^F推afv: 關於共產黨怎麼有糧食付給百姓買推車的服務，我想類似明末為05/22 08:33

8^F→afv: 何李自成有錢養闖軍弟兄，崇禎卻沒錢發餉的情況05/22 08:33

20^F推afv: 那個”特產”也很多地方軍閥在發展，尤其是雲南的滇系05/23 09:40

21^F→afv: 僱傭關係搞得好，當然可以得民心，你老闆按時發薪水，做得好05/23 09:42

22^F→afv: 還升官獎賞，誰不效死05/23 09:42

23^F推afv: 堅實戰技打敗開圖，其實長津湖戰役的美國海陸一師就是一個例05/23 13:23

24^F→afv: 子，打的還是內戰開圖大師的共軍05/23 13:23

25^F推afv: 開圖為的就是看到敵方防線弱點，切斷包圍敵軍，而長津湖戰役05/23 13:24

26^F→afv: 開局就是志願軍成功滲透包圍美海陸一師05/23 13:24

37^F推afv: 如果秦始皇跟隋煬帝有按時付錢給民工，保證秦朝、隋朝不會這05/24 12:46

38^F→afv: 麼短命。可惜沒有XD05/24 12:46

40^F→afv: 所謂得民心，你要先有賜與實質恩惠，才能讓底下心甘情願的為05/24 12:48

41^F→afv: 你賣命（當然，你也要有一定強制手段防止有人只吃飯不幹事）05/24 12:48

42^F推afv: 得民心（民眾願意出來幫忙推小推車）是結果，但重點一直是你05/24 12:52

43^F→afv: 怎麼去得到（分土地給佃農、願意按時付錢給出力的人）05/24 12:52

[問題] 16世紀初的騎兵 VS 炮兵

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: moslaa - 發表於 2025/05/20 21:43(10月前)

1^F推afv: 那個小砲是隼砲，被敵軍逼近時可以換發射葡萄彈當特大號散彈05/21 08:56

2^F→afv: 槍05/21 08:56

[閒聊] 火砲時代初期，平原要塞反而才有優勢！

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: ccyaztfe - 發表於 2025/05/10 15:31(11月前)

16^F推afv: 險要地形的要塞，交叉火網是針對少數通行道路，一樣很兇好嗎05/12 09:33

17^F→afv: ，而且跟平原要塞比，需要的槍砲數量更少（只需針對少數狹窄05/12 09:33

18^F→afv: 通道）05/12 09:33

19^F推afv: 沃邦當時是在低地國家作戰，自然要設計在平原地區使用的要塞05/12 09:37

[新聞] 二戰結束80週年英國百歲老兵：戰爭沒有贏家

[ Warfare ]81 留言, 推噓總分: +7

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/05/08 21:33(11月前)

30^F推afv: 畢竟對英國來說，一二戰就真的是慘勝，還把大英帝國給賠進去05/09 14:39

31^F→afv: 了05/09 14:39

[問題] 二戰後的蘇聯師與美國師戰力對比

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2025/05/04 22:45(11月前)

3^F推afv: 韓戰時代比較尷尬的，應該是美軍剛好在二戰結束後的復員大裁05/04 23:18

4^F→afv: 軍05/04 23:18

Re: [問題] 西班牙 1588 年征服中國的計畫已刪文

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: bmmbmmbmm - 發表於 2025/04/02 12:00(1年前)

1^F→afv: 1593年……鄭芝龍1604年才出生04/02 14:16

3^F推afv: 原來是指永樂朝的寶船啊，但可能需要補充一下明朝維持這隻寶04/02 15:09

4^F→afv: 船艦隊，沒讓它爛掉的背景吧？04/02 15:09

首頁

尾頁