作者查詢 / aesdu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aesdu 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:car
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[閒聊] 真是精裝界王者,HUD也能精裝了
[ car ]62 留言, 推噓總分: +34
作者: aesdu - 發表於 2026/05/07 17:29(4周前)
11Faesdu: 用精裝HUD攻擊對手沒有HUD... XD05/07 17:51
[問題] 請問低里程(每年不到8千)是不是選油車>電車?
[ car ]175 留言, 推噓總分: +76
作者: QQQwe - 發表於 2026/03/25 23:20(2月前)
54Faesdu: 電車就給人傻錢多的去買,低里程就是買純油沒錯。03/26 04:58
Re: [問題] 車道標線/引導線/直行問題?
[ car ]83 留言, 推噓總分: -3
作者: b7508228 - 發表於 2026/02/28 13:02(3月前)
47Faesdu: 建議多看判決書啦,一堆全責預備軍03/01 00:51
53Faesdu: 難怪全責03/01 00:53
52Faesdu: 全都沒料,只會幻想03/01 00:53
51Faesdu: 。懂嗎?XD03/01 00:52
50Faesdu: 縮減車道非必要條件,只要同向二車道進入一車道,即可適用03/01 00:52
49Faesdu: 臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第700號03/01 00:51
48Faesdu: 臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度交簡上字第36號03/01 00:51
3Faesdu: 紅車箭頭直行,且路口無車道線,藍車全責正常。02/28 14:08
4Faesdu: 內側優先、直行優先。 外側、轉彎都必須要讓。02/28 14:10
7Faesdu: 他沒講完,藍車優先全責02/28 14:25
16Faesdu: http://i.imgur.com/cD4vVIY.jpg02/28 19:13
20Faesdu: 就回答是不是外側讓內側就好了02/28 19:37
21Faesdu: 認錯這麼難是嗎?02/28 19:37
23Faesdu: 被打臉就顧左右而言他02/28 19:39
25Faesdu: 法規就說了內側優先,你就錯了,你不認是你家庭教育有問題02/28 19:45
26Faesdu: 啊,笑死02/28 19:45
28Faesdu: 學著點啦02/28 19:46
29Faesdu: 全責仔預備軍XD02/28 19:47
Re: [問題] 車道標線/引導線/直行問題?
[ car ]113 留言, 推噓總分: +11
作者: mussina27 - 發表於 2026/02/27 13:15(3月前)
49Faesdu: 請提供判例,我問AI判例AI也都說有,實際要他拿出來,都沒02/28 14:16
50Faesdu: 有。02/28 14:16
51Faesdu: 請勿完全相信AI片面之詞。02/28 14:17
52Faesdu: http://i.imgur.com/HAyqLTj.jpg02/28 14:20
64Faesdu: 上述判決書內所謂的虛擬延伸線,僅為判斷用輔助線,判斷車02/28 18:40
65Faesdu: 輛軌跡是否偏離原行進方向而已。02/28 18:40
66Faesdu: 非車道線、導引線...等等法規內標線,僅如計算三角形面積時02/28 18:40
67Faesdu: ,自行畫出的輔助線高而已。02/28 18:40
68Faesdu: 並非所述拿來當車道線、引導線...等等。02/28 18:40
69Faesdu: 綜上所述,關鍵最終還是落在,紅車直行軌跡中,遭藍車未確02/28 18:44
70Faesdu: 認與臨車間距,逕行侵入紅車連續軌跡中,造成車禍。02/28 18:44
[問題] 車道標線/引導線/直行問題?
[ car ]302 留言, 推噓總分: +73
作者: willpei - 發表於 2026/02/26 15:57(3月前)
22Faesdu: 引導線僅為建議,無法律效益02/26 16:21
26Faesdu: 除非該引導線規格,是以車道虛線規格劃設,才有車道虛線的02/26 16:25
27Faesdu: 法律地位。02/26 16:25
32Faesdu: 藍車主責70%~100%,未注意路況,侵害旁車路權。02/26 16:31
38Faesdu: 路口是沒有車道,但是還是有偏移侵入他車前方路權的問題。02/26 17:02
45Faesdu: 引導線就是建議性質,這是有釋文的02/26 17:21
46Faesdu: http://i.imgur.com/2RriybG.jpg02/26 17:21
47Faesdu: 你藍車轉彎本來就負有注意的責任02/26 17:22
112Faesdu: 那個只有最左側的引導線,只是分隔對向或左轉專用道用的。02/26 19:54
113Faesdu: 既不是車道線,也沒有法律效力。02/26 19:54
114Faesdu: 路口無車道線,也沒有變更車道的問題,如同一般路口,所以02/26 19:55
115Faesdu: 如事主所言藍車全責。02/26 19:55
200Faesdu: 藍車全責怎麼了嗎?02/27 01:47
201Faesdu: http://i.imgur.com/w9IMOCH.jpg02/27 01:47
202Faesdu: http://i.imgur.com/skDcXiM.jpg02/27 01:47
293Faesdu: 想學藍車全責幫人換新車的盡量學02/28 14:28
294Faesdu: 全責還有話說了,笑死02/28 14:28
Re: [閒聊] RAV4 旗艦 Territory 驚豔版
[ car ]88 留言, 推噓總分: +30
作者: rockman1118 - 發表於 2026/02/12 13:58(3月前)
15Faesdu: 狀況跟你一樣,suzik sx4 開21年18萬km,上下班&假日出遊,02/12 15:27
16Faesdu: 家庭需求換車,根本用不到2.5L油電。02/12 15:27
18Faesdu: 1.5T TT 汽油版適合 家庭城市用+假日出遊低里程,配備都滿02/12 15:36
19Faesdu: 了,國外三年來妥善率也ok02/12 15:36
21Faesdu: 不需要七人座... 不需要客貨車...02/12 16:09
[閒聊] RAV4 旗艦 Territory 驚豔版
[ car ]243 留言, 推噓總分: +129
作者: amycat - 發表於 2026/02/11 18:24(3月前)
64Faesdu: 當然是福特TT,豐田盤子價讓盤子去買就好。02/11 20:08
119Faesdu: 差價可以換5次皮帶,ok拉02/11 22:39
[新聞] 固態電池走出實驗室,QuantumScape 試產線
[ car ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: zzahoward - 發表於 2026/02/10 14:08(3月前)
15Faesdu: 固態電池這麼好,就不會推三元鋰電池出來打了。現在就是三02/10 20:30
16Faesdu: 元鋰電池熱失控危害,才又拉固態電池出來打,但商業化問題02/10 20:30
17Faesdu: 很多啦,才沒這麼簡單咧...02/10 20:30
18Faesdu: 估計最終會走向半固態,就像油電車一樣...02/10 20:31
[新聞] 比亞迪廣告嘲諷Stellantis油浸式皮帶引擎
[ car ]92 留言, 推噓總分: +43
作者: iqeqicq - 發表於 2026/02/07 00:19(3月前)
4Faesdu: CC計程車用量很大02/07 00:30
[閒聊] 2026 rav4一桶油能跑1226公里
[ car ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: waterdesign - 發表於 2026/01/31 20:28(4月前)
16Faesdu: 那個FB社團,只要發言沒有歌功頌德,就會隨便黑名單之後踢02/01 14:42
17Faesdu: 出去。02/01 14:43
11Faesdu: 省油不省錢,沒用01/31 22:35
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁