作者查詢 / adrianshum
作者 adrianshum 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共803則
限定看板:java
看板排序:
全部java803C_and_CPP766Programming448puzzle403MAC221Hong_Kong209NSwitch179Nintendo168NDS151Python132AnimalForest77PuzzleDragon76OOAD71Database69NetRumor43RegExp37HandMade26MacDev26Rubiks24LinuxDev19C_Sharp12Ruby10Network5Eclipse4Pocket4marvel3MusicGame3PCman3CodeJob2CTSH923012Ind-travel2Instant_Mess2MATLAB2Modchip2PokeMon2travel2Visual_Basic2Web_Design2BBSmovie1Emulator1FJU-EE-PIPO1Gossiping1japanavgirls1PLT1R_Language1SFFamily1Sub_CS1<< 收起看板(47)
2F→:有幾個 hashCodeCache 改漏了 XD 現在改03/07 23:33
1F→:link 給你了, JLS 給你了, 你自己看囉 (這是討論?XD)03/02 10:56
4F→:要是你覺得那是重點你就說為什麼, 而不是一再問一些別03/02 11:11
6F→:人覺得不是重點的東西03/02 11:13
8F→:"你就說為什麼" 你看不懂是什麼意思我也沒法.03/02 11:14
9F→:我只看到閣下隨便丟本書名, 沒有論點然後就說別人不對.03/02 11:17
10F→:這種沒營養的 "討論" 我真的敬謝不敏了.03/02 11:19
2F→:其實我蠻冷靜耶, 只是l君經常叫人給def03/02 10:29
2F→:1998? Java 1.0 應該是96 左右的事吧?03/01 15:15
1F推:http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=538572403/01 00:29
2F→:另,不少書也稱String 的 + 是 operator overloading03/01 00:32
4F→:不過我也同意String的case 和op overload有點距離03/01 00:36
6F→:不過Java的情況又有點尷尬。沒記錯的話Java alpha 的時03/01 01:08
7F→:候有考慮開放 op overload,聽聞最後才拿走(只留String)03/01 01:10
8F→:但這八卦可信性有多高的確有點難考證了 :P03/01 01:19
10F推:了解你說的 "支不支援" :) 我的確考慮欠周詳 :P 謝了:)03/01 11:05
2F→:很無言...... =____=;;;03/01 00:23
6F→:parser是名詞, parse 才是動詞...02/08 15:18
3F→:你要搞懂,char 其實也只是一個整數而已02/06 00:19
2F→:噓作業文02/05 16:29
2F→:那就去做好排版啦...02/01 16:44