作者查詢 / adrianshum
作者 adrianshum 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共803則
限定看板:java
看板排序:
全部java803C_and_CPP766Programming448puzzle403MAC221Hong_Kong209NSwitch179Nintendo168NDS151Python132AnimalForest77PuzzleDragon76OOAD71Database69NetRumor43RegExp37HandMade26MacDev26Rubiks24LinuxDev19C_Sharp12Ruby10Network5Eclipse4Pocket4marvel3MusicGame3PCman3CodeJob2CTSH923012Ind-travel2Instant_Mess2MATLAB2Modchip2PokeMon2travel2Visual_Basic2Web_Design2BBSmovie1Emulator1FJU-EE-PIPO1Gossiping1japanavgirls1PLT1R_Language1SFFamily1Sub_CS1<< 收起看板(47)
2F→:ascii mode 意指轉換文字表達型式,7bit 傳送是誤解11/21 06:51
3F→:當然不排除有ftp server/client 這樣實作ascii mode11/21 06:52
4F→:但這並非ascii mode 的原意11/21 06:53
5F→:http://superuser.com/a/4407/14434411/21 06:53
4F→:沒有人知道為什麼會叫ref, 尤其從NullPointerException10/15 22:06
5F→:的名字可見其實原本好像真的是用 Pointer 一詞。有人猜10/15 22:06
6F→:想是當初推出前為了和C/C++的"萬惡" pointer 有所分野10/15 22:07
7F→:所以改用 reference 一詞。是真是假就不得而知了10/15 22:07
9F→:問題是叫ref太容易混淆了。我寧願叫Handle或Opeque Ptr10/16 06:27
10F→:況且pointer 的重點是indirection, ptr arithemaic本來10/16 06:29
11F→:就不是必要...10/16 06:29
2F→:我個人是寧願用 pointer 一詞。reference 常有不清混淆10/14 22:33
3F→:還有其實 Java 的 ref 根本就是概念上的 pointer,只是10/14 22:34
4F→:沒有像C/C++那種 pointer arithematics 而己10/14 22:34
6F→:樓樓上:就算是 Java8 也做不到。Java8 的 Lambda 也是10/14 07:43
7F→:靠 single method interface10/14 07:43
4F→:文中說法有誤,Spring 重點不在 Factory, 甚至可以和09/08 07:52
5F→:Factory 完全沒有關係09/08 07:53
6F→:(漏了:DI 甚至可以和 Factory 完全沒有關係)09/08 07:53
1F→:你提到DDD 中的 service,存在於 domain 層,並且只是09/03 05:36
2F→:當某些behavior 不適合在特定entity才會寫service09/03 05:36
3F→:換而言之DDD裡面可以完全沒有domain service, 與action09/03 05:37
4F→:是兩碼子事09/03 05:37
5F推:(sorry I mean controller)09/03 05:38
3F→:DDD = Domain Driven Design09/02 21:10
4F→:另,swpoker 該篇描述的並非DDD, 甚至可說相去甚遠09/02 21:11
6F→:我知道,我只是回應 cyclone說你所描述的並非DDD而已。09/03 23:26
7F→:我也有在 AS400 寫過 RPG...09/03 23:27
8F→:其實樓樓上反而是說錯了。轉職代表是某人由Swordman 轉08/01 09:18
9F→:成 Magician, 這種寫法並不會讓這事變得容易08/01 09:19
3F→:沒有。07/16 12:43
1F推:切到重點 :)06/24 10:56