作者查詢 / adrianshum

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adrianshum 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共766則
限定看板:C_and_CPP
[語法] while (1) 一問
[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: bignose128 - 發表於 2009/05/01 11:01(16年前)
9Fadrianshum:那就不要用無窮迴圈啦05/02 00:48
[問題] WCHAR 怎麼傳整數進去
[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: kumaHL - 發表於 2009/04/30 14:44(16年前)
2Fadrianshum:String 是什麼東西? STL 的是 string, MFC 的是CString04/30 15:56
3Fadrianshum:那麼是 OWL 或是其他 lib 的?04/30 15:57
[問題] 一維陣列中最長位置連續但數值相異的序列
[ C_and_CPP ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: bleed1979 - 發表於 2009/04/29 10:45(16年前)
10Fadrianshum:贊同樓上... 不用 STL, 也能做 hashtable/map 之類呀04/29 11:54
[問題] 判斷是否為連續整數
[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: onnn - 發表於 2009/04/28 15:19(16年前)
3Fadrianshum:用 / 和 % 找出每個數字. 提示夠多了, 你自己想想吧04/28 15:26
9Fadrianshum: 13579 mod 10 = 904/28 16:22
[問題] 關於四核心...
[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: shevchenlun - 發表於 2009/04/28 12:19(16年前)
1Fadrianshum:Multi-threading04/28 12:35
Re: [問題] 預設的 double -> int 隱式轉換或強制轉換
[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: adrianshum - 發表於 2009/04/28 10:59(16年前)
4Fadrianshum:嗯, 那加回 if val < 0 就 減 0.5 吧? :P04/28 16:02
Re: [問題] 程式的邏輯問題
[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: adrianshum - 發表於 2009/04/27 18:21(16年前)
4Fadrianshum:嗯, 可是嚴格來說那也是檢查 p 而不是檢查 next呀04/27 19:00
15Fadrianshum:我倒沒有做過 dummy head 耶. 有一個 dummy node 總04/27 19:15
16Fadrianshum:覺得有點怪怪的 XD 倒是通常外面包一個 struct (C 的04/27 19:16
17Fadrianshum:年代) 比較多.04/27 19:16
20Fadrianshum:我學 programming 的年代是 95 + P-133 + 32MB RAM XD04/28 01:44
[問題] 程式的邏輯問題
[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: shadown - 發表於 2009/04/27 17:58(16年前)
11Fadrianshum:當然了, linked list 一向都是以 next == null 來作為04/27 18:12
12Fadrianshum:完結04/27 18:12
Re: [語法] 關於陣列裡的陣列
[ C_and_CPP ]147 留言, 推噓總分: +31
作者: littleshan - 發表於 2009/04/27 17:36(16年前)
7Fadrianshum:不是科班訓練? 這是單純發問的禮貌, 要科班訓練才會有04/27 18:11
8Fadrianshum:禮貌? 這是什麼道理?...04/27 18:11
15Fadrianshum:很不幸, 我也是. 第一天學寫程式, 就有教命名要有意思04/27 18:22
16Fadrianshum:況且, 我說的是禮貌. 問人, 要讓別人看得懂你問什麼,04/27 18:23
18Fadrianshum:這是禮貌, 我管你自己寫的時候用什麼命名, 但出來發問,04/27 18:23
20Fadrianshum:就要把你的程式簡化整理得別人看得懂, 這就是禮貌04/27 18:24
23Fadrianshum:還要硬凹嗎? 我就不算是本科出身的, 我讀 BBA 的04/27 18:24
26Fadrianshum:況且, 把發問的東西寫得別人看得明白, 這種基本禮貌04/27 18:25
27Fadrianshum:也要別人教嗎?04/27 18:25
31Fadrianshum:英文不好, 也至少要有意識, tt t rr ll 這些能用英文差04/27 18:26
33Fadrianshum:做藉口嗎?? 別再凹了好不好?04/27 18:27
76Fadrianshum:明明littleshan 大在原本的推文中, 說得平和中肯,04/27 19:07
77Fadrianshum:有人就要跳出來說 "你幹嗎酸人", 把同樣的論點, 寫得04/27 19:09
78Fadrianshum:清清楚楚, 某人又變成說肚量大. 現在答新手非得要像04/27 19:10
79Fadrianshum:教小孩一句一句教才是應分? 答簡單一點就是酸?04/27 19:10
80Fadrianshum:看到發問的人有問題, 也不可以嚴厲的語氣告知?04/27 19:11
81Fadrianshum:這什麼世界04/27 19:11
Re: [閒聊] 超無言的for迴圈...
[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: BoHann - 發表於 2009/04/24 20:37(16年前)
3Fadrianshum:應該不是無限. 當 k overflow 的時候就會停了04/24 21:00