作者查詢 / adampolo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 adampolo 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共3426則

限定看板：Buddha

看板排序：

全部Gossiping5184Buddha3426HatePolitics2418JinYong1844Buddhism1604car1303soul1062LoL854SuperIdol565movie433FinalFantasy237PathofExile224EAseries193Salary179Tech_Job168Folklore148China-Drama86PHX-Suns79SuperStarAve63NewAge42C_Chat39FITNESS36Learn_Buddha34gallantry33Military32StarCraft31Fortune30AION28Old-Games27StarWars27DragonBall22Olympics_ISG18China17NBAEasyChat15meditation14NBA14boxoffice13HumService13DummyHistory12Taoism10historia9E-appliance8Lakers8AOE7Life7ONLINE7Test7WorldCup7Atheism6biker6Electronics6TW-language6WarringState6ask5Golden-Award5LineageII5nCoV20195Baseball4CATCH4Chi-Gong4PCCU_Talk4Warfare4DragonQuest3marvel3MuscleBeach3Spurs3emprisenovel2Football2FuMouDiscuss2HarryPotter2HateP_Picket2MGL-history2Palmar_Drama2prozac2SAN-YanYi2SuperHeroes2SuperRed2basketballTW1BigSanchung1BlizzHeroes1book1ChineseChess1CHING1Christianity1GO1HsinTien1IA1IGuanTao1Japandrama1Koei1Men5431Million_star1SYSOP1Tainan1talk1WorkinChina1WorldCupGG1X-Legend1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[請益] 某兩種釐清觀念的說法之間彼此的矛盾

[ Buddha ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: ppt123 - 發表於 2026/02/09 21:07(5天前)

7^F推adampolo: 1.常樂我淨的我是不生不滅的真我，非斷續生滅。他沒有02/10 00:27

8^F→adampolo: 我執，我執是末那識帶給你的。02/10 00:27

11^F推adampolo: 2.既然認為真我存在，那破我執，破法執當然都不是斷滅02/10 00:32

12^F→adampolo: 見02/10 00:32

31^F→adampolo: 不懂的話，請看電影駭客任務就懂了。如果還是不懂，那02/10 15:15

32^F→adampolo: 就先了解人無我即可。法無我可能要修定比較能體會02/10 15:15

33^F推adampolo: 能夠真的了解人無我，其實已經贏過99%的人了。修小乘也02/10 15:21

34^F→adampolo: 沒有不好02/10 15:21

[其他]好好準備面對風波

[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: buddhalearn - 發表於 2026/01/02 23:29(1月前)

8^F推adampolo: 極權國家禁止宗教集會喔，包括佛教01/04 00:49

Re: [討論] 來個思辯討論 - 吃素

[ Buddha ]65 留言, 推噓總分: +8

作者: creative88 - 發表於 2025/12/21 15:04(1月前)

28^F推adampolo: 食物是色塵吧12/21 22:19

[討論] 從佛法角度怎麼看待野生狼群保育?

[ Buddha ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: creative88 - 發表於 2025/12/02 18:53(2月前)

4^F推adampolo: 凡有所相，皆是虛妄。虛擬世界的遊戲規則而已12/02 22:50

15^F推adampolo: 這問題和解脫無關。佛陀也沒在放生的。放生是智者大師12/03 12:05

16^F→adampolo: 發明的12/03 12:05

20^F推adampolo: 別的宇宙不知道。這個宇宙有三大公理。種因得果；作用12/06 10:32

21^F→adampolo: 力等於反作用力；兩點决定一線。你就算飛去潘朵拉星，12/06 10:32

22^F→adampolo: 這公理也是符合12/06 10:32

Re: [討論] 這位法師的說法似乎與現實有所出入

[ Buddha ]119 留言, 推噓總分: +4

作者: devil0915 - 發表於 2025/09/19 12:35(4月前)

96^F推adampolo: https://news.tvbs.com.tw/life/302085710/20 11:28

97^F→adampolo: 目前心臟未停摘器官，也是符合醫療標準作業流程10/20 11:29

98^F→adampolo: 不一定要腦死才能摘器官。且這案例沒腦死，且心跳沒停10/20 11:33

99^F→adampolo: 就摘了10/20 11:33

1^F→adampolo: 因為有醫生判定腦死，結果死而復生的案例。所以我認為09/19 20:22

2^F→adampolo: 現代醫學判定的腦死，並不代表真正的死亡。只代表腦死09/19 20:22

3^F→adampolo: 以現代的醫學是救不活的。從前醫學是以心跳判定死亡。09/19 20:22

4^F→adampolo: 將來醫學更昌明時，可能會用別的方式判定。09/19 20:22

5^F→adampolo: https://youtu.be/n-CW5cqQgmc?si=Uig7pkkluGb_IkvU09/19 20:25

6^F→adampolo: https://youtube.com/shorts/DbEXDgtFF5o?si=UPpqJWRJu09/19 20:26

7^F→adampolo: bRoDiy_09/19 20:26

11^F→adampolo: 那你確定你的醫生，不會也剛好判斷錯誤？你如果沒定功09/20 02:57

12^F→adampolo: 的話，很可能本來可以往生，因為臨終起了瞋恨心而下地09/20 02:57

13^F→adampolo: 獄喔09/20 02:57

34^F→adampolo: https://www.ettoday.net/news/20250908/3029567.htm09/20 16:25

35^F→adampolo: 腦死復活的案例很多，不是只有一個09/20 16:26

36^F→adampolo: 樓上觀念正確。也希望你修行的定功，跟得上你的智慧。09/20 16:28

64^F→adampolo: 問題點在於，如果誤判腦死後拔管，那人基本上過幾分鐘09/20 22:33

65^F→adampolo: 也就死了。絕大多數人無法死而復生。不代表台灣沒用誤09/20 22:33

66^F→adampolo: 判，只是沒死而復生的案例而已。中間那幾分鐘時間，足09/20 22:33

67^F→adampolo: 以產生瞋恨心了。退一萬步而言，就算沒有誤判，你也不09/20 22:33

68^F→adampolo: 能下定論腦死代表真的死亡。那佛弟子何必去冒這個風險09/20 22:33

69^F→adampolo: ？修行了一輩子，毁在最後關頭。09/20 22:33

70^F→adampolo: 在西方瀕死經驗中，很多人有講述自己飄在半空中，看到09/20 22:48

71^F→adampolo: 自己躺在病床上。假如此刻他看到醫生正在取他的器官，09/20 22:48

72^F→adampolo: 他還有機會告訴世人，瀕死的感覺是很美好的嗎？09/20 22:48

[請益] 百善與萬惡

[ Buddha ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: zzedm - 發表於 2025/10/06 21:18(4月前)

10^F→adampolo: 這兩句話都不是佛說的。儒家思想殘害中國兩千年10/07 08:16

11^F→adampolo: 如果是重視科技的墨家思想被獨尊，現在全世界都要學的10/07 08:36

12^F→adampolo: 就不是英語了10/07 08:36

34^F推adampolo: 應該是一佛國土為一銀河系10/10 21:08

[討論] 大乘經對殺生罪的探討經文

[ Buddha ]154 留言, 推噓總分: +18

作者: Uguar - 發表於 2025/09/30 20:33(4月前)

8^F→adampolo: 流產不是故意，墮胎是故意10/01 00:53

58^F→adampolo: 這經原本是論啦，是被弟子提升為經而已。把它當論看沒10/03 00:10

59^F→adampolo: 什麼問題。經是選修，律是必修，論是補習班。戒律問題10/03 00:10

60^F→adampolo: 基本上只要看律藏。10/03 00:10

130^F→adampolo: 因果輪迴是前世你殺我，今世我殺你，無限迴圈。有沒有10/09 00:21

131^F→adampolo: 罪是人間法官決定，沒有上帝10/09 00:21

133^F→adampolo: 法官還是會判你刑。而且回推到最早，很可能是你先殺他10/09 07:27

134^F→adampolo: 的10/09 07:27

Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利

[ Buddha ]80 留言, 推噓總分: +15

作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/29 12:37(4月前)

1^F推adampolo: 不管是道德，法律，宗教，墮胎都是不允許的。頂多胎兒09/29 13:14

2^F→adampolo: 未成形有放寬，但也有諸多限制。這議題實在沒啥好爭的09/29 13:14

3^F→adampolo: 。09/29 13:14

22^F→adampolo: 有沒有因果和法律傻傻分不清楚的八卦？09/30 00:49

23^F→adampolo: 你受到法律制裁，不代表已還清被害人09/30 00:55

31^F→adampolo: 這個世界的規則就是種瓜得瓜，種豆得豆。好壞是你自己09/30 10:14

32^F→adampolo: 心中的認定而已。09/30 10:14

33^F→adampolo: 你殺一人有理由，希特勒殺人也是有他的理由09/30 10:18

34^F推adampolo: 陳桂林除三害真是個好人。國家反而幫助壞人要把他死刑09/30 10:23

35^F→adampolo: 。這個國家根本和壞人同氣連枝09/30 10:23

39^F推adampolo: 他的因果觀還是耶教的那套，墮胎有上帝和閻羅王可以講09/30 12:05

40^F→adampolo: 人情判輕一點。09/30 12:05

60^F→adampolo: 佛可以講人情，但因緣果報是佛也無法干預的，無法講人09/30 20:30

61^F→adampolo: 情09/30 20:30

Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利

[ Buddha ]119 留言, 推噓總分: +7

作者: Uguar - 發表於 2025/09/21 20:00(4月前)

82^F→adampolo: 你可以不相信佛法，頂多只是凡夫而已。但不相信因緣果09/29 10:34

83^F→adampolo: 報，後果很慘烈09/29 10:34

84^F→adampolo: 小小戒可捨，根本戒不可捨09/29 12:03

118^F→adampolo: 在家人守五戒會有戒體。你破戒戒體也破了。09/29 21:23

Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利

[ Buddha ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: papahsin - 發表於 2025/09/29 02:37(4月前)

36^F推adampolo: 退一萬步而言，當胎兒長到一段時間，世間法也把墮胎視09/29 12:08

37^F→adampolo: 為殺人了。這已經是人類共識。差別只在胎兒多大算成形09/29 12:08

38^F→adampolo: 。09/29 12:08

39^F→adampolo: 所以國家不讓懷胎三個月以上的婦女墮胎，真是沒同理心09/29 12:10

40^F→adampolo: 的惡質國家。09/29 12:10

25^F→adampolo: 這板有人被強暴懷孕嗎？現在是在討論佛法還是安慰人？09/29 08:09

26^F→adampolo: 你知道現今有事後藥這種東西嗎？正常SOP醫生必定會叫你09/29 08:09

27^F→adampolo: 吃。如今台灣早就沒有這個問題了。09/29 08:09

首頁

尾頁