作者查詢 / adampolo
作者 adampolo 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共3112則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部Gossiping3347Buddha3112HatePolitics2135Buddhism1331JinYong1251car962soul903LoL716SuperIdol565movie344PathofExile213EAseries178Folklore141Salary100FinalFantasy94China-Drama86PHX-Suns79Tech_Job79SuperStarAve63NewAge42Learn_Buddha34gallantry33FITNESS32Fortune30AION28StarCraft27StarWars26C_Chat23DragonBall22NBAEasyChat15meditation14boxoffice13HumService13NBA13DummyHistory12Olympics_ISG11Old-Games10Taoism10historia9Lakers8AOE7Life7ONLINE7Test7WorldCup7Atheism6biker6Electronics6TW-language6WarringState6Golden-Award5LineageII5Military5nCoV20195CATCH4Chi-Gong4PCCU_Talk4Warfare4ask3marvel3Spurs3Baseball2emprisenovel2Football2FuMouDiscuss2HarryPotter2HateP_Picket2MGL-history2Palmar_Drama2prozac2SAN-YanYi2SuperHeroes2SuperRed2basketballTW1BigSanchung1BlizzHeroes1book1ChineseChess1CHING1Christianity1GO1HsinTien1IA1IGuanTao1Japandrama1Koei1Men5431Million_star1SYSOP1Tainan1talk1WorkinChina1WorldCupGG1X-Legend1<< 收起看板(94)
4F→: 聖雄甘地是耆那教的06/26 09:09
278F推: 種瓜得瓜。你去潘朵拉星種西瓜,也不會長出綠豆。因果07/03 09:26
279F→: 定律和人的道德環境無半毛錢關係。只要遇到適當的緣,07/03 09:27
280F→: 果就會成熟。07/03 09:27
285F推: 不管你邪不邪淫,都是有果報的。跟法律沒半毛錢關係。07/04 10:25
286F→: 所以出家人的淫戒比較嚴格。07/04 10:25
287F→: 殺人不一定下地獄,但是一定要還。不要說是護法神菩薩07/04 10:28
288F→: 了,就是佛陀,阿羅漢也要受報。07/04 10:28
1F推: 善財童子06/30 09:23
73F→: 已悟者當然還要繼續修下去啊!難道你以為已悟=成佛?06/22 21:40
120F→: 辟支佛也是佛。所以釋迦牟尼出世前,所有辟支佛都必須06/23 04:05
121F→: 取滅度。因為世無二佛。06/23 04:05
122F→: 但現今釋迦牟尼佛已取滅度,故辟支佛可以開始存在。06/23 04:07
126F→: 即身成佛,不可能成彌勒佛啊。當然是成辟支佛。06/23 07:41
188F→: 你認為辟支佛只斷煩惱障,顯然對二乘有極大的偏見06/23 11:23
219F→: 辟支"佛"。Pacceka Buddha.法華經中,以羊車載人出三界06/23 16:12
220F→: 火宅者。06/23 16:12
404F→: 那應該正名為辟支不是佛。06/23 22:19
156F→: 五分律有記載,富樓那尊者趕不上王舍城結集,在戒律的05/31 14:16
157F→: 部份和摩訶迦葉有不同看法。北傳認為,富樓那尊者因此05/31 14:16
158F→: 另外主持了窟外結集。南傳認為富樓那尊者已先涅槃,這05/31 14:17
159F→: 個富樓那不是說法第一的富樓那尊者。05/31 14:17
160F→: 是同名字的比丘。05/31 14:21
495F推: 對修解脫道也沒差啊。即使法華經說的是真的,我還是可06/02 22:39
496F→: 以迴小向大啊。窺基大師就是羅漢再來。若法華經說的是06/02 22:39
497F→: 假的,我也解脫成功了啊。06/02 22:40
498F→: 成佛要三大阿僧祇劫,阿羅漢要七世。七世比三大阿僧祇06/02 22:42
499F→: 劫,跟沒有一樣。06/02 22:42
10F推: 八地是五祖吧。八地不是一世就由凡夫修到八地的。是累05/29 12:12
11F→: 世的修行。四祖看五祖七歲的面相,三十二大丈夫相,只05/29 12:12
12F→: 缺七種而已。05/29 12:12
208F推: 被識破身份只是要離世而已吧。入滅就永不再來了。應該05/31 11:31
209F→: 只有漢傳用這個方式判斷真假,藏傳有這規矩嗎?05/31 11:31
227F推: 堪布有自詡是三藏法師嗎?05/31 11:55
3F推: 當然。菩薩都要輪迴了。只有阿羅漢才不輪迴。今日這世05/30 00:20
4F→: 界有幾個阿羅漢?05/30 00:20
105F推: 還是有很多辟支佛啊。所以釋迦牟尼佛誕生時,很多辟支05/19 20:20
106F→: 佛都要入滅。因為世無二佛。05/19 20:20
227F→: 不是已經有結論了嗎?佛反對的是造佛像拿去做商業用途05/20 22:24
228F→: 。自用可以。05/20 22:24
9F推: 未來也可以用神通看到,但是和奇異博士一樣,有無限多05/20 11:14
10F→: 種可能05/20 11:14
12F推: 他看的到,你看不到啊。而且他可以找方法讓未來朝向他05/20 12:32
13F→: 想要的方向走。05/20 12:32
27F→: 假如我有這神通,先去買樂透。40歲前統治全地球都沒有05/20 12:59
28F→: 問題。05/20 12:59
28F噓: 你的意思是連律典都是後世偽造的?05/16 15:16
29F→: 你用什麼標準來判斷真經,真律?05/16 15:21
247F噓: 沒挖到就不存在的邏輯,相當於鴕鳥沒看到敵人,敵人就05/17 11:56
248F→: 不存在的心態。05/17 11:56
249F→: 你可以說可能不存在,因為還沒挖到。而不是說不存在。05/17 11:57
289F推: 所以耶穌認為人是神創造的沒有問題吧。所以考古學家沒05/18 09:59
290F→: 找到神創造人的證據,就認為耶穌沒有認為神創造人?因為05/18 09:59
291F→: 聖經記載的可能不實,這是什麼邏輯?05/18 09:59
292F→: 重點在於佛有沒有說過這句話。拿考古學家沒挖到佛像,05/18 10:00
301F噓: 就認為佛沒有說過這句話,是邏輯錯亂。05/18 11:09
320F噓: 在這個問題上,無論信仰見解和歷史見解,證據力都是足05/18 11:17
322F→: 夠的。挖不挖的到,跟這問題根本無關。05/18 11:17
439F噓: 學術上要說偽經,過程要和證偽"尚書"一樣,有理有據。05/18 12:15
440F→: 不是拿沒有挖到佛像來證明。05/18 12:15
444F噓: 如是,如是!05/18 12:20
514F噓: 律典有就是舉證,代表佛說過這句話。和有沒有挖到佛像05/18 14:51
515F→: 是兩回事。05/18 14:52
549F噓: 今天爭議的是佛有沒有允許造佛像?不是佛世有沒有佛像?05/18 15:03
550F→: 律典有寫,代表已舉證。佛世有沒有佛像,不需舉證,因05/18 15:03
551F→: 為不是爭議點。05/18 15:03
569F噓: 聖經寫神創造世界,是教徒需要舉證。但耶穌相信神創造05/18 15:11
570F→: 世界,是教外的人需要舉證。有很難懂?05/18 15:12
618F噓: 佛經本來就可以證偽,很多佛經都被證偽了。是這部律典05/18 16:00
619F→: 你提不出證據證偽。05/18 16:01
629F噓: 就跟你說現在爭論不是初期有沒有造佛像,而是佛有沒有05/18 18:06
630F→: 說過可以造佛像。05/18 18:06
631F噓: 至於初期佛教有沒有佛像,要有挖到佛像,學歷界才能定05/18 18:16
632F→: 案。這是廢話,大家都知道。05/18 18:16
24F→: 越解釋越糟05/14 23:11
148F→: 考古學家沒有挖到成吉思汗的墓穴,所以成吉思汗不存在?05/16 11:16
162F→: 即使佛說不可以造佛像,也是會有弟子造他的像緬懷;即05/16 17:58
163F→: 使佛說可以造佛像,也不見得會有很多弟子瘋狂造像讓你05/16 17:58
164F→: 挖到。所以,挖到或挖不到佛像,無法判定佛當年到底怎05/16 17:58
165F→: 麼說的。因此考古學家挖不到佛像,就單純只是挖不到而05/16 17:58
166F→: 已 。所以加入考古的觀點,純粹只是亂入而已。不能代表05/16 17:58
167F→: 什麼。就算以後挖到了,也不能改變什麼。佛到底有沒有05/16 17:58
168F→: 說過那段話,當然還是回歸以經律論做判斷。05/16 17:59
213F→: 經都不能破律了,何況是網站說。律典的好處是簡易好懂05/16 19:38
214F→: 一拍兩瞪眼。不像經,不同人可能有不同的解釋。05/16 19:38
230F→: 更改過這部分嗎?有證據就拿出來啊!05/17 12:03