作者查詢 / adampolo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adampolo 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共3112則
限定看板:Buddha
Fw: [問卦] 漢傳佛教改成可吃肉會怎樣?
[ Buddha ]393 留言, 推噓總分: +41
作者: khara - 發表於 2023/06/26 02:17(11月前)
4Fadampolo: 聖雄甘地是耆那教的06/26 09:09
278Fadampolo: 種瓜得瓜。你去潘朵拉星種西瓜,也不會長出綠豆。因果07/03 09:26
279Fadampolo: 定律和人的道德環境無半毛錢關係。只要遇到適當的緣,07/03 09:27
280Fadampolo: 果就會成熟。07/03 09:27
285Fadampolo: 不管你邪不邪淫,都是有果報的。跟法律沒半毛錢關係。07/04 10:25
286Fadampolo: 所以出家人的淫戒比較嚴格。07/04 10:25
287Fadampolo: 殺人不一定下地獄,但是一定要還。不要說是護法神菩薩07/04 10:28
288Fadampolo: 了,就是佛陀,阿羅漢也要受報。07/04 10:28
[請益] 夢見的神明不知道是誰?是甚麼含意?
[ Buddha ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: budalearning - 發表於 2023/06/30 04:29(11月前)
1Fadampolo: 善財童子06/30 09:23
Re: [討論] 關於藉助慾望來修行
[ Buddha ]1060 留言, 推噓總分: -19
作者: IntelG4560 - 發表於 2023/06/22 16:01(1年前)
73Fadampolo: 已悟者當然還要繼續修下去啊!難道你以為已悟=成佛?06/22 21:40
120Fadampolo: 辟支佛也是佛。所以釋迦牟尼出世前,所有辟支佛都必須06/23 04:05
121Fadampolo: 取滅度。因為世無二佛。06/23 04:05
122Fadampolo: 但現今釋迦牟尼佛已取滅度,故辟支佛可以開始存在。06/23 04:07
126Fadampolo: 即身成佛,不可能成彌勒佛啊。當然是成辟支佛。06/23 07:41
188Fadampolo: 你認為辟支佛只斷煩惱障,顯然對二乘有極大的偏見06/23 11:23
219Fadampolo: 辟支"佛"。Pacceka Buddha.法華經中,以羊車載人出三界06/23 16:12
220Fadampolo: 火宅者。06/23 16:12
404Fadampolo: 那應該正名為辟支不是佛。06/23 22:19
Re: [討論] 來搭大乘的船吧(2)
[ Buddha ]504 留言, 推噓總分: +6
作者: budalearning - 發表於 2023/05/31 01:07(1年前)
156Fadampolo: 五分律有記載,富樓那尊者趕不上王舍城結集,在戒律的05/31 14:16
157Fadampolo: 部份和摩訶迦葉有不同看法。北傳認為,富樓那尊者因此05/31 14:16
158Fadampolo: 另外主持了窟外結集。南傳認為富樓那尊者已先涅槃,這05/31 14:17
159Fadampolo: 個富樓那不是說法第一的富樓那尊者。05/31 14:17
160Fadampolo: 是同名字的比丘。05/31 14:21
495Fadampolo: 對修解脫道也沒差啊。即使法華經說的是真的,我還是可06/02 22:39
496Fadampolo: 以迴小向大啊。窺基大師就是羅漢再來。若法華經說的是06/02 22:39
497Fadampolo: 假的,我也解脫成功了啊。06/02 22:40
498Fadampolo: 成佛要三大阿僧祇劫,阿羅漢要七世。七世比三大阿僧祇06/02 22:42
499Fadampolo: 劫,跟沒有一樣。06/02 22:42
Re: [討論] 佛世時 佛親口應許塑造[佛像]並做供養
[ Buddha ]238 留言, 推噓總分: +30
作者: daye2012 - 發表於 2023/05/29 09:31(1年前)
10Fadampolo: 八地是五祖吧。八地不是一世就由凡夫修到八地的。是累05/29 12:12
11Fadampolo: 世的修行。四祖看五祖七歲的面相,三十二大丈夫相,只05/29 12:12
12Fadampolo: 缺七種而已。05/29 12:12
208Fadampolo: 被識破身份只是要離世而已吧。入滅就永不再來了。應該05/31 11:31
209Fadampolo: 只有漢傳用這個方式判斷真假,藏傳有這規矩嗎?05/31 11:31
227Fadampolo: 堪布有自詡是三藏法師嗎?05/31 11:55
[閒聊] 看到嬰兒~起了憐憫心=保證再度投胎輪迴?
[ Buddha ]88 留言, 推噓總分: +19
作者: pizzafan - 發表於 2023/05/29 22:13(1年前)
3Fadampolo: 當然。菩薩都要輪迴了。只有阿羅漢才不輪迴。今日這世05/30 00:20
4Fadampolo: 界有幾個阿羅漢?05/30 00:20
Re: [討論] 佛世時 佛親口應許塑造[佛像]並做供養
[ Buddha ]368 留言, 推噓總分: +25
作者: happytiger - 發表於 2023/05/18 23:33(1年前)
105Fadampolo: 還是有很多辟支佛啊。所以釋迦牟尼佛誕生時,很多辟支05/19 20:20
106Fadampolo: 佛都要入滅。因為世無二佛。05/19 20:20
227Fadampolo: 不是已經有結論了嗎?佛反對的是造佛像拿去做商業用途05/20 22:24
228Fadampolo: 。自用可以。05/20 22:24
Re: [請益] 佛經的預言,一切都已註定?
[ Buddha ]47 留言, 推噓總分: +20
作者: cartervun - 發表於 2023/05/19 22:48(1年前)
9Fadampolo: 未來也可以用神通看到,但是和奇異博士一樣,有無限多05/20 11:14
10Fadampolo: 種可能05/20 11:14
12Fadampolo: 他看的到,你看不到啊。而且他可以找方法讓未來朝向他05/20 12:32
13Fadampolo: 想要的方向走。05/20 12:32
27Fadampolo: 假如我有這神通,先去買樂透。40歲前統治全地球都沒有05/20 12:59
28Fadampolo: 問題。05/20 12:59
Re: 來搭大乘的船吧(1)
[ Buddha ]862 留言, 推噓總分: +53
作者: fck302 - 發表於 2023/05/16 13:24(1年前)
28Fadampolo: 你的意思是連律典都是後世偽造的?05/16 15:16
29Fadampolo: 你用什麼標準來判斷真經,真律?05/16 15:21
247Fadampolo: 沒挖到就不存在的邏輯,相當於鴕鳥沒看到敵人,敵人就05/17 11:56
248Fadampolo: 不存在的心態。05/17 11:56
249Fadampolo: 你可以說可能不存在,因為還沒挖到。而不是說不存在。05/17 11:57
289Fadampolo: 所以耶穌認為人是神創造的沒有問題吧。所以考古學家沒05/18 09:59
290Fadampolo: 找到神創造人的證據,就認為耶穌沒有認為神創造人?因為05/18 09:59
291Fadampolo: 聖經記載的可能不實,這是什麼邏輯?05/18 09:59
292Fadampolo: 重點在於佛有沒有說過這句話。拿考古學家沒挖到佛像,05/18 10:00
301Fadampolo: 就認為佛沒有說過這句話,是邏輯錯亂。05/18 11:09
320Fadampolo: 在這個問題上,無論信仰見解和歷史見解,證據力都是足05/18 11:17
322Fadampolo: 夠的。挖不挖的到,跟這問題根本無關。05/18 11:17
439Fadampolo: 學術上要說偽經,過程要和證偽"尚書"一樣,有理有據。05/18 12:15
440Fadampolo: 不是拿沒有挖到佛像來證明。05/18 12:15
444Fadampolo: 如是,如是!05/18 12:20
514Fadampolo: 律典有就是舉證,代表佛說過這句話。和有沒有挖到佛像05/18 14:51
515Fadampolo: 是兩回事。05/18 14:52
549Fadampolo: 今天爭議的是佛有沒有允許造佛像?不是佛世有沒有佛像?05/18 15:03
550Fadampolo: 律典有寫,代表已舉證。佛世有沒有佛像,不需舉證,因05/18 15:03
551Fadampolo: 為不是爭議點。05/18 15:03
569Fadampolo: 聖經寫神創造世界,是教徒需要舉證。但耶穌相信神創造05/18 15:11
570Fadampolo: 世界,是教外的人需要舉證。有很難懂?05/18 15:12
618Fadampolo: 佛經本來就可以證偽,很多佛經都被證偽了。是這部律典05/18 16:00
619Fadampolo: 你提不出證據證偽。05/18 16:01
629Fadampolo: 就跟你說現在爭論不是初期有沒有造佛像,而是佛有沒有05/18 18:06
630Fadampolo: 說過可以造佛像。05/18 18:06
631Fadampolo: 至於初期佛教有沒有佛像,要有挖到佛像,學歷界才能定05/18 18:16
632Fadampolo: 案。這是廢話,大家都知道。05/18 18:16
來搭大乘的船吧(1)
[ Buddha ]235 留言, 推噓總分: +24
作者: epicurious - 發表於 2023/05/14 18:27(1年前)
24Fadampolo: 越解釋越糟05/14 23:11
148Fadampolo: 考古學家沒有挖到成吉思汗的墓穴,所以成吉思汗不存在?05/16 11:16
162Fadampolo: 即使佛說不可以造佛像,也是會有弟子造他的像緬懷;即05/16 17:58
163Fadampolo: 使佛說可以造佛像,也不見得會有很多弟子瘋狂造像讓你05/16 17:58
164Fadampolo: 挖到。所以,挖到或挖不到佛像,無法判定佛當年到底怎05/16 17:58
165Fadampolo: 麼說的。因此考古學家挖不到佛像,就單純只是挖不到而05/16 17:58
166Fadampolo: 已 。所以加入考古的觀點,純粹只是亂入而已。不能代表05/16 17:58
167Fadampolo: 什麼。就算以後挖到了,也不能改變什麼。佛到底有沒有05/16 17:58
168Fadampolo: 說過那段話,當然還是回歸以經律論做判斷。05/16 17:59
213Fadampolo: 經都不能破律了,何況是網站說。律典的好處是簡易好懂05/16 19:38
214Fadampolo: 一拍兩瞪眼。不像經,不同人可能有不同的解釋。05/16 19:38
230Fadampolo: 更改過這部分嗎?有證據就拿出來啊!05/17 12:03