作者查詢 / acomp
作者 acomp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5783則
限定看板:全部
看板排序:
全部Aviation3674Gossiping627HatePolitics532Railway345Stock157Military138Army-Sir71MobileComm30ccucc28LA22Militarylife16Immigration14Bus13media-chaos9HCKuo6points6WorkinChina6GRE5KOTDFansClub5NCCU05_PF5Tech_Job5AviationGame4movie4studyabroad4Baseball3car3Lawyer3NBA3NCCU_PFBASE3NCU_Trans3Blog2CMWang2DigiCurrency2joke2KMT2Korea2YAKYU2Anti-ramp1Bank_Service1basoftball1cksh80th3131cksh83rd1161cksh83rd3221DragonBall1EarthScience1GMAT1Guardians1Hong_Kong1HSNU_8201J-PopStation1juniorhigh1KS94-3031NCUIM951NYUST98_FING1Olympics_ISG1Policy1Road1THU_BA20001TKU-GITS941TY_Research1uni-talk1VISA1<< 收起看板(62)
23F→: 台灣護照可以直接在仁川/金浦/首爾站辦SES快速入關03/12 20:54
24F→: 不然尖峰時在仁川/金浦排隊很費時03/12 20:55
79F推: 首爾站可以辦 SES,前幾個月才辦過03/13 11:03
80F→: 成天下午入境也是超慢...03/13 11:05
81F→: 成田03/13 11:05
7F推: HA還不是啦03/12 17:34
14F推: 是AS併購HA, 這宗併購美國政府還沒有過審03/13 09:36
26F→: Portland, OR應該是西岸最左派的地方.SEA治安比CA好很多03/12 20:59
49F→: 結果看來組員出包可能性比較大. 濕滑跑道超過10kt轉90度03/12 00:26
50F→: 機組曾和ATC請求用較快的速度到最後一個滑行道脫離跑道03/12 00:28
5F推: 2.5小時很夠啦03/11 21:02
19F推: SAN 要考慮起飛跑道長度03/10 13:50
20F推: 789 都能飛 NYC-AKL , SFO-SIN,怎麼會飛不了 TPE-JFK03/10 13:56
21F→: 781 UA 也飛過 超過 6000nm 的 ORD-PEK. 但不適合用在載客03/10 14:01
22F→: 貨量大的 TPE-LAX03/10 14:01
23F→: 多數航點要客貨滿載不容易03/10 14:03
82F推: A359 789 不是同級距的機種03/10 17:26
153F推: ANA疫情前 SJC 商務艙塞的相當滿,主要和 UA 跨太平洋聯營03/11 13:33
154F→: ,有不少 UA 的高階乘客以及日本商務客.03/11 13:33
155F→: 公司在南灣,一早下飛機中午前就能進公司,過關快也少了至03/11 13:36
156F→: 少 40 分鐘的車程03/11 13:36
157F→: 暫時回不來跟這兩年科技業縮衣節食有關03/11 13:40
158F推: 全盛期還有海南的 789 PEK-SJC03/11 13:46
161F→: DTW MSP DEN不看好, 終端客源不多且要依靠薄弱的聯盟支援03/11 14:52
162F→: DL UA 可以利用這種hub集客,亞洲籍又沒聯營的做不到03/11 14:54
166F推: MU跟Delta的關係完全無法和KE聯營比較. 現在中國籍直飛航03/11 18:22
167F→: 班少很多,太平洋段幾乎都是和KE合作03/11 18:22
168F推: KE和KE JV 這麼多年了 nobody care MU03/11 18:39
82F推: CI 根本沒在和 MU FM 比好嗎... 中國人一湘情願03/11 13:24
83F推: 台灣人飛東京去中國轉幹嘛03/11 13:27
88F→: FM HU的787 10年前就完勝CI03/11 14:48
169F推: A35K 或 777-9 就取決市場的增長,777-9座位數比較多03/10 17:29
39F→: CI 77W買得晚, 要撐到777-9 EIS再換機也是可以03/08 01:25
40F→: 787買太晚,載客數較差的長程航點用787-9剛好03/08 01:29
83F→: CI A330 以東亞的標準年紀稍大,改艙後可能也用沒多久03/08 12:45
136F推: 都引進 77F 沒必要買 359F03/09 09:55
137F推: LCC用A333虧本風險比窄體高很多03/09 10:04
138F→: 台灣沒有超過6小時 LCC 航點, 沒必要使用更燒錢的廣體03/09 10:06
139F推: 缺乏高利潤的商務客,塞滿廣體經濟艙也不一定賺錢.熱門航03/09 10:15
140F→: 點的競爭對手和總座位供給多,二線航點高密度版A333又塞不03/09 10:15
141F→: 滿03/09 10:15
152F推: CI 沒道理把錢送給 IT 賺,為了給IT用廣體讓自己虧根本是03/09 18:10
153F→: 本末倒置. 而且 LCC 也追求縮短地停時間, 載更多貨也是背03/09 18:10
154F→: 道而馳03/09 18:10
155F→: 真的有足夠客源多飛一架 A320 就夠了, 反正日本 東南亞大03/09 18:11
156F→: 多航點開放天空03/09 18:11
157F→: 酷航有些東北亞航點窄體飛不到,台灣位置剛好在中間沒有這03/09 18:16
158F→: 個問題03/09 18:16
159F推: A333也太大台,真的要做好歹弄機架二手788試水溫03/09 18:29
162F→: 虎航引進A333根本就自找麻煩,大概率沒賺先虧03/10 00:59
43F推: SEA到這幾個墨西哥度假勝地一天至少三班窄體航班,缺乏轉03/10 01:21
44F→: 機客的情況下市場應該沒大到可以穩定塞滿一架A35903/10 01:21
45F推: 更何況 UA AA WN 也能提供更便宜的轉機選擇03/10 01:27
46F→: 這種渡假航線也沒有貨運可賺,JX能賺錢的可能性不高03/10 01:30
35F→: CUN 台籍旅客恐怕不多,免簽去墨西哥需要美簽,ESTA不行.03/08 14:39
36F→: 這條已經有 AS DL,用A350也太大03/08 14:39
98F推: BKK 的 Fast Track 也有點鳥,入口檢查人員一直執著登機證03/09 18:23
99F→: 要出現 Business Class 字樣,但是長榮等航空的商務艙只會03/09 18:23
100F→: 寫 Royal Laurel Class. 結果在入口解釋半天...03/09 18:23