作者查詢 / aboutsimple

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aboutsimple 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[請益] 女生剪頭髮的原因??

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: thomasr - 發表於 2010/10/17 08:15(15年前)

15^F→aboutsimple:就算只是想換髮型也需要解釋原因嗎? 無聊= =10/22 00:20

16^F→aboutsimple:試論違反板規1 的可能10/22 00:23

[請益] 牛奶與玻璃瓶

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: joad - 發表於 2010/06/27 08:28(15年前)

7^F推aboutsimple:錢多或追求質感的人06/27 13:15

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: souldragon - 發表於 2010/06/27 03:57(15年前)

12^F推aboutsimple:你覺得符合人性，你有問過學生嗎？要不要做個全台問卷06/27 16:33

13^F→aboutsimple:調查？這樣總比你口說無憑來的有根據。06/27 16:34

20^F推aboutsimple:原po一定要堅持自己的理論，你到底問過學生怎麼想沒？06/27 22:25

21^F→aboutsimple:理論理論理論，全都是你的想法，問問學生吧！不如發個06/27 22:26

22^F→aboutsimple:問卷在問卷板，多是經歷過聯考制度的人，看看大家到底06/27 22:27

23^F→aboutsimple:真正想要的是什麼，這才是最實際的。06/27 22:28

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: nra7346 - 發表於 2010/06/26 19:42(15年前)

6^F推aboutsimple:對啊！每次看到家長在爭論這個，就覺得很討厭，生活白06/27 13:10

7^F→aboutsimple:痴又不是學校的錯，而且也沒問過我們就覺得聯考不好06/27 13:11

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: scyycs6 - 發表於 2010/06/26 08:26(15年前)

1^F推aboutsimple:我想問考會計師是只是考過還是有排名啊？06/26 11:38

2^F→aboutsimple:同意你的論點，但什麼是"年紀的社會價值觀"?!06/26 11:49

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: lukko - 發表於 2010/06/26 03:35(15年前)

4^F推aboutsimple:以黑馬來說，聯考符合他的腦了嗎？06/26 11:33

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: souldragon - 發表於 2010/06/25 22:16(15年前)

14^F推aboutsimple:恩或許國文的考卷難易度差不多，但是數物化可以差很多06/26 11:27

15^F→aboutsimple:的，我不是社會組，不知道社會科的怎麼樣啦...06/26 11:27

Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2010/06/25 21:49(15年前)

8^F推aboutsimple:"我也承認各校標準的公平性的確是主要問題"這是非常非06/26 11:20

9^F→aboutsimple:常重要的問題，我不覺得不公平的樣本數可以被稀釋，你06/26 11:22

10^F→aboutsimple:拿建中和排名很後面的學校的考卷相比，難易度差很多，06/26 11:23

11^F→aboutsimple:講難聽點，假如你不用考試來評斷學生程度，那要怎麼給06/26 11:23

12^F→aboutsimple:予適當教學呢？教的簡單是對程度好的人不公平，教的難06/26 11:24

13^F→aboutsimple:同時也對程度不好的人不公平，你覺得該怎麼解決呢？06/26 11:24

[請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

[ ask-why ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: souldragon - 發表於 2010/06/25 17:58(15年前)

17^F推aboutsimple:以在校成績分發以前有辦過就表示一定好嗎？為什麼又恢06/26 11:02

18^F→aboutsimple:復聯考制度的原因才更值得探討吧？何況現在繁星名額有06/26 11:03

19^F→aboutsimple:上升的趨勢，還有推徵也是，和你有相同理念越來越多的06/26 11:04

20^F→aboutsimple:所以才有這些方法的產生。但是要說廢除聯考我覺得還是06/26 11:04

21^F→aboutsimple:對某些不妥，比如有些人(例如)會覺得廢除聯考等於是我06/26 11:05

22^F→aboutsimple:得戰戰兢兢過完三年高中，我寧願選擇最後一年再好好拚06/26 11:06

23^F→aboutsimple:，相對的也有人覺得寧願每次在中範圍段考好好努力，可06/26 11:07

24^F→aboutsimple:以不用面對聯考的壓力更好。每個人都有不同的想法，現06/26 11:08

25^F→aboutsimple:在聯考與繁星共行的體制我覺得還不錯，缺點是因為你也06/26 11:08

26^F→aboutsimple:無法預知就算自己排名很前面，也不知道是不是就可以上06/26 11:10

27^F→aboutsimple:理想的學校，還是得準備聯考幾個月的時間(至少比別人06/26 11:11

28^F→aboutsimple:少囉)目前的繁星或許就是你最喜歡的升學制度了。06/26 11:13

29^F→aboutsimple:以上皆是高中的情況，脫離國中太久不知道現在變怎麼樣06/26 11:15

Re: [請益] 有效位數的乘除

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Oikeiosis - 發表於 2010/06/23 08:17(15年前)

1^F推aboutsimple:對不起我自以為大家都理解那是約等於=□="06/23 09:15

2^F→aboutsimple:大概可以理解了感謝你!!06/23 09:16

6^F推aboutsimple:其實只是分析化學= ="06/25 16:36

首頁

尾頁