作者查詢 / aboutmmm

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aboutmmm 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Interior

首頁

尾頁

Fw: [徵求] 油漆師父單純批土

[ Interior ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: kkeo - 發表於 2015/05/24 21:34(9年前)

6^F推aboutmmm: 批得好不用太磨批不好磨到破皮也沒用05/26 16:57

[問題] 第四台線路問題

[ Interior ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Elinor - 發表於 2013/12/14 00:34(10年前)

6^F推aboutmmm:第四台的外包或維修人員有配穿線設備，可用原線抽換12/14 16:14

7^F→aboutmmm:若抽換不能，那就另走線路12/14 16:15

Re: [心得] 終於裝潢完畢的一點小心得

[ Interior ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: Anda - 發表於 2013/12/05 12:21(10年前)

6^F推aboutmmm:有這種業主，還有爆肝設計師，還是有希望的12/05 21:42

Re: [問題] 請問這樣算私闖民宅嗎?

[ Interior ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: aboutmmm - 發表於 2013/11/08 01:46(10年前)

5^F→aboutmmm:當然，若是屋主同意那沒有問題11/08 09:59

6^F→aboutmmm:問題是屋主不同意，一樣可以不讓他進來11/08 10:01

7^F→aboutmmm:住宅屬於私人領域，是受法律保障，法律大於規約11/08 10:02

9^F→aboutmmm:但是你要通過公設如電梯等，要如何保護那就是隨管委會訂11/08 10:04

14^F→aboutmmm:再怎麼訂規約也不能違反法令就是，又不是立法院哪來立法11/08 10:12

16^F→aboutmmm:文頭引用釋535,就是說法律違憲則無效，法律都不能侵害居11/08 10:29

17^F→aboutmmm:還有樓樓上直接要跳第六條也太快了11/08 10:32

18^F→aboutmmm:區權會通過的規約不違法的狀況下是有相當效力沒錯11/08 10:40

19^F→aboutmmm:不過區權會時多的是整本鼓掌通過，還有空白授權的一堆11/08 10:42

20^F→aboutmmm:有人真的花兩年時間把管委會當立法院玩的，區權會鼓掌通11/08 10:44

21^F→aboutmmm:結果進法院馬上被打臉，法官酸主委好像比總統大，行政立11/08 10:46

[問題] 請問這樣算私闖民宅嗎?

[ Interior ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: brodiei - 發表於 2013/11/07 12:49(10年前)

29^F推aboutmmm:私闖民宅無誤但證據在哪裡?11/07 18:42

30^F→aboutmmm:有關管委會/物業公司素質通常都不優良,講習就能拿到"照"11/07 18:43

31^F→aboutmmm:連門不能自己開都不知道,一定有很多漏洞可以抓11/07 18:44

32^F→aboutmmm:不過看你要如何處理了,如果是自住戶多那就好處理11/07 18:45

33^F→aboutmmm:如果是投資出租者多,這種社區管理包含管委會都容易有問題11/07 18:46

Re: [徵求] 蘆洲三重的統包

[ Interior ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: inthenchen - 發表於 2013/04/12 00:17(11年前)

12^F推aboutmmm:因為案主不懂行情，預算也有限，所以朋友也不願意幫忙04/12 12:59

13^F推aboutmmm:吃力又不討好，用pvc木紋地磚應該可以在預算內完成04/12 13:05

20^F推aboutmmm:不過版上的徵求案，離國宴級應該都還有相當距離04/12 17:10

23^F推aboutmmm:設計師的合理價值還無法得到客戶認同吧04/12 17:20

首頁

尾頁