作者查詢 / ablackcat
作者 ablackcat 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Maiden_Road77C_Chat74NDS59movie53Comic30Detective28MysticWiz28Suckcomic22NSwitch18Realityshow18sogood15NewYork12LightNovel9Gossiping8Native8SF8WOW8HoneyClover7Sucknovels7CFantasy6PublicIssue6True-Escape6Vocaloid6AnimalForest5BB-Love4GENSHIKEN4Juuni-Kokki4CLAMP3Hunter3JapanMovie3TFG38thHG13Boy-Girl2EAseries2Fantasy2FigureSkate2GreenLand2Olympics_ISG2Rayark2AiYazawa1APH1ArakawaCow1BBSmovie1BoardGame1book1C_Question1Chan_Mou1DeathNote1Drama1Drama-Ticket1FireEmblem1FujisakiRyu1HarryPotter1HitmanReborn1HOT_Game1NEURO1Nintendo1Physics1PokeMon1PokemonGO1Unlight1<< 收起看板(60)
73F推: C洽不會去想的,他們只會直接說你sjw。然後努力合理化01/16 16:31
74F→: 自己的刻板印象。01/16 16:31
24F推: 其實這段經驗正好驗證了前幾篇推文也有講到的「刻板印03/22 14:07
25F→: 象的威脅」,特別是女孩子群聚在一起,以及面對困惑的03/22 14:07
26F→: 態度。從六歲開始,女孩比男孩更不相信自己的性別是聰03/22 14:07
27F→: 明的。03/22 14:07
28F→: 研究人員告訴六歲小孩有兩種遊戲,一種是「給非常聰明03/22 14:10
29F→: 的小孩玩的」,一種是「給非常努力的小孩玩的」。六歲03/22 14:11
30F→: 女孩對「聰明」的遊戲的興趣程度低於男孩64%,但「努力03/22 14:11
31F→: 」遊戲興趣程度差不多。03/22 14:11
33F→: 而五歲的男孩女孩對兩種遊戲的興趣程度「都」差不多。03/22 14:11
39F→: 還有Carol Dweck對五年級男女孩的長期實驗也顯示,當03/22 14:29
40F→: 孩子認定成功是由於「聰明」而非「努力」的時候,遇到03/22 14:29
41F→: 挫折時,高智商的女孩崩潰的最多。因為她們相信是自己03/22 14:29
42F→: 不夠聰明,女孩不可能是聰明的。03/22 14:29
29F→: 我其實比較熟悉竹宮惠子的回應,反而比較不熟德布爾提11/21 17:36
30F→: 特別報告員的立場。竹宮惠子的主張也是女性培力、女性11/21 17:36
32F→: 打破禁忌的論點。一起提出聲明的漫畫研究者藤本由香里11/21 17:36
33F→: 亦為女性主義者。並不是「女人反對女權人士」。(你是11/21 17:36
34F→: 沒這樣說啦)11/21 17:36
36F→: 另外這邊的爭議都是虛擬的表現部分,從三次元的兒童色11/21 17:38
37F→: 情影片離題到援助交際比例再離題到這邊好像頗遠的...11/21 17:38
2F推: 推慢工出版社!《工廠》很棒10/18 10:46
50F推: 2015/12月那場宅配到府動漫見面會的事啊。09/12 20:56
51F→: https://youtu.be/fzwOzjBI9kU?t=66009/12 20:57
10F→: 這不叫討好腐腐或討好觀眾。像他這樣在畫面與聲音上加08/22 10:39
11F→: 入性暗示,比較是滿足高橋自己___的慾望(空格自己填)08/22 10:39
12F→: 。尤其他還這麼得意的自吹自擂,超像是他自己達成目標08/22 10:39
13F→: 後的高潮。08/22 10:39
4F推: 毛毛甲甲!推拳下俘虜~05/14 20:36
21F→: 後設這兩個字不是「後來追加」也不是後來設定....不要02/15 10:52
22F→: 亂用好嗎?「後設」是字首meta-,有「對XX來說的XX」02/15 10:52
23F→: 或是「以XX為對象的XX」。在討論故事時講到後設,通常02/15 10:52
24F→: 是在講打破第四面牆或是劇中劇的後設演出。02/15 10:52
28F→: 那你就說他硬掰出來啊,用一個你根本不懂但看起來很裝02/16 17:59
29F→: 模作樣的詞有什麼意義嗎?還惱羞成怒了,哈哈哈。02/16 17:59
19F推: 噓這篇幹嘛啊?會成為性幻想客體不妥所以推到「女人全01/21 13:17
20F→: 部消失」?這邏輯真好(笑)01/21 13:17
24F推: 希望hank能舉例,不然在這篇文章裡沒有的,拿來噓這篇01/21 13:47
25F→: 文很奇怪。而且我相信好好討論之後,有些爭議可以找到01/21 13:47
26F→: 雙方都能接受的結論。01/21 13:47
27F→: 而一樓說的「雙重女性化」(doubly feminized)就代表01/21 13:47
28F→: 講這個的人認為女性等於弱者。不不不不,人家不是這個01/21 13:47
29F→: 意思。而是描述這個殖民壓迫的現象。「女性」在這個詞01/21 13:47
30F→: 中是中立的。例如對美國人來說的亞裔男性印象:瘦小,01/21 13:47
31F→: 很難是陽剛的印象。(其他mac76983848已經補充了)01/21 13:47
32F→: 這篇提到"激突"也是指「原本廣告的男性並未激突」,因01/21 13:48
33F→: 為作者一時想不到能讓男人變成性幻想對象的明顯符號。01/21 13:48
34F→: 他要解釋原本的廣告沒有刻意讓看的人意淫照片中的男性01/21 13:48
35F→: 為了解釋一些以前沒有的概念,我們描述人類社會的時候01/21 13:49
36F→: 需要新的詞彙。別說女性主義了,我們還不是有一堆新詞01/21 13:49
37F→: 解釋數位原民跟數位移民。創造新詞不是錯。01/21 13:49
51F→: 我也同意水龍敬已經算比較不把性當傷害女性的H漫作家了01/21 14:10
39F推: 奧塔@ 批集@ JJ@12/27 22:31