Re: [情報] 通靈王再度動畫化一事被作者拒絕已回收

看板C_Chat作者 (飛べない鳥)時間9年前 (2017/02/14 22:51), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sunmonth (銀弦)》之銘言： : ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : : https://twitter.com/takeimokei/status/831477107603550208 : : 武井宏之 : : じつを言うと本格的なところまで再アニメ化の話はありましたが…前作の声優さん や : : 曲が使用できないとのことで、お断りさせていただきました。またチャンスがある と : : いですね : : 因為不能使用前作的聲優和樂曲，作者拒絕了。 : http://www.nicovideo.jp/watch/sm15947771 : 【恐山アンナ】恐山ル・ヴォワールを歌ってみた【マンキン復活】 : 再動畫化八成會有恐山篇，不啟用原聲優就很難放這首歌吧 其實恐山篇的話動畫完結的時候就已經出過廣播劇CD，而且以武井來說根本也是只想要恐 山做動畫，前後劇情講到底就是車輪戰+謎理論，加上角色有沒死都一樣一點都不熱血， 不知道如果只是希望林原繼續擔任安娜cv唱主題曲是真的有他說的那麼困難嘛 -.- 我現在有點搞不懂武井推特一下拿完全版人物介紹圖隨便貼，一下又用他根本連草稿都稱 不上的畫力（個人認為他現在已經不會好好畫人物了）惡搞舊角色，身為一個曾經喜歡過 此作品的讀者，看作者必須用這種方式曬存在感只有感覺憤怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.82.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487083899.A.4BC.html
→
02/14 22:56, , 1F
很困難，因為林原大姊不想就做不可能，不過應該沒那麼絕XD
02/14 22:56, 1F
→
02/14 22:58, , 2F
林原哪會不想 都跟他玩去唱恐山會面了
02/14 22:58, 2F
→
02/14 22:59, , 3F
說真的恐山那歌出來的時候我曾經以為要做ova 結果給我的是
02/14 22:59, 3F
→
02/14 22:59, , 4F
通靈王花那個廢紙
02/14 22:59, 4F
→
02/14 23:00, , 5F
很困難 因為林原很貴
02/14 23:00, 5F
→
02/14 23:00, , 6F
花還有點期待，期待個幾回就當成沒這個作者了
02/14 23:00, 6F
→
02/14 23:02, , 7F
要請林原出來 問題不是錢是在本人意願吧 接近半退休狀態
02/14 23:02, 7F
推
02/14 23:14, , 8F
我覺得有可能不想配耶 畢竟那麼多年聲音也變了
02/14 23:14, 8F
→
02/14 23:16, , 9F
武井還是去畫機器人或是超帥機甲比較適合
02/14 23:16, 9F
→
02/14 23:17, , 10F
不過去年cy就請到林原啦 XD
02/14 23:17, 10F
→
02/14 23:19, , 11F
手遊都會配了動畫有什麼不能配的 基本上我覺得這段文字也
02/14 23:19, 11F
→
02/14 23:19, , 12F
只是武井嘴砲而已
02/14 23:19, 12F
→
02/14 23:26, , 13F
就跟某小說家電影票房慘敗之後又常常在推特說希望某人演某
02/14 23:26, 13F
→
02/14 23:26, , 14F
角色電影版這種不會實現的事情一樣
02/14 23:26, 14F
推
02/14 23:30, , 15F
樓上說的事?
02/14 23:30, 15F
→
02/14 23:30, , 16F
喔 不是輕小說
02/14 23:30, 16F
推
02/14 23:47, , 17F
武井感覺恐山篇就想收了
02/14 23:47, 17F
→
02/14 23:49, , 18F
林原接下來也沒空了吧 海賊王動畫世界會議篇已經要開錄了
02/14 23:49, 18F
→
02/14 23:55, , 19F
完全版fanbook說他其實葉退賽那時候差點就加個「完」了
02/14 23:55, 19F
→
02/14 23:55, , 20F
恐山劇情也是他後設但這個漫畫本來就9.9成後設 -.-
02/14 23:55, 20F
→
02/15 10:52, , 21F
後設這兩個字不是「後來追加」也不是後來設定....不要
02/15 10:52, 21F
→
02/15 10:52, , 22F
亂用好嗎？「後設」是字首meta-，有「對XX來說的XX」
02/15 10:52, 22F
→
02/15 10:52, , 23F
或是「以XX為對象的XX」。在討論故事時講到後設，通常
02/15 10:52, 23F
→
02/15 10:52, , 24F
是在講打破第四面牆或是劇中劇的後設演出。
02/15 10:52, 24F
推
02/15 13:18, , 25F
林原應該很喜歡安娜吧 應該不難請啊
02/15 13:18, 25F
→
02/15 22:04, , 26F
不然我要說他硬掰出來的嗎 （他自己訪談上說的） 你在這
02/15 22:04, 26F
→
02/15 22:04, , 27F
邊跟我戰用詞有什麼意義
02/15 22:04, 27F
→
02/16 17:59, , 28F
那你就說他硬掰出來啊，用一個你根本不懂但看起來很裝
02/16 17:59, 28F
→
02/16 17:59, , 29F
模作樣的詞有什麼意義嗎？還惱羞成怒了，哈哈哈。
02/16 17:59, 29F
推
02/16 18:02, , 30F
一般人都知道不要亂用自己不懂的詞
02/16 18:02, 30F
‣ 更多 shielt 的文章
文章代碼(AID): #1OenbxIy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shielt 的文章
文章代碼(AID): #1OenbxIy (C_Chat)