作者查詢 / abdetom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abdetom 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共2653則

限定看板：Teacher

看板排序：

全部Teacher2653Stock655Gossiping272home-sale184SummonersWar83SummonsBoard83PublicServan67marriage41Fund2rent-exp2HatePolitics1L_TalkandCha1popmusic1SENIORHIGH1sex1WomenTalk1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[分享] 收多年會費竟不幫會員打退休金權益訴訟？

[ Teacher ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: KEUnion - 發表於 2017/09/06 07:55(6年前)

24^F→abdetom: 全教產打釋憲官司，若真的有心為現職人員發聲09/06 12:48

25^F→abdetom: 傾爭取現職人員與退休人員給付相同的標準09/06 12:49

26^F→abdetom: 中生代純新制繳了快20年的錢09/06 12:50

27^F→abdetom: 為何退休人員50歲就可以從這水池領錢09/06 12:51

28^F→abdetom: 而純新制卻直接被規定跳大級58歲領錢?09/06 12:51

29^F→abdetom: 政府既然給付方式都已經打折了，09/06 12:51

30^F→abdetom: 憑什麼還搞階級待遇差別? 純新制有繳比較少嗎?09/06 12:52

31^F→abdetom: 大家保一樣的保險，要打折大家可以接受09/06 12:53

32^F→abdetom: 但純新制起支年齡延後八年，不用有超額年金給付?09/06 12:53

33^F→abdetom: 不用算利息? 還用同樣的給付標準給付? 不合邏輯！09/06 12:54

Re: [分享] 年金改革到底是改誰？消失

[ Teacher ]144 留言, 推噓總分: +10

作者: banmi - 發表於 2017/09/04 08:04(6年前)

21^F→abdetom: 儲金制水池當初設計的原意並非是"老鼠會"09/04 13:55

22^F→abdetom: 給付費率衡平外，有一條法條叫"政府負最終支付責任"09/04 13:56

23^F→abdetom: 只是現在缺口太大，政府用"全民"來共同審視09/04 13:57

24^F→abdetom: 政府想賴帳，希望現職人員多扛些缺口，09/04 13:58

25^F→abdetom: 才會演變成"現職人員付最終支負責任"09/04 13:58

26^F→abdetom: 政府有沒有違法? 我可以肯定"保證有"09/04 13:58

27^F→abdetom: 為何年資不到20年的人員"完全沒有" 信賴保護?09/04 13:59

28^F→abdetom: 我們都是直接跳58起支，當初進來職場前談妥的條件09/04 13:59

29^F→abdetom: 可以這樣讓政府隨便亂變？不用協商?09/04 13:59

30^F→abdetom: 你對儲金制水池研究不夠，確定給付制的原意要了解09/04 14:05

31^F→abdetom: 58起支不叫協商，那是叫委曲求全09/04 14:05

32^F→abdetom: 現在民進黨全面執政，58起支是民進黨3.4月就決定的09/04 14:05

33^F→abdetom: 鄉民所了解的資訊其實很不足，這段故事說來話長09/04 14:06

34^F→abdetom: 我更簡單的說，民進黨根本不會想鳥你09/04 14:11

35^F→abdetom: 工會只是被拔了牙的紙老虎，怎麼吼都沒屁用09/04 14:12

36^F→abdetom: 政治現實大家要明白09/04 14:13

37^F→abdetom: 但如果你認為政府這樣改是為你好，你就太天真了09/04 14:13

38^F→abdetom: 扛了一大堆缺口還為民進黨政府歌功頌德，奴性太高了09/04 14:13

39^F→abdetom: 支持年改，不代表支持政府的方案，政府方案"爛透了"09/04 14:14

49^F→abdetom: banmi你大概沒follow過我的文章09/04 15:20

50^F→abdetom: 柯志恩的版本那是"新基金"的處理方式09/04 15:21

51^F→abdetom: 但年改要聚焦的是會破產的"舊基金"09/04 15:22

52^F→abdetom: 也就是要債權協商，前輩的不朔既往那些都是談判方式09/04 15:22

53^F→abdetom: 李來希那幫人也曾說過改第三類，並非一毛不減09/04 15:22

54^F→abdetom: 舊基金如果直接讓你不要領，你還在研究新基金?09/04 15:23

55^F→abdetom: 新基金112年會成立，我也支持09/04 15:25

56^F→abdetom: 早點落實個人帳戶，早些落實舊基金政府負最終支付09/04 15:26

57^F→abdetom: 這樣所得替代率就不會超過天花板了09/04 15:26

58^F→abdetom: 題外話：柯志恩的版本其實是一位前輩的版本09/04 15:30

59^F→abdetom: 其實也是我前些日子提到的改革方向09/04 15:30

70^F→abdetom: 確實國民黨的提案是全教總的遊說方案:本俸x2x1.8%09/04 19:16

71^F→abdetom: 當時時局太混雜了，加上反年改攪和，大家就一起死了09/04 19:18

72^F→abdetom: 政府剛好都一起通殺，但死最重的是 "純新制"09/04 19:18

85^F→abdetom: 就服務35年而言，新舊制是砍最重沒問題(因有18%)09/04 19:38

86^F→abdetom: 但就服務30年做比較，是純新制砍比較重09/04 19:39

87^F→abdetom: 我原本53歲就可領56496，現在是58歲領4943409/04 19:39

88^F→abdetom: 53~58這幾年還被強迫沒收了，不能領09/04 19:40

89^F→abdetom: 當然，這樣的選擇大家就會選擇做到55歲領減額09/04 19:40

90^F→abdetom: 我算過，就算做到56歲服務33年，領減額8%=4937809/04 19:42

91^F→abdetom: 還比前輩作30年，50歲就起支領的還少，09/04 19:42

92^F→abdetom: 這樣怎會是第三類砍最重?09/04 19:42

93^F→abdetom: 簡單的說，只能強迫大家都是服務35年作比較09/04 19:43

94^F→abdetom: 同樣服務30年作比較，09/04 19:48

95^F→abdetom: 新舊制年改前64488(不含18%) 改革十年後 4943409/04 19:49

96^F→abdetom: 純新制56496--->49434 53~58少領的56496x12x5=?09/04 19:50

97^F→abdetom: 這樣有做到縮小世代差義嗎? 用30年計算根本是幌子09/04 19:51

98^F→abdetom: 當起支年齡直接跳大級跳八年，就非常有問題了！09/04 19:52

99^F→abdetom: banmi你的邏輯怪怪的，支持年改不代表支持現在方案09/04 19:58

100^F→abdetom: 我反對政府現在的方案，為何你就認為我是反年改?09/04 19:59

101^F→abdetom: 年改這樣的強推，我們這些人就是直接被強暴了09/04 20:00

102^F→abdetom: 好像政府強迫你吃大便，你就得吃，否則就是反年改09/04 20:01

103^F→abdetom: 不談了，沒義義，反正推翻民進黨別讓他一黨獨大09/04 20:02

104^F→abdetom: 我可以坦白講，就算照李來希的改法09/04 20:10

105^F→abdetom: 現職人員都還比目前方案好09/04 20:10

106^F→abdetom: 政府不是沒有錢，是不想挹注在你這邊09/04 20:11

107^F→abdetom: 因為還有廣大的勞工朋友(選票考量)09/04 20:11

108^F→abdetom: 現在社會的局勢是只要砍給勞工高潮了就好09/04 20:12

109^F→abdetom: 這樣的局勢氛圍是誰營造出來的?? 是民進黨！！09/04 20:12

110^F→abdetom: 你看過他過去2013年在打馬政府爛案的發言嗎?09/04 20:16

111^F→abdetom: 你看過過去2013年他為現職人員爭取權益時候的影片嗎09/04 20:16

112^F→abdetom: 啟動年改不等於啟動民粹霸凌你09/04 20:17

113^F→abdetom: 全教總路為什麼難走? 你難到不知道民粹氛圍?09/04 20:18

114^F→abdetom: 今天如果一個國家想要照顧你，不會公開談你的待遇09/04 20:20

115^F→abdetom: 不會全民共同來審視你的待遇，09/04 20:21

116^F→abdetom: 公開談就是什麼都不給你了，這道理你明白嗎?Y09/04 20:21

117^F→abdetom: 退休金有問題要改，但應該怎麼改? 是這樣強姦通殺?09/04 20:22

118^F→abdetom: 你一直問我該不該改，你去看我過去的發言好嗎?09/04 20:23

119^F→abdetom: "改"，無庸置疑，現在政府強暴我，也是事實09/04 20:24

120^F→abdetom: 為何服務年資15~20年，沒有任何信賴保護?都是58起09/04 20:24

121^F→abdetom: 好歹我30年契約也完成一半了09/04 20:27

126^F→abdetom: 不年改,這些差異就不在?<---你這句話我解讀就不同09/04 21:34

127^F→abdetom: 年改除了為了讓基金永續外，另一部分是縮小世代差異09/04 21:35

128^F→abdetom: 試問：世代差異縮小了? 還是擴大了? 當然30年和35年09/04 21:36

129^F→abdetom: 這兩種case 是不同的09/04 21:36

130^F→abdetom: 我之所以認為你隱約指控我"反年改"09/04 21:37

131^F→abdetom: 是因為你回答問題不是討論問題點09/04 21:38

132^F→abdetom: 你只是一直回答我"不年改" 就有比較好嗎?09/04 21:38

133^F→abdetom: 不年改沒有比較好，現在改了，更沒有比較好09/04 21:39

134^F→abdetom: 錢的來源是你所敘述的那三種來源沒錯09/04 21:39

135^F→abdetom: 除了基金績效外，就是前面三種方法09/04 21:39

136^F→abdetom: 我們都知道關鍵在於"政府挹注"09/04 21:40

137^F→abdetom: 但政府就是不想挹注，無視過去提撥率不足以及09/04 21:40

138^F→abdetom: 被溢領的缺口，現在丟根狗骨頭還得要你支持他09/04 21:41

139^F→abdetom: 我們的制度法條"政府負最終支付責任"09/04 21:44

140^F→abdetom: 現在支持改革是因為我們大家共體時艱，09/04 21:44

141^F→abdetom: 但是共體時艱政府有要跟大家好好協商嗎?09/04 21:45

142^F→abdetom: 你知道各種協商過程嗎? 教師工會只能一直退讓09/04 21:45

143^F→abdetom: 因為我們根本沒有籌碼，沒有談判權，09/04 21:45

144^F→abdetom: 被政府欺負成這樣了，我實在想不到民進黨有哪裡好！09/04 21:46

Re: [分享] 公保也要砍囉～呵呵呵消失

[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: -1

作者: banmi - 發表於 2017/09/03 20:00(6年前)

11^F→abdetom: 只要勞工高潮了，選票就有了，軍公教就等死而已09/03 21:15

15^F→abdetom: 就算制度最糟糕的純新制，勞工都覺得你爽了09/03 21:16

16^F→abdetom: 不需要合理性，不需要縮小世代間的差異，09/03 21:16

17^F→abdetom: 多繳少領延後退，再繼續輸血09/03 21:16

18^F→abdetom: 政府只想等著老少世代自相殘殺。它根本不太想挹注09/03 21:18

19^F→abdetom: 世代差異性，我們都知道，政府不知道?09/03 21:19

Re: [分享] 公保也要砍囉～呵呵呵消失

[ Teacher ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ulycess - 發表於 2017/09/03 13:42(6年前)

4^F→abdetom: 公保年金的起支年齡是設定於65歲，不是58歲09/03 19:57

5^F→abdetom: 它是為了整合勞工的第一層勞保09/03 19:58

Re: [分享] 公保也要砍囉～呵呵呵消失

[ Teacher ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: banmi - 發表於 2017/09/02 19:30(6年前)

18^F→abdetom: 如果政府不想挹注，你就不會領的到這數額09/03 22:45

19^F→abdetom: 因為政府從頭到尾只想要你自己多交少領延後退去解決09/03 22:46

[分享] 反年改「豬隊友」鬧場退伍軍人年金跟著h

[ Teacher ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: magicdio - 發表於 2017/08/28 12:24(6年前)

5^F推abdetom: 也許就像你說的：第三類分進合擊，夾殺純新制08/28 21:10

6^F推abdetom: 不過我並不是很討厭來C，我更痛恨的是現在的民粹！08/28 21:33

Re: [閒聊] 年輕軍公教支持這次年金改革嗎？

[ Teacher ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: abdetom - 發表於 2017/08/24 11:42(6年前)

48^F→abdetom: 服務年資超過30年者，平均薪資都高過所得替代率上限08/27 19:19

49^F→abdetom: 直接用替代率上限計算即可08/27 19:19

公、教、政務人員年金改革法案今日經總統令公布

[ Teacher ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: magicdio - 發表於 2017/08/10 21:16(6年前)

3^F推abdetom: 累了，還有許多互挖牆角的老師，不想多說什麼了08/11 10:41

Fw: [閒聊] 退撫基金2年獲利0.21%已刪文

[ Teacher ]76 留言, 推噓總分: +13

作者: lixmiss - 發表於 2017/08/05 16:41(6年前)

38^F推abdetom: 政府在這次年改閉口不談基金監管改造工程08/07 09:14

39^F→abdetom: 改別人容易，改自己難08/07 09:15

40^F→abdetom: 希望大家不要再替這爛政府護航08/07 09:15

43^F→abdetom: banmi看起來非常挺資進黨，股市如果從八千漲到一萬08/07 09:24

44^F→abdetom: 這樣的爛績效怎樣都凹不過去的08/07 09:24

45^F→abdetom: 現在是民進黨執政，你還要大家罵國民黨?08/07 09:25

46^F→abdetom: 希望你清醒點08/07 09:25

47^F→abdetom: 護航的太誇張了08/07 09:25

Re: 認同被第八節和寒暑假輔導課荼毒過的請進

[ Teacher ]39 留言, 推噓總分: -12

作者: Abill - 發表於 2017/08/03 19:16(6年前)

13^F噓abdetom: 請先建立好獎勵制度吧08/03 23:20

首頁

尾頁