作者查詢 / abdetom
作者 abdetom 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共2630則
限定看板:Teacher
看板排序:
10F推: 非常諷刺的教改03/28 18:36
49F→: 任何恐龍家長、極端個體的言論,均不能代表全民03/27 10:46
50F→: 站在給孩子健康快樂的成長過程,覺得應維持寒暑假03/27 10:48
54F噓: 話說這樣的無腦連署,牽一髮而動全身,有利有弊03/27 11:05
55F→: 但是否有通盤考量過?! 廢導師後,全台灣要超多少人?03/27 11:05
56F→: 新進老師準備全台大超額? 這不是新制教師聯盟嗎?03/27 11:07
58F→: 回歸勞基法有利有弊,勞工特休狀況是否有調查了解?03/27 11:08
59F→: 一次退公式不是用均俸計算,是用最高本俸03/20 13:58
60F→: 公式是:本俸 x 1.2 x 年資03/20 13:59
61F→: 以碩士為例:30年領取數額為 48415x1.2x30=174294003/20 14:00
62F推: 抱歉,看錯,原文中是在計算 自繳+公繳,並非一次退03/20 14:03
67F→: 柯志恩的版本其實是由吳忠泰老師所擬定的私校退撫03/20 16:03
68F→: 而要從確定給付制走向確定提撥制,須要另立新基金03/20 16:04
69F→: 而全教總支持另立新基金前提是:政府要對舊基金負責03/20 16:05
70F→: 所以在忠泰老師退出全教總後,就沒有這遊說的選項03/20 16:06
74F→: 2013年 馬政府版本中就有三層年金制的概念03/20 16:08
75F→: 確定提撥與確定給付並行03/20 16:08
76F→: 私校退撫方案我這邊有忠泰老師的試算與草案03/20 16:09
77F→: 也曾經將方案分享到全教總的官網03/20 16:13
78F→: 但後來全教總地方幹部將方案呈給私校理事長尤榮輝看03/20 16:14
79F→: 私校理事長是批判 4%的投報率 太過理想化,03/20 16:14
80F→: 應該說:許多老師自選基金都是放置在"保守型"03/20 16:15
81F→: 導致 投報率並沒有想像中4%這麼理想03/20 16:16
181F推: 國民黨的版本確實原本是比較寬鬆的,03/21 14:33
182F→: 事實上無論哪一種版本,都是會溯及既往03/21 14:34
183F→: 國民黨團擔心提出版本得罪已退休人員03/21 14:35
184F→: 甚至退休人員都認為只要沒有人提版本,就不會改03/21 14:36
185F→: 一場烏龍鬧劇,最後變成通過民進黨最嚴苛的版本03/21 14:36
13F推: 多交、少領 個人還可接受,但延退八年,很幹!03/07 15:43
49F噓: 必然是接一些職務你不知道而已!不需要不平衡、猜疑02/21 00:25
113F推:01/15 19:03
144F噓: 是本俸x2 繳費,學術研究費是低於本俸的!01/01 20:41
26F推: 看到這新聞,我也不太敢帶學生去比賽了10/22 20:56
27F→: 抓一尾蟲在屁股癢!10/22 20:56
29F→: 老師、校長都犧牲自己的家庭生活、假期,10/22 20:57
30F→: 陪學生去做交流、比賽,還要這樣被對待,情何以堪10/22 20:57
59F噓: 廢文10/21 20:49
2F推:10/02 10:00
83F推: 原文所要表達的不滿點是 督學隨意來學校"要求"老師10/03 11:46
84F→: 上課給他看,各位試想 當事人(老師)的感受如何?10/03 11:46
85F→: 這跟大家當初參加的教專、教師專業成長完全背道而馳10/03 11:47
86F→: 只讓人感受到官大、官字兩個口吧?!10/03 11:48
87F→: 表達方式或許不太好,但是該有人發聲!10/03 11:52