[分享] 取消寒暑假 新制教師連署 回歸勞基法拒多

看板Teacher作者 (nostomania)時間5年前 (2019/03/27 00:37), 編輯推噓68(79推 11噓 361→)
留言451則, 41人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
行政院3月7日通過教育部擬具的「教師法」修正草案，明定教師有擔任行政的義務、寒暑 假到校日數由中央訂之，雖然教育部長潘文忠在臉書澄清，沒有要取消寒暑假或強制老師 寒暑假到校，只是把現行規定由行政命令提升到法律的位階，未來會和教師團體協商寒暑 假到校的日數。 不過，基層教師仍強烈反彈，認為教師不像勞工一年有最多一個月例休，學期間不能隨便 請假，只能請事、病假，且要自掏腰包付代課費、代導師費，甚至連請公假也要付代課費 ，老師往往只能撐到寒暑假才能好好休息或養病，且國高中寒暑假常要上輔導課，扣掉之 後，老師真正可放的假已和勞工特休相差無幾，卻要被一再汙名化、仇視。 改革以來，政府製造勞工和老師的對立，讓老師一再被汙名化、仇視，被「另眼看待」， 才會讓基層老師有不如改適用勞基法的念頭。 「沒關係！政府不讓我們連署，我們自己來！」李曼麗指出，新制教師聯盟日前在網路發 動連署「取消教師寒暑假，教師回歸勞基法並應有罷工權。」已有上千人連署，教師也是 勞動者，應回歸勞工身份，適用勞基法，雇主（政府）帶頭落實勞基法，以收示範之效。 聯盟呼籲所有教師支持這個提案，直接將教師回歸勞基法，徹底解決這個爭議。 ●連署網址如下： http://bit.ly/2CCzZkw -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N900U -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1553618257.A.FBD.html
→
03/27 00:39, 5年前 , 1F
新聞網址：https://goo.gl/CD4Wd4
03/27 00:39, 1F
→
03/27 00:42, 5年前 , 2F
03/27 00:42, 2F
→
03/27 05:42, 5年前 , 3F
回歸勞基法？利弊得失要說清楚吧？
03/27 05:42, 3F
噓
03/27 06:01, 5年前 , 4F
勞基法有比較好嗎？
03/27 06:01, 4F
→
03/27 06:33, 5年前 , 5F
DPP 那套，怎麼跟1966-1976的中國，一模一樣
03/27 06:33, 5F
→
03/27 07:11, 5年前 , 6F
大家都會老，長遠來說這些訴求對改善大家勞動條件
03/27 07:11, 6F
→
03/27 07:13, 5年前 , 7F
是有幫助的，至少不用扛莫須有的責任，被校長家長
03/27 07:13, 7F
→
03/27 07:15, 5年前 , 8F
和選票政府栽贓亂改，初期可能有些草率，細節可以
03/27 07:15, 8F
→
03/27 07:16, 5年前 , 9F
慢慢調整
03/27 07:16, 9F
→
03/27 07:22, 5年前 , 10F
03/27 07:22, 10F
→
03/27 07:24, 5年前 , 11F
也不用再被東廠全教總老屁股亂搞觀課和專審會針對在
03/27 07:24, 11F
→
03/27 07:25, 5年前 , 12F
職
03/27 07:25, 12F
→
03/27 07:48, 5年前 , 13F
一直有個好奇,新制教師聯盟是只要有新制? 或純新制?
03/27 07:48, 13F
噓
03/27 07:57, 5年前 , 14F
北七喔有寒暑假不要要三小低能休假
03/27 07:57, 14F
→
03/27 07:58, 5年前 , 15F
你以為當行政的想休假就能修喔
03/27 07:58, 15F
→
03/27 08:00, 5年前 , 16F
有寒暑假就低調爽就好了 白癡才支持這種低能聯盟
03/27 08:00, 16F
→
03/27 08:01, 5年前 , 17F
幻想政府跟老師作對 被害往想也太強了
03/27 08:01, 17F
推
03/27 08:43, 5年前 , 18F
取消寒暑假很好阿!!教書15年，10年當行政，非常贊成
03/27 08:43, 18F
→
03/27 08:47, 5年前 , 19F
教師如果要算早到晚退加班補休時數絕對超過寒暑假
03/27 08:47, 19F
→
03/27 08:51, 5年前 , 20F
還沒算上永遠要顧1個半小時陪吃飯沒午休的導師
03/27 08:51, 20F
推
03/27 08:55, 5年前 , 21F
特休假還給教師才是真的 不要汙名化教師
03/27 08:55, 21F
推
03/27 09:03, 5年前 , 22F
馬上就有人來帶風向了！
03/27 09:03, 22F
推
03/27 09:34, 5年前 , 23F
回歸勞基法幹嘛?請了特休之後回來上課，課務都不連
03/27 09:34, 23F
→
03/27 09:35, 5年前 , 24F
貫了，就維持原本的寒暑假是既定假日，來校須校方
03/27 09:35, 24F
→
03/27 09:35, 5年前 , 25F
跟老師自行商議，保留彈性，這樣不行嗎?
03/27 09:35, 25F
→
03/27 09:45, 5年前 , 26F
03/27 09:45, 26F
→
03/27 09:47, 5年前 , 27F
現在就是要連署反對政府強制入法寒暑假不算教師休假
03/27 09:47, 27F
→
03/27 09:47, 5年前 , 28F
可去連結看討論
03/27 09:47, 28F
推
03/27 09:48, 5年前 , 29F
現在行政休假沒排代也，怎麼會天真以為用勞基法可以
03/27 09:48, 29F
→
03/27 09:48, 5年前 , 30F
寒暑假改特休可以排代呢QQ而且勞基法會因為年資給休
03/27 09:48, 30F
→
03/27 09:48, 5年前 , 31F
假天數，對年輕老師不利...不要跟我說以後你也會變
03/27 09:48, 31F
→
03/27 09:48, 5年前 , 32F
老這種鬼話
03/27 09:48, 32F
推
03/27 09:50, 5年前 , 33F
我以後也會變老
03/27 09:50, 33F
推
03/27 09:56, 5年前 , 34F
取消寒暑假若能換來正常的上下班時間，不用理會家
03/27 09:56, 34F
→
03/27 09:56, 5年前 , 35F
長電話或其他事，不錯……
03/27 09:56, 35F
推
03/27 10:05, 5年前 , 36F
樓上的邏輯是什麼?取消寒暑假為什麼家長就不會打電
03/27 10:05, 36F
→
03/27 10:05, 5年前 , 37F
話?
03/27 10:05, 37F
推
03/27 10:06, 5年前 , 38F
想要寒暑假
03/27 10:06, 38F
→
03/27 10:27, 5年前 , 39F
現在是先有聲音, 細節可以再調整，最好的狀況是廢除
03/27 10:27, 39F
還有 372 則推文
→
03/31 18:51, 5年前 , 412F
不對，全教總跟民進黨是處理年輕人就是了
03/31 18:51, 412F
推
03/31 18:54, 5年前 , 413F
好吧！加一點，公私立學校一律禁止上輔導課。
03/31 18:54, 413F
→
03/31 18:59, 5年前 , 414F
加了這一點,就很有困難了,暑輔是便宜的安親班啊...
03/31 18:59, 414F
推
03/31 19:00, 5年前 , 415F
糖果雨大概是國小的
03/31 19:00, 415F
→
03/31 19:01, 5年前 , 416F
不知道國立高中職有多爽而已
03/31 19:01, 416F
推
03/31 19:25, 5年前 , 417F
真令人失望的地圖砲，先分職業還不夠，還要分國小或
03/31 19:25, 417F
→
03/31 19:25, 5年前 , 418F
高中職！？magicdio，先多充實論點及內容，別過頭了
03/31 19:25, 418F
→
03/31 19:25, 5年前 , 419F
。
03/31 19:25, 419F
推
03/31 19:31, 5年前 , 420F
好啦 藍人我過頭了
03/31 19:31, 420F
→
03/31 19:31, 5年前 , 421F
抱歉
03/31 19:31, 421F
推
03/31 20:28, 5年前 , 422F
便宜的安親班根本是假議題，國小比國高中更需要安親
03/31 20:28, 422F
→
03/31 20:29, 5年前 , 423F
國小怎麼不用暑輔？學校想超進度，家長看不慣學生
03/31 20:29, 423F
→
03/31 20:29, 5年前 , 424F
在家耍廢，希望他去上課，上下交相賊而已。
03/31 20:29, 424F
→
03/31 20:46, 5年前 , 425F
現在暑輔有三不,不強迫,不上進度,不... 忘了... = =
03/31 20:46, 425F
→
03/31 20:46, 5年前 , 426F
至於國小為什麼不開暑期輔導,得問問國小的版友...
03/31 20:46, 426F
→
03/31 20:47, 5年前 , 427F
我說的只是現狀,為什麼會這樣,別問我囉...
03/31 20:47, 427F
推
03/31 21:15, 5年前 , 428F
我們學校是因為太多家長無法中午來接送回去，反正
03/31 21:15, 428F
→
03/31 21:15, 5年前 , 429F
平日就上安親班，都要花一筆錢了，橫豎就不上學校
03/31 21:15, 429F
→
03/31 21:15, 5年前 , 430F
輔導課
03/31 21:15, 430F
推
03/31 21:39, 5年前 , 431F
現在知道了XD只要教書的感覺真好呢!
03/31 21:39, 431F
→
03/31 21:42, 5年前 , 432F
至於國高中為何有課輔，小學沒有。我猜是因為要升學
03/31 21:42, 432F
→
03/31 21:42, 5年前 , 433F
考試的關係..大家再多喊喊，也許幾年後小學也會開辦
03/31 21:42, 433F
→
03/31 21:43, 5年前 , 434F
XD
03/31 21:43, 434F
→
03/31 21:46, 5年前 , 435F
近幾年暑假裡辦的營隊，不知不覺已經冒出許多了
03/31 21:46, 435F
→
03/31 21:59, 5年前 , 436F
高中也不是只有教書吧? 最近輔導升學,校系太多了...
03/31 21:59, 436F
→
03/31 22:00, 5年前 , 437F
備審也要幫忙看,只是忙的東西跟國小不一樣是真的...
03/31 22:00, 437F
推
03/31 23:41, 5年前 , 438F
我都叫我們班寒輔全班都不要來，暑輔全班都到。
03/31 23:41, 438F
→
04/03 19:03, 5年前 , 439F
我公保退撫快一萬耶..本人83公費生,扣研究所兩年,
04/03 19:03, 439F
→
04/03 19:04, 5年前 , 440F
在職23年.比照勞基法,多少天就是多少天,但特休公費
04/03 19:04, 440F
→
04/03 19:05, 5年前 , 441F
排代我就沒意見,按年資來休天數,但責任減少我不認為
04/03 19:05, 441F
→
04/03 19:06, 5年前 , 442F
不好耶..然後取消導師制,工時清楚,改做該給的該付的
04/03 19:06, 442F
→
04/03 19:06, 5年前 , 443F
明訂清楚.我就會贊成..不是無限犧牲,但也不是外人認
04/03 19:06, 443F
→
04/03 19:07, 5年前 , 444F
認為"可混"..
04/03 19:07, 444F
推
04/03 19:09, 5年前 , 445F
取消寒暑假?給年薪!
04/03 19:09, 445F
→
04/03 20:15, 5年前 , 446F
樓上83級的賢拜說的是真的嗎? 公保+退撫快一萬?
04/03 20:15, 446F
→
04/03 20:18, 5年前 , 447F
我也快到頂了,但兩者加起來不到六千,難不成純計制計
04/03 20:18, 447F
→
04/03 20:19, 5年前 , 448F
算公式不一樣嗎??
04/03 20:19, 448F
→
04/03 20:19, 5年前 , 449F
純計制--->純新制
04/03 20:19, 449F
→
04/03 20:21, 5年前 , 450F
或著是把政府的65%加算進來呢? = = 不解...
04/03 20:21, 450F
→
04/03 21:05, 5年前 , 451F
04/03 21:05, 451F
‣ 更多 ccc9002 的文章
文章代碼(AID): #1ScbLH-z (Teacher)
‣ 更多 ccc9002 的文章
文章代碼(AID): #1ScbLH-z (Teacher)