作者查詢 / aarzbrv

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aarzbrv 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共92則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping22151NTU2484Militarylife999TPC_Police952sex930Boy-Girl873HatePolitics664CCRomance597L_PTTAvenue549Starbucks424FuMouDiscuss419GossipPicket412L_TalkandCha401Coffee384lesbian342Marginalman328gay253WomenTalk211CultureShock154Tech_Job147CSIE_WSLAB143HSNU_FuBoard129HSNU_820124SENIORHIGH105LAW92HateP_Picket87AfterPhD71Lawyer70Military68Olympics_ISG68PublicIssue66Food60YOLO60book55Soft_Job55C_Chat54About_Life51AllTogether42CVS41joke41Ecophilia40foreigner40Examination38PttHistory32historia31Tainan31fastfood27politics23Daan18Salary17Teacher17FJU16MAC16MartialArts15PhD14medstudent13MenTalk13MuscleBeach13DummyHistory12Anti-ramp11HsinChuang11IA11LordsOfWater11TaichungBun11basketballTW10graduate10Neihu10PublicServan10ShuangHe10specialman10studyabroad10car9car-pool9DPP9Hate9LinKou9L_SecretGard8studyteacher8SYSOP8Warfare8Bus7Francais7Grad-ProbAsk7Nightmarket7prozac7PUBLICISS_PT7CrossStrait6Employee6NCHUS6need_student6TFSHS69th3086ChangHua5Education5talk5Test5BaseballXXXX4Emergency4HK-movie4ID_Problem4Kaohsiung4LTK4Math4NCCU04_TUR4NCKU-physiol4PCSH91_3054Road_Running4Singapore4SSSH-09th1144Wanted4Wen-Shan4worldbasket4AboutBoards3Accounting3Anti-Cancer3AskBoard3b982040XX3Baseball3BigBanciao3CPU_FC7813Feminism3FSHS-95-3083Hsinchu3HSNU_10083LaTeX3love-vegetal3NTHU-DSPMT123NTHU_ENGI123NTU-coffee3NTU_GoodLife3Wanhua3AaronKwok2Architecture2ASIA-uni2ask2Atmosphere2b92902xxx2Beauty2biker2Brethren2CFantasy2Chord2Christianity2Cognitive2Drink2Finance2HCHS_ALUMNI2HK-drama2HsinTien2HSNU_10822Hualien2I-Lan2Japan_Living2KS98-3022NBA2NCCU2NTUcourse2NTUmed882Paradox2part-time2Russian2Stock2tax2tyart2Violation2Yunlin2AGR-GRADUATE1ArakawaCow1b89902xxx1B_supporters1BaeSuzy1Baki1BigSanchung1BigShiLin1Biology1Boxing1BuyTogether1CantonesePOP1cat1CATCH1Catholic1CCF1Cga1ChthoniC1CLUB_KABA1cm32honor1CS85MadWiser1Disney1Doctor-Info1Eng-Class1Facebook1FishShrimp1FJU-ART901GAYCHAT1home-sale1HomeTeach1Hong_Kong1HSNU_9471Insurance1Kids_Sucker1LaClippers1Language1Lifeismoney1LoveLive1Malaysia1marvel1Miaoli1MMA1movie1MP1N_E_Coastal1Navy1NCHU-AE991NDHU-PhyCamp1NKUTEE1North_Coast1NTU_CCSH1NTUCE-1051NTUClubs1NTUdentSA1NTULibrary1Nurse1NUU_Electric1Option1Psychiatry1Ptt-Charity1PushDoll1Python1Railway1Rent_tao1RockMetal1Scorpio1SMSlife1SongShan1StupidClown1Supermission1Taitung1Taoyuan1Tennis1TigerBlue1unemployed1USC1VISA1watch1Wrestle1YiGo3111YP92-3041<< 收起看板(246)

首頁

尾頁

[問題] 如何辨識搜索票的真偽？

[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: lc324 - 發表於 2024/08/22 07:18(1年前)

37^F推aarzbrv: 從 https://archive.is/eRIVO 觀之，不難造出以下話術：08/27 17:33

38^F→aarzbrv: 誰知道受搜索人是真的打110還是拿手機攻擊警察？08/27 17:33

13^F推aarzbrv: 如果當事人撥打110被阻止甚至搶電話，而搶的人是警察而非08/23 01:09

14^F推aarzbrv: 詐騙，那搶的人也可能意圖未通報或上級未准的職務犯罪唷08/23 01:11

15^F推aarzbrv: （這新聞若北市刑大未通報雄警，說不定怕自己嘉獎被搶）08/23 01:12

16^F推aarzbrv: （若一樓確為執業律師，則一樓如此建議蒸蚌！）08/23 01:15

25^F推aarzbrv: 但去年就發生 https://archive.is/NE5nT 囉08/23 04:17

26^F推aarzbrv: （嘉獎是警界自己內部為了爭功，檢方哪能給）08/23 04:19

35^F推aarzbrv: 歡迎配合 https://rb.gy/z0acnl 徵信08/27 11:14

36^F→aarzbrv: （相信政府，相信所有警察，相信林明佐）08/27 11:16

[問題] 警察來電*指認表*弄錯？

[ LAW ]50 留言, 推噓總分: +35

作者: Jangfather - 發表於 2023/04/02 21:26(2年前)

1^F推aarzbrv: 如果財力夠當然有律師陪同可以防止被條子唬弄，不信請看:04/02 21:29

2^F推aarzbrv: 　1.https://gyo.tc/1WznT　2.https://gyo.tc/1WznS04/02 21:31

3^F推aarzbrv: 　3.https://gyo.tc/1XWDT　4.https://gyo.tc/1XWDb04/02 21:38

4^F推aarzbrv: 　如果在這板遇到有條子鼓吹您律師很貴不要請，那九成九04/02 21:39

5^F推aarzbrv: 　是要唬弄人！此外就算您不簽名不蓋手印都不犯法，不信04/02 21:41

6^F推aarzbrv: 　可再參考以下兩個網頁：　5.https://gyo.tc/1XWDk04/02 21:44

7^F推aarzbrv: 　6.https://gyo.tc/1XWDl　如果仍然不信在下以上的推文04/02 21:46

8^F推aarzbrv: 　歡迎繼續其他法律界專職工作人員諮詢（而在下不是）！04/02 21:49

9^F推aarzbrv: 　（此外目前的#1a9kfoV5 (LAW)修改到前因很難見）04/02 21:52

16^F推aarzbrv: 「態度180度轉變」還真是「有什麼好蹊蹺？」（莞薾）04/04 03:39

17^F推aarzbrv: 看完以下歷史故事們，將對「有什麼好蹊蹺？」不意外呢：04/04 12:08

18^F推aarzbrv: 　7.https://gyo.tc/1XXNC　8.https://gyo.tc/1XXNF04/04 12:14

19^F推aarzbrv: 　9.https://gyo.tc/1XXNC　a.https://archive.ph/rgClj04/04 12:18

20^F推aarzbrv: 　b.https://gyo.tc/1XXNu　c.https://gyo.tc/1XXOD04/04 12:28

21^F推aarzbrv: 　d.https://gyo.tc/1XXPw　e.https://gyo.tc/1XXPz04/04 13:23

22^F推aarzbrv: 　f.https://gyo.tc/1XXQ9　g.https://archive.ph/RfvFv04/04 13:30

26^F推aarzbrv: 　h.https://gyo.tc/1XXR5　i.https://gyo.tc/1XXR304/04 13:50

27^F推aarzbrv: 在下對於能經常保持警覺心的人，不會以「還好嗎？」這類04/04 13:53

28^F推aarzbrv: 反詰方式去質疑動搖對方，如果第23樓認識當事的警員而且04/04 13:55

29^F推aarzbrv: 長期觀察其為守法者，或許還需要列舉更多事蹟支持（在下04/04 13:57

30^F推aarzbrv: 也樂見有這些良蹟）04/04 13:58

31^F推aarzbrv: （況且在下以上所列舉的網頁都是任何人可查詢到的第三方04/04 14:03

32^F推aarzbrv: 　所寫，「還好嗎？」應該追本溯源詰問原作者吧？）04/04 14:05

33^F推aarzbrv: （勘誤：9.https://gyo.tc/1XXNL，抱歉）04/04 15:59

40^F推aarzbrv: 任何人經常保持警覺心是自己的權益耶，若不願受他人影響04/05 05:40

41^F推aarzbrv: 甚至排除獨立思考的洗腦也不行囉？況且這幾年許多已公開04/05 05:51

42^F推aarzbrv: 的重大缺失（在下以上所貼的網址只是一部分），許多皆與04/05 05:53

43^F推aarzbrv: 這篇某些多次希望發文者相信政府相信公務員的說辭有悖…04/05 05:55

44^F推aarzbrv: 與某些只能以「所以騙你不告訴你你會比較開心嗎」推文的04/05 06:17

45^F推aarzbrv: 網友相較，第23樓相形之下竊以為比較值得信賴。然而就算04/05 06:20

46^F推aarzbrv: 原作者願意相信第23樓，但第23樓恐怕無法保證自己的同儕04/05 06:22

47^F推aarzbrv: 、長官、機關也如此：j.https://gyo.tc/1XXXf04/05 06:23

48^F推aarzbrv: 至於第23樓能否監督自己的機關，在下就算樂觀也難奢望…04/05 06:27

49^F推aarzbrv: （k.https://gyo.tc/1XXWN　補充j.的內部人說法）04/05 06:30

[閒聊] 置底閒聊區 2023Q2

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: samallan - 發表於 2023/04/03 01:06(2年前)

3^F推aarzbrv: 現今看板《LAW》人身攻擊概由板主認定、從嚴認定，竊以為04/04 12:37

4^F推aarzbrv: 這是否意味者走向大中華強國威權法學呢？如果裁判基準是04/04 12:39

5^F推aarzbrv: 只靠個人意志的不確定浮動基準，恐怕網友們要先自縛吧…04/04 12:41

8^F推aarzbrv: 又不是沒遇過地方法院簡易庭，頗好期以上是否有網友意圖04/05 05:45

9^F推aarzbrv: 挑唆他人呢？還有，如果依現行板規，當板主即當事人呢？04/05 05:47

10^F推aarzbrv: 請問七樓已確認板主有無地院簡易庭法官身分嗎？先謝謝。04/05 06:05

11^F推aarzbrv: （既然是在看板《LAW》，嚴謹本來就是應該的吧？若以小板04/05 06:09

12^F推aarzbrv: 　為由就能便宜行事，乍看像是為了享權力卸責任找藉口）04/05 06:11

[問題] 警察違法盤查是否有罰則判例

[ LAW ]46 留言, 推噓總分: +29

作者: tn00270144 - 發表於 2021/04/21 16:18(4年前)

10^F推aarzbrv: 尊貴的法學大師tn00270144您好：小的先前已依循您的飭令04/21 22:57

11^F推aarzbrv: 自己查找資料，結果詳見 #1WVnhwbD (Gossiping) [ptt.cc]04/21 22:59

12^F推aarzbrv: 部份推文，敦請法學大師tn00270144不吝批評指教！此外，04/21 23:00

13^F推aarzbrv: 尊貴的法學大師tn00270144在這與八卦板相同議題的語氣，04/21 23:01

14^F推aarzbrv: 貌似判若兩人……04/21 23:02

19^F推aarzbrv: 對於當代法學tn00270144而言，「你可以試著網路搜索」04/22 02:26

20^F推aarzbrv: 大概不是用於要求自我，可能是是要求他人後，再經由尊爵04/22 02:27

21^F推aarzbrv: 不凡的tn00270144法學大師收割成果吧？如果tn0027014404/22 02:28

22^F推aarzbrv: 法學大師對於 #1WVnhwbD (Gossiping) [ptt.cc] 推文當中04/22 02:30

23^F推aarzbrv: 的諸多裁判書有認為謬誤之處，歡迎嚴正反駁！還是我們的04/22 02:31

24^F推aarzbrv: 當代法學大師tn00270144習慣於前倨後恭呢？（前：其在04/22 02:31

25^F推aarzbrv: 八卦板發文#1WVnhwbD (Gossiping) [ptt.cc]，後：此處）04/22 02:33

29^F推aarzbrv: 猜想樓上可能沒看過http://imgur.com/a/GwdokxQ04/23 15:27

30^F推aarzbrv: 若只為了沒帶證件帶回，證件就能變出來嗎？我國至今也沒04/23 15:30

31^F推aarzbrv: 任何沒帶證件的刑罰吧？:)萬一帶不回怎麼辦，擊斃嗎？04/23 15:33

36^F推aarzbrv: 被吉的警察除非不靠律師，否則光要拚不起訴可能先交六萬04/24 03:03

37^F推aarzbrv: 以上吧？還有警察人員人事條例第27～31條的停職免職問題04/24 03:05

38^F推aarzbrv: ，以上都是拚輸贏前被吉的警察難以避免要付出的代價……04/24 03:07

39^F推aarzbrv: 其他的限制行動啊、壓制啊、上銬啊，和解或民事求償可以04/24 03:10

40^F推aarzbrv: 準備至少十萬開口起跳，小的如果哪天真被打，就當作那時04/24 03:11

41^F推aarzbrv: 在街上當武打替身，事後就開始計算要多少演員費惹…若真04/24 03:13

42^F推aarzbrv: 被打死，說不定會上維基百科，繼承人索賠可從百萬起跳XD04/24 03:15

43^F推aarzbrv: （小的不怕被當成言行不一的魯蛇，只要能幫到網友就好）04/24 03:18

44^F推aarzbrv: 回pan0531：可參照 #1WWajOfK (TPC_Police) [ptt.cc]04/24 03:20

45^F推aarzbrv: 那位自以為不吃眼前虧的好漢，不曉得會不會在偵查庭向04/24 03:21

46^F推aarzbrv: 舞蹈老師跪哭求饒惹（說不定還是花幾萬請律師教der）……04/24 03:23

[問題] 切結書的效力

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: cotulip - 發表於 2021/02/06 06:48(4年前)

7^F推aarzbrv: 請問您有冇考慮請朋友簽發等值本票給您呢？02/06 11:18

Re: [問題] 多人共用一個帳號被告的疑問

[ LAW ]100 留言, 推噓總分: +13

作者: v3su - 發表於 2018/11/11 16:08(7年前)

95^F推aarzbrv: 「TPDM,107,審簡,2239,20181031」的源頭在這裡：05/18 03:28

96^F推aarzbrv: https://i.imgur.com/teN1fnY.png05/18 03:30

97^F推aarzbrv: 由此而生的起訴書「北檢,107,偵,16975」好像長這樣：05/18 03:34

98^F推aarzbrv: https://i.imgur.com/70bA5cW.png05/18 03:36

99^F推aarzbrv: 而裁判書「TPDM,107,審簡,2239,20181031」好像長這樣：05/18 03:37

100^F推aarzbrv: https://i.imgur.com/CsGwsVy.png05/18 03:39

[問題] 匿名誹謗是否可以提出告訴

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: wayne52034 - 發表於 2015/06/03 03:06(10年前)

1^F→aarzbrv: 只要死無對證，加上對方死不承認，那還是死了這條心吧。06/03 03:15

Fw: [新聞] 台大法律系教授被告詢問案由遭拒

[ LAW ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ko007x - 發表於 2013/03/22 04:38(12年前)

12^F→aarzbrv:別小看鄉民呀,當中中過聖潔招的還不少呀03/21 23:58

16^F→aarzbrv:就算不是李茂生,被告酸話有錯嗎?難道該感謝檢察官英明?XD03/22 00:01

20^F→aarzbrv:"哦，還有，這次是被告，所以沒有車馬費與出席費可以領。"03/22 00:12

Fw: [新聞] 台大法律系教授被告詢問案由遭拒

[ LAW ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ko007x - 發表於 2013/03/22 04:37(12年前)

38^F→aarzbrv:我不但沒知識還是水腦呀XD03/22 00:26

Fw: [新聞] 台大法律系教授被告詢問案由遭拒

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ko007x - 發表於 2013/03/22 04:37(12年前)

83^F→aarzbrv:這可能是公然侮辱呀,要小心.03/21 23:52

88^F→aarzbrv:會不會看到檢察官後:"上過我的刑法課還來這套?法克!"?03/21 23:54

首頁

尾頁