作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共1516則
限定看板:Bus
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
1F推: 台灣紅線畫得太泛濫 反而覺得應該適度放寬 然後公車停07/18 16:29
2F→: 靠區轉角嚴格取締才對。07/18 16:29
16F推: 臨時需求懂嗎?07/18 21:58
17F推: 最好笑的是台北市一堆路段全部都劃紅線 想多走點路找07/18 22:01
18F→: 個合法的臨停地點還找不到呢 這可是把歐洲日本捧成神07/18 22:01
19F→: 的台北市政府的政策呢 完全沒考量實務需求 果然坐在辦07/18 22:01
20F→: 公室的官員大腦不是我們正常人能瞭解的 顆顆07/18 22:01
37F推: 某人說的可真對啦 拿重物的活該誰叫你買重物 有小孩要07/19 17:16
38F→: 接送的活該生小孩 大眾運輸超棒的 為了大眾運輸發展 大07/19 17:16
39F→: 家多活該一點自我犧牲來滿足某些大眾運輸主義的ISIS分07/19 17:16
40F→: 子呢 顆顆07/19 17:16
41F→: 當然不可否認有刁民存在 但現行的道路規劃就是我想多07/19 17:17
42F→: 走個一百公尺都還找不到合法臨停的地方。07/19 17:17
43F推: 然後送貨的或郵差就活該拿著一堆貨物或信 重得要死的搭07/19 17:20
44F→: 大眾運輸 然後因此送不完加班到過勞死對某些大眾運輸主07/19 17:20
45F→: 義的ISIS分子來說可是應該的呢 顆顆07/19 17:20
50F推: 感謝樓上補充 但一般的送貨人員還是沒有這個豁免權07/19 19:23
51F推: 我認為道路原則應該為黃線或白線 例外才是紅線 且紅線07/19 19:25
52F→: 嚴格執行 這樣才能讓願意守法的人得到應有的權利 違規07/19 19:25
53F→: 的人受應有的懲罰才是。07/19 19:25
59F推: 樓上 所以我去買電視 電腦 結果搭大眾運輸不慎摔到而壞07/20 15:51
60F→: 掉 樓上要出錢賠我是吧 不然憑什麼要大家冒著出意外的07/20 15:51
61F→: 風險搭大眾運輸?07/20 15:51
62F→: 喔 對了 半夜出門上班的輪班族也活該只能走路走到過勞07/20 15:52
63F→: 死在某人眼裡也是應該的囉07/20 15:52
64F推: 什麼東西都叫人搭大眾運輸 但卻沒考慮到使用彈性小的07/20 16:00
65F→: 族群 知道柯p民調低嗎?因為他的大眾運輸政策從未考慮07/20 16:00
66F→: 那部分人的需求 完全以他自己的需求做規劃。 還有台灣07/20 16:00
67F→: 的大眾運輸已經矯情到一個令人不舒服的地步 搞一個限速07/20 16:00
68F→: 40 為了低頭族部分路線站站停 為了殘障搞低地板公車讓07/20 16:00
69F→: 位子更少 都是在迫害我們正常人使用大眾運輸的權利 為07/20 16:00
70F→: 了部分耳朵高貴的人捷運必須降速 為了走路不看路的人電07/20 16:00
71F→: 扶梯降速 這樣是要怎麼吸引人去使用 先檢討我們自己好07/20 16:01
72F→: 嗎?07/20 16:01
76F推: 樓上劃黃線就好啊 不然就是劃停車位收錢 這樣就不會有07/22 03:49
77F→: 人佔用 也能給需要的人使用很難嗎?剩下的區域嚴格執法07/22 03:49
78F→: 很難嗎?07/22 03:49
79F→: 還有不爽請你搬到日本去 謝謝07/22 03:50
20F推: hicker你確定不是因為執行不力的問題嗎?罰鍰其實算蠻07/17 04:41
21F→: 貴的07/17 04:41
17F推: 推大都會高層 台灣一堆高層為保自己形象 寧可破例讓澳07/12 22:31
18F→: 客凹贏 反而懲處依規定的司機 像:某鐵、某客運就是最07/12 22:31
19F→: 好的壓榨員工的例子07/12 22:31
73F推: shun01大 你懂大家罵京站的問題點嗎?今天它是交通用地07/07 03:45
74F→: 本來應該先做好交通上的需求 假如國道客運的空間給足07/07 03:45
75F→: 夠也做好 剩下的空間就算要蓋帝寶之類的豪宅大家都沒意07/07 03:45
76F→: 見好嗎。07/07 03:45
14F推: 原po你覺得有問題 但我可是因此省下不少通勤時間 方便06/20 17:35
15F→: 自應優先 安全是其次 你愛慢慢來是你家的事 但補充一點06/20 17:35
16F→: 就算司機慢慢拖才讓人下車我也不會像一些澳客投訴。06/20 17:35
9F噓: 沒有其他政績?停車位全部收費減少佔用就是政績 不過柯06/15 17:07
10F→: __錯誤 某人會無視 顆顆06/15 17:07
2F推: 推 速限40是爛政策 只為了一些草莓乘客犧牲大多數人的06/11 20:41
3F→: 時間06/11 20:41
5F推: 推樓上 有車不等於一定要開 日本的汽車擁車率極高 但06/11 10:36
6F→: 使用率卻極低06/11 10:36
36F推: 既然講到補貼 想問一下有大大知道高雄的補貼公式嗎?06/03 03:04
37F→: 還有現在一卡通刷前兩段票的錢政府在其中補貼多少呢?06/03 03:04
38F→: 以及目前超過兩段票以上的免費部分政府怎麼補貼呢?06/03 03:04
17F推: 遷到台中吧 有省議會和省府的土地和建物 花不了什麼錢05/23 16:22
18F→: 又能做到區域平衡05/23 16:22