作者查詢 / aaasssddd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aaasssddd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共313則

限定看板：全部

看板排序：

全部car173Stock31medstudent22PingTung20Gossiping18home-sale10Aviation9L_TalkandCha5marriage5PublicServan5NTUEE_NDFSL4KingdomHuang3CareerPlan2HardwareSale2Nurse2Examination1TPC_Police1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 新北車禍殃及女童一死

[ car ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: rs23234 - 發表於 2020/01/22 10:31(4年前)

5^F推aaasssddd: 直接撞銀車黑車肇責也是7成以上啊01/22 10:39

7^F→aaasssddd: 不過確實可能不會死畢竟鐵包人01/22 10:40

Re: [新聞] 新北車禍殃及女童一死

[ car ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: mussina27 - 發表於 2020/01/22 10:14(4年前)

1^F推aaasssddd: 銀車要全身而退難啦畢竟撞擊點確實是銀車01/22 10:34

2^F→aaasssddd: 肇責比1-3成差不多01/22 10:34

Re: [討論] 車禍肇事原因排名

[ car ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: stillcolor - 發表於 2020/01/22 10:04(4年前)

5^F推aaasssddd: 便宜行事啦..不意外這些統計都是呵呵01/22 10:13

女童的死特斯拉超速要負最大責任已刪文

[ car ]296 留言, 推噓總分: +61

作者: LeeAnAn - 發表於 2020/01/22 00:05(4年前)

89^F推aaasssddd: 這本來就很明顯特斯拉飆仔肇責最大啦...01/22 00:46

91^F→aaasssddd: 我法條都說這麼清楚了還一堆看不懂...可憐哪01/22 00:46

93^F推aaasssddd: 特斯拉飆仔起碼就違反道交#43 10301/22 00:49

96^F→aaasssddd: 違法的黑車肇責怎麼可能比銀車小？腦子用一下就知01/22 00:50

102^F→aaasssddd: 我上一篇法條論述都講這麼清楚了...不懂的還是不懂01/22 00:51

103^F→aaasssddd: 可憐哪～01/22 00:51

110^F→aaasssddd: 這件特斯拉飆仔肇責比 7-8成可以預期啦～01/22 00:53

116^F推aaasssddd: 沒讀書的飆仔成天只懂直行車最大衝衝衝01/22 00:58

117^F→aaasssddd: 等出車禍通通要被法官判關進牢裡長蝨母01/22 00:58

119^F推aaasssddd: #102我上一篇有說了啦... 那是黑車沒超速飆車的前題01/22 01:01

121^F→aaasssddd: 黑車飆速+蛇行硬鑽銀車根本不適用#10201/22 01:02

125^F→aaasssddd: 反觀特斯拉飆仔 #43 #103 都跑不掉01/22 01:03

131^F→aaasssddd: 法條就都很簡單啊～難道有人會看不懂嗎？01/22 01:04

132^F→aaasssddd: 這件特斯拉肇責7-8成也算是判得很合理啦01/22 01:05

147^F推aaasssddd: 其實銀車回答沒看到黑車算答得不錯01/22 01:22

149^F→aaasssddd: 如果黑車有照速限自然會看到跟反應01/22 01:23

150^F→aaasssddd: 就是因為黑車飆速+蛇行才讓銀車「看不到」01/22 01:23

151^F→aaasssddd: 整件事情的責任自然是在特斯拉飆仔這邊01/22 01:24

155^F→aaasssddd: 法官當然會信銀車啊還用問不要忘了黑車違法車01/22 01:25

158^F→aaasssddd: 都違法飆速了還期望法官會支持？是不是搞錯了什麼01/22 01:25

160^F→aaasssddd: 都講這麼多法條.論述了如果還是不懂也沒辦法01/22 01:27

161^F→aaasssddd: 有的人腦子裡只有「直行車」「衝衝衝」可憐哪01/22 01:27

200^F推aaasssddd: 該路段限速50 行經路口有行人要再減速大概要3001/22 01:43

202^F→aaasssddd: 你覺得特斯拉撞上前點個煞車燈速度是多少？01/22 01:44

205^F→aaasssddd: 黑車行經路口超速50km左右還想要法官挺？可能嗎？01/22 01:45

211^F→aaasssddd: 如果真的有減速到30 那肇責應該就少很多喔～01/22 01:46

214^F推aaasssddd: 飆80-90 到最後一秒踩煞車可以剩3001/22 01:48

216^F→aaasssddd: 特斯拉煞車有這麼強喔～我都不知道01/22 01:48

[問題] 好奇我的肇責會是？

[ car ]147 留言, 推噓總分: +19

作者: kochun - 發表於 2020/01/21 22:16(4年前)

13^F推aaasssddd: 你7對方3 雙方都轉彎車路權是左轉車的01/21 22:44

14^F→aaasssddd: 道路交通安全規則第102條第八款01/21 22:44

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

[ car ]253 留言, 推噓總分: +31

作者: noli523 - 發表於 2020/01/21 20:24(4年前)

1^F推aaasssddd: 本來就是這樣黑車變換車道早就不是直行車了01/21 20:25

7^F推aaasssddd: 法規面就是黑車至少違反了2條道安條例肇責絕對大01/21 20:28

10^F推aaasssddd: 希望法官至少引用道交#43 #103 太明顯了01/21 20:35

55^F推aaasssddd: 依法黑車經過這路口應該要50km"以下"01/21 21:11

57^F→aaasssddd: 黑車速度80 超速了30~50km01/21 21:11

59^F→aaasssddd: 黑車違反道交#34 #104 銀車無違法法令01/21 21:12

60^F→aaasssddd: 接下來就看法官心證怎麼判了01/21 21:12

62^F推aaasssddd: #43 #103 啦~ 打錯了01/21 21:16

68^F推aaasssddd: 變換車道.蛇行的車並不是直行車也沒有路權優先01/21 21:39

69^F→aaasssddd: 就只是個危險駕駛的飆仔而已01/21 21:39

81^F推aaasssddd: 遵守速限不是最基本的嗎? 有很難嗎?01/21 21:43

82^F→aaasssddd: 飆仔的臉皮真的很厚耶~~01/21 21:43

83^F→aaasssddd: 國道110 省道70 有人的地方50 很難懂嗎?01/21 21:43

84^F→aaasssddd: 我覺得阿 ~台灣駕照太好考了一堆飆仔都拿得到01/21 21:44

85^F→aaasssddd: 難怪台灣的交通這麼危險01/21 21:44

93^F推aaasssddd: 黑車變換車道並不是直行車喔 2台路權差不多01/21 21:46

94^F→aaasssddd: 變換車道/轉彎車路權相當但黑車有超速蛇行的問題01/21 21:47

97^F→aaasssddd: 黑車違反道交#43.103 銀車沒違法這樣到底懂了沒啊01/21 21:49

99^F→aaasssddd: 怎麼開車就依速限開阿到路口從50減速到30 很難嗎?01/21 21:49

100^F→aaasssddd: 接近路口有人的地方點個煞車有很困難嗎??01/21 21:50

102^F→aaasssddd: 黑車違法車就不用再討論支道主道了吧?~01/21 21:51

103^F→aaasssddd: 支道主道的討論是雙方都合法前提在用的01/21 21:52

105^F→aaasssddd: 麻煩先去看一下道交#43.10301/21 21:52

106^F→aaasssddd: 看看法令不會花你很多時間的 ~~01/21 21:53

109^F推aaasssddd: 經過路口減速到30 要取締哪一條法令? 我是沒聽過啦01/21 21:58

110^F→aaasssddd: 經過有人的路口減速到30 注意行人及車不是基本嗎?01/21 21:59

111^F→aaasssddd: 所以說台灣的駕照真的都隨便在發的...01/21 21:59

113^F→aaasssddd: 就看法官怎麼判阿~01/21 22:00

115^F→aaasssddd: 黑車違反道交#43.103 銀車沒違法01/21 22:01

117^F→aaasssddd: 支線車不禮讓沒有違法謝謝 ~ 請多研究法條01/21 22:01

119^F→aaasssddd: 那是討論車禍肇責比例用的並沒有違反法律01/21 22:02

122^F→aaasssddd: 而且這一件黑車變換車道並沒有路權謝謝01/21 22:03

126^F推aaasssddd: #103? 就像字面說的阿不然你看到什麼了?01/21 22:06

127^F→aaasssddd: 也沒有超過30就違規啦~ 只是發生車禍了路口沒減速01/21 22:06

128^F→aaasssddd: 的法律責任絕對是跑不掉01/21 22:07

130^F→aaasssddd: 尤其今天特斯拉達到80 要怎麼跟法官說不是在飆?01/21 22:07

131^F→aaasssddd: 應該要30 頂多50的路口你開到80... 關幾年?01/21 22:08

134^F→aaasssddd: 黑車違反道交#43.103 銀車沒違法就看怎麼判阿01/21 22:10

136^F推aaasssddd: #102是也可以用啦但銀車可以主張黑車違法飆速01/21 22:13

137^F→aaasssddd: 造成判斷上的落差這個很容易可以講01/21 22:14

138^F→aaasssddd: 法官也是會看影片的黑車是不是在飆你覺得呢?01/21 22:14

139^F→aaasssddd: 如果法官認定黑車就是在飆銀車#102就可能不成立01/21 22:15

144^F推aaasssddd: 如果今天黑車開50 行經路口減到30 還被撞01/21 22:17

146^F→aaasssddd: 那就沒什麼好說的啦~ 但今天黑車是80飆過路口01/21 22:17

147^F→aaasssddd: 違反道交#43.103 還撞死人你說呢?01/21 22:18

151^F推aaasssddd: 遇到這種通常都煞得住阿~ 經過路口減速到3001/21 22:24

153^F→aaasssddd: 你會煞不住嗎? 駕照?雞腿嗎?01/21 22:24

155^F→aaasssddd: 經過有行人的路口減速到30再通過到底有多難??01/21 22:25

157^F推aaasssddd: 又扯回來了阿... 程度上我都不知道該說什麼了...01/21 22:28

158^F→aaasssddd: 路上行人的生命尊重一下好嗎??01/21 22:28

160^F→aaasssddd: 經過有人行經的路口就是減速點個煞車真的這麼難?01/21 22:29

161^F→aaasssddd: 經過這路口依法令速度應該是30 並不是5901/21 22:30

162^F→aaasssddd: 就算是未減速也應該是50 50/80 結局就是差很多01/21 22:30

167^F推aaasssddd: 可憐哪~01/21 22:33

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死已刪文

[ car ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: marsha11 - 發表於 2020/01/21 22:18(4年前)

1^F推aaasssddd: 調解委員會...喊芭樂拳的地方... 雙方開心就好01/21 22:20

5^F→aaasssddd: 如果你照你說的沒超速沒違法那就這樣賠OK阿01/21 22:22

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

[ car ]152 留言, 推噓總分: +8

作者: deann - 發表於 2020/01/21 11:40(4年前)

40^F噓aaasssddd: 好啦~ 照你說的啦超速特斯拉路權最大01/21 12:05

43^F→aaasssddd: 所以法官應該判小妹妹家屬要賠特斯拉修車費這樣?!01/21 12:05

71^F噓aaasssddd: 道交#103 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前01/21 12:16

74^F→aaasssddd: ，"應減速慢行"。01/21 12:16

75^F→aaasssddd: 所以可不可以解釋一下道交#103 講的是什麼?01/21 12:17

82^F噓aaasssddd: "應減速慢行" 就是叫你速限50 要降到30以下慢慢過去01/21 12:20

83^F→aaasssddd: 結果咧? 特斯拉飆仔開多少??01/21 12:20

89^F噓aaasssddd: 就說了依法律通過這路口應該要從50減速到3001/21 12:22

91^F→aaasssddd: 特斯拉速度多少啊?? 有降到30嗎?01/21 12:22

94^F噓aaasssddd: 銀車有停止了阿~ 停止後然後依常理判斷可以過了01/21 12:24

96^F→aaasssddd: 沒想到還會有飆仔超速+鬼切+鑽縫 ... 硬是要衝01/21 12:25

97^F→aaasssddd: 如果這樣簡單啦~ 只後我騎機車直行01/21 12:26

99^F→aaasssddd: 看到汽車要右轉就直接撞上去要賠償就好啦~01/21 12:26

102^F→aaasssddd: 反正執行路權最大一年撞20台待轉汽車年收幾百萬01/21 12:27

103^F→aaasssddd: 直行01/21 12:27

106^F→aaasssddd: 對阿~路上就一堆等右轉的汽車撞上去討賠償就對啦~01/21 12:28

Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

[ car ]367 留言, 推噓總分: +38

作者: deann - 發表於 2020/01/21 08:29(4年前)

169^F噓aaasssddd: 超速就是違法啦~ 違法還要跟人家講路權?01/21 10:48

171^F→aaasssddd: 難道酒駕的直直撞一堆車也要說直行路權最大嗎?01/21 10:49

Re: [新聞] 小開駕特斯拉撞死童懺悔：非常抱歉

[ car ]358 留言, 推噓總分: +129

作者: kuosos520 - 發表於 2020/01/20 16:31(4年前)

133^F→aaasssddd: 沒錯~ 希望法官不要放過這特斯拉死飆仔01/20 17:36

首頁

尾頁