作者查詢 / a40494

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a40494 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共3624則

限定看板：Military

首頁

尾頁

Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」全動署回

[ Military ]82 留言, 推噓總分: -5

作者: pupuliao - 發表於 2023/11/06 17:32(7月前)

34^F噓a40494: 你是當後備制度死了？後備之外的人力又為什麼要拿槍11/06 19:52

35^F→a40494: 當民兵，你當後勤需求死了？11/06 19:52

37^F→a40494: 之前是黑熊，現在是民兵，這話題真的一陣子就會出現11/06 19:56

38^F→a40494: ，某些軍武宅的美夢吧我覺得11/06 19:56

73^F噓a40494: 說不定那些人在火線特戰隊裡面的階級是少將，黃埔11/07 01:55

74^F→a40494: 基層軍士官的什麼滾邊站好嗎？11/07 01:55

Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」全動

[ Military ]88 留言, 推噓總分: +37

作者: shield739 - 發表於 2023/11/06 18:10(7月前)

31^F推a40494: 我昨天就在說這個了，一堆說民兵的不知道是不是遊11/06 19:23

32^F→a40494: 戲玩太多，民兵還會排擠原本應該進入正規國防體系11/06 19:23

33^F→a40494: 的人力資源11/06 19:23

34^F→a40494: 除非後備體系死了，不然都不應該把民兵當作玩法，你11/06 19:24

35^F→a40494: 都不改善教召後備訓練了，到底哪來的自信搞民兵？11/06 19:24

38^F→a40494: 台灣人就是這樣，原本該搞好的東西不認真搞好，就想11/06 19:27

39^F→a40494: 拿新玩具來玩，以為這樣很潮很輕鬆，滿足自己的好奇11/06 19:27

40^F→a40494: 心之餘還自以為能解決問題11/06 19:27

51^F推a40494: 光講一個指揮權跟補給順序就有問題了，你就不要開11/06 20:02

52^F→a40494: 戰時民兵群體光決定誰是大頭誰是指揮自己就先打起11/06 20:02

53^F→a40494: 來了，跟軍閥內戰有87趴像11/06 20:02

61^F推a40494: 戰爭中明明也有其他重要的事情要做，運輸、醫療、製11/06 20:09

62^F→a40494: 造、行政等等等，就一堆奇怪的人以為全部的人都要11/06 20:09

63^F→a40494: 拿到槍就能全軍破敵11/06 20:09

65^F推a40494: 樓上，別說義務役了，現在志願役的大門明明還敞開，11/06 20:13

66^F→a40494: 但缺人缺到死，與此同時又有人提倡民兵，臺灣就是這11/06 20:13

67^F→a40494: 麼有趣的地方11/06 20:13

Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」全動署回

[ Military ]75 留言, 推噓總分: +24

作者: mshuang - 發表於 2023/11/05 23:05(7月前)

14^F推a40494: 退休老人？為什麼不先安排到後勤反而要他們開槍？11/05 23:58

17^F推a40494: 別鬧了，室內靶場讓人花錢進去，請問進去的人要不要11/06 00:11

18^F→a40494: 過濾？彈藥誰管理？槍枝誰維護？要做這些要不要乾11/06 00:11

19^F→a40494: 脆把教召落實一點就好？11/06 00:11

20^F→a40494: 你搞這些無非就是想提升戰力，那乾脆就把每年都會11/06 00:13

21^F→a40494: 做的教召改進落實就好，花那麼大的力氣搞死行政能量11/06 00:13

22^F→a40494: ，得到的效果也沒預期的好11/06 00:13

23^F推a40494: 講個難聽的，現在槍都還鎖在營區的情況下都能搞出盜11/06 00:14

24^F→a40494: 賣軍品的事了，還開放民人進靶場，請問想搞死誰？11/06 00:14

25^F→a40494: 還有，教召制度是死了嗎？11/06 00:14

32^F推a40494: 退輔會？你認真的嗎？編制人員能支撐全台民間靶場11/06 00:27

33^F→a40494: 的運作？11/06 00:27

42^F推a40494: 說到這個不免讓我想到個笑話，之前花5.5億的桃園新11/06 04:38

43^F→a40494: 屋反恐訓練中心，耗時12年建成，然後沒有靶場，連11/06 04:38

44^F→a40494: 個手槍靶都沒有。這種行政效率還想搞全台民用靶場，11/06 04:38

45^F→a40494: 我覺得不如做夢比較快11/06 04:38

46^F→a40494: 「…在原來規劃中，反恐中心將結合空中、地面快速11/06 04:39

47^F→a40494: 打擊部隊訓練場等12項設施，2007年行政院決議將「11/06 04:39

48^F→a40494: 核生化訓練場」、「300公尺步槍及狙擊槍專精靶場」11/06 04:39

49^F→a40494: 、「防爆訓練場」三項移交國防部辦理，過程中還經11/06 04:39

50^F→a40494: 歷了承包商財務惡化、環境評估等種種因素導致延宕。11/06 04:39

51^F→a40494: …」11/06 04:39

52^F→a40494: 這種體制內的硬體，最後連個靶場都沒生出來，還要11/06 04:41

53^F→a40494: 期待發槍給國民、民用靶場？11/06 04:41

54^F推a40494: https://i.imgur.com/fukPiRo.jpg11/06 04:43

55^F→a40494: 我只能說，會相信臺灣現階段有在認真備戰的民眾，11/06 04:45

56^F→a40494: 很天真可愛11/06 04:45

75^F推a40494: 到底是試辦什麼鬼啦？把教召搞好不就好了11/06 18:43

Re: [討論] 為何俄軍在裝備，士氣低下狀況下並無發生

[ Military ]97 留言, 推噓總分: +42

作者: yuinghoooo - 發表於 2023/11/06 00:26(7月前)

85^F推a40494: 壓制俄羅斯叫做民主黨看得更透？把俄羅斯推向中國北11/06 15:21

86^F→a40494: 韓的聯盟有比較好？你真的知道你在說什麼嗎？11/06 15:21

87^F→a40494: 夭壽，原來有些人的外交策略是這樣看的11/06 15:22

[討論] 為何俄軍在裝備，士氣低下狀況下並無發生

[ Military ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: warchiefdodo - 發表於 2023/11/05 08:33(7月前)

108^F推a40494: 你知道為什麼嗎？因為就是有些人是用立場在分析事11/05 19:31

109^F→a40494: 實，所以才有想法與現實衝突的問題，從一開始說的士11/05 19:31

110^F→a40494: 氣低下啥的導致潰逃在俄軍根本沒嚴重到某些人想像11/05 19:31

111^F→a40494: 的那種程度…11/05 19:31

112^F→a40494: 所以到底誰在帶風向，或是哪種立場在帶風向，真的11/05 19:32

113^F→a40494: 不好說11/05 19:32

114^F推a40494: 老話一句，要是俄軍士氣低落程度到真的有某些人說11/05 19:36

115^F→a40494: 的50%，巴赫姆特到現在還會在烏軍手上11/05 19:36

118^F推a40494: #1YbBseON (Military)11/06 04:14

119^F→a40494: 你自己看看一年多前說俄軍士氣崩潰的文章，下面推11/06 04:15

120^F→a40494: 文一堆幻想仔，一年後來看誰是小丑真的不好說11/06 04:15

121^F→a40494: #1Y6eN3kg (Military) 美媒說俄軍士氣低落11/06 04:17

122^F→a40494: 有時間去翻翻一年前的文章，真的很有趣11/06 04:18

123^F→a40494: 看看一年前diss俄軍文章跟下面的推文，再來看看現在11/06 04:20

124^F→a40494: 的戰況，有趣11/06 04:20

[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」全動署回

[ Military ]152 留言, 推噓總分: +52

作者: cjol - 發表於 2023/11/05 20:30(7月前)

29^F推a40494: 全國軍用品店表示興奮11/05 21:20

31^F推a40494: 而且說第五縱隊就很好笑，第五縱隊真需要槍搞事的11/05 21:23

32^F→a40494: 話也不會等全動署發槍下來才搞好嗎，現在黑槍這麼多11/05 21:23

33^F→a40494: 誰還等你公發？11/05 21:23

85^F推a40494: 還民兵咧，當後備制度死人？11/05 23:47

99^F推a40494: A:我的民兵，都不訓練戰術，改成平時列管造冊，固定11/06 00:24

100^F→a40494: 時間打靶，又老又窮，但也略油。B:那就是後備役了吧11/06 00:24

101^F→a40494: 。A:不是後備，但這民兵，訓練起來跟後備役有90趴11/06 00:24

102^F→a40494: 像。B:那就是後備役啊幹11/06 00:24

[情報] 10/29~11/3烏克蘭戰況分析

[ Military ]93 留言, 推噓總分: +25

作者: andyken - 發表於 2023/11/04 11:46(7月前)

46^F推a40494: 怎麼還會有人到現在還相信俄羅斯會撐不住？現在到11/05 07:02

47^F→a40494: 底有哪種跡象說俄羅斯撐不住？11/05 07:02

48^F推a40494: 是說去年說俄羅斯是被放血的那一方的人現在不知道11/05 07:04

49^F→a40494: 什麼感想，現在看起來一兩年前說俄軍頂不住的通通是11/05 07:04

50^F→a40494: 在幻想啊11/05 07:04

51^F推a40494: 去年海馬斯說能逆轉，再來是豹二，現在又換成F16，11/05 07:06

52^F→a40494: 浮木真多…11/05 07:06

63^F推a40494: 瓦格納打啥臉？當初我預測三點，1.叛變是政治戲碼，11/05 19:07

64^F→a40494: 過幾天就會被摸頭2.瓦格納會重新回到戰場3.大廚會11/05 19:07

65^F→a40494: 重新回到戰場，我除了第三點沒預測到外幾乎都符合，11/05 19:07

66^F→a40494: 而且第三點我已經在板上承認我判斷失誤，這麼會A人11/05 19:07

67^F→a40494: 家ID的人怎麼不幫我平衡打擊一下呢？11/05 19:07

68^F推a40494: 而且你貼的那圖是打臉我還是打臉你自己？當初一直吹11/05 19:13

69^F→a40494: 烏軍利多反攻有望，怎麼現在烏軍各地都推不動了，11/05 19:13

70^F→a40494: 不僅巴赫姆特推不動，連阿夫迪夫卡情勢都開始危險，11/05 19:13

71^F→a40494: 還沒看到有人說某些族群被打臉？我可不像某些人，瞎11/05 19:13

72^F→a40494: 吹都不用成本，錯了也不認11/05 19:13

87^F推a40494: 對啦你說的都對，上次巴赫姆特，這次要換阿夫迪夫卡11/06 00:08

88^F→a40494: 囉～11/06 00:08

[情報] 消息人士稱，美國和歐洲官員提出烏克蘭和談的議題

[ Military ]568 留言, 推噓總分: +116

作者: andyken - 發表於 2023/11/04 14:25(7月前)

516^F推a40494: 蛤，可是我如果都看軍武版都是烏軍利多耶，怎麼會這11/05 00:48

517^F→a40494: 樣，好難過喔11/05 00:48

518^F→a40494: 如果都像這裡說的那樣利多，怎麼還會想和談阿好奇11/05 00:50

519^F→a40494: 怪喔11/05 00:50

[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具

[ Military ]149 留言, 推噓總分: +42

作者: hayate232 - 發表於 2023/11/02 15:51(7月前)

132^F推a40494: 不要幻想，先讓守備旅的基礎訓練、反甲武器才是現在11/03 12:55

133^F→a40494: 該做的事11/03 12:55

134^F→a40494: 現在還沒教召的後備軍人會不會鐵瞄歸零可能還是問11/03 12:56

135^F→a40494: 號11/03 12:56

136^F推a40494: 然後自購的問題講很多次了，你自購的東西跟鄰兵自11/03 13:01

137^F→a40494: 購的東西可能根本不一樣，請問戰場上後勤維修怎麼保11/03 13:01

138^F→a40494: 證？承平時期的射擊訓練又怎麼維持一定的訓練水準？11/03 13:01

139^F→a40494: 重點其實都是在從頭開始的訓練基礎必須改善，當模11/03 13:01

140^F→a40494: 組化基本訓練玩到沒東西玩的時侯自然會進階，而不是11/03 13:01

141^F→a40494: 像現在覺得軍中訓練很爛，就想開放自購，那只是看11/03 13:01

142^F→a40494: 到問題的表面而不是解決根本問題11/03 13:01

143^F推a40494: 拿美軍當例子，美軍是因為裝了光學瞄具才變強的嗎？11/03 13:05

144^F→a40494: 並不是，而是因為他們有強大的軍事預算與軍事訓練11/03 13:05

145^F→a40494: 能支撐，所以才有瞄具。瞄具只是表象，台灣只要一11/03 13:05

146^F→a40494: 天不改善預算跟訓練，依台灣的背景，自購裝備能增進11/03 13:05

147^F→a40494: 戰力都只是騙自己而已，沒搞死後勤跟行政就不錯了11/03 13:05

[提問] 兵棋符號裡面"一豎"和"三個圈"是差在哪邊

[ Military ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: TetsuNoTori - 發表於 2023/11/02 15:56(7月前)

46^F推a40494: 這東西不是在美國政府公開資料裡面有嗎？11/03 00:20

47^F→a40494: 去年還更新了新版11/03 00:23

48^F推a40494: https://i.imgur.com/83cBLYf.jpg11/03 00:30

首頁

尾頁