作者查詢 / a2379928
作者 a2379928 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共5615則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics5615Gossiping2889NBA528MobileComm278Rockets259FuMouDiscuss198Stock82marriage61Olympics_ISG55movie52basketballTW35Tennis35NBAEasyChat32L_TalkandCha29ID_Multi26BabyMother24IA22Tainan22CrossStrait20WomenTalk18AC_In17Militarylife17gay16Miaoli15Baseball12TaichungBun12GoodPregnan11H-GAME11PublicIssue11Kaohsiung10Teacher10Jeremy_Lin7joke7kartrider7Mavericks7mobile-game7studyteacher7Boy-Girl6DummyHistory6Taoyuan6Military5NTU5paranormal5C_Chat4cat4dog4Examination4NSwitch4GuessX33Jacky_Woo3NCYU_Fst_983StupidClown3TY_Research3Aves2Celtics2Christianity2Grizzlies2home-sale2Orl-Magic2Pistons2SENIORHIGH2Tech_Job2UTAH-JAZZ2Williams2About_Life1biker1BLAZERS1BoardCourt1Bucks1Buddhism1Catholic1Chiayi1ChicagoBulls1ChungLi1e-seller1EarthQuake261EarthQuake431Gov_owned1IVERSON1JesusLove1KobeBryant1KS98-3021LeBronJames1MiamiHeat1NCTU_TALK1PttHistory1Salary1SportLottery1Spurs1TomCruise1WorldCup1<< 收起看板(91)
22F推: https://i.imgur.com/ZNk7sqm.jpg116.89.136.225 02/01 22:14
23F推: 網友整理的顏寬恒土地,還沒包括其它顏116.89.136.225 02/01 22:16
24F→: 家的。說真的,正英站這件事明眼人一看116.89.136.225 02/01 22:16
25F→: 就是綠營要扣盧秀燕一個顏秘書的汙名而116.89.136.225 02/01 22:16
26F→: 已,其實不管路線怎麼走,那些人都能把116.89.136.225 02/01 22:16
27F→: 路線的變更跟顏家扯上關係。事實上骨子116.89.136.225 02/01 22:17
28F→: 裏他們就是不希望中捷藍線在盧秀燕的執116.89.136.225 02/01 22:17
29F→: 政下通過,尤其又是改回老胡的路線。116.89.136.225 02/01 22:17
30F→: 光是顏寬恒名下的土地就有72筆,到底路116.89.136.225 02/01 22:18
31F→: 線要怎麼繞才會跟顏家沒關係呀116.89.136.225 02/01 22:18
36F→: 搬到正英路這件事,當時開公聽會綠營的116.89.136.225 02/01 22:20
37F→: 議員也是贊成的,事後全部都躲起來,真116.89.136.225 02/01 22:20
38F→: 的很瞎116.89.136.225 02/01 22:20
55F推: DPP以後就知道,沒有民眾黨的話51=0,如116.89.136.225 02/01 15:12
56F→: 果要過什麼爭議法案DPP姿態還是放低一點116.89.136.225 02/01 15:12
57F→: 爭取民眾黨116.89.136.225 02/01 15:12
45F推: 我也不知道,對他的印象只有愛情摩天輪116.89.136.225 02/01 14:53
46F→: ,還有很多金句。但實際上他也沒有做甚116.89.136.225 02/01 14:53
47F→: 麼不可饒恕的事。116.89.136.225 02/01 14:53
9F推: 本來就不算廢票,我在板上也有貼文解釋116.89.136.225 02/01 14:15
10F→: 過了116.89.136.225 02/01 14:15
2F推: 刷存在感呀,之後要選台南市長116.89.136.225 02/01 13:44
6F推: uni貼的那個是「蓋指印」,今天有問題116.89.136.225 02/01 13:08
7F→: 的那張選票很明顯不是手印,狀況不同。116.89.136.225 02/01 13:08
8F→: 選罷法對「蓋手印」「蓋章」是嚴格算無116.89.136.225 02/01 13:09
9F→: 效票的,但污損(就是認不出是手印)則116.89.136.225 02/01 13:09
10F→: 算有效票116.89.136.225 02/01 13:09
104F推: 不能蓋手印呀,但問題是那張又不是蓋手116.89.136.225 02/01 12:18
106F→: 印,只是單純污損,推文貼圖的人知道差116.89.136.225 02/01 12:18
107F→: 在哪嗎?116.89.136.225 02/01 12:18
6F推: 票消失了116.89.136.225 02/01 11:29
61F推: 主要是看那個選票印章蓋哪裡就是投誰吧116.89.136.225 02/01 11:34
9F推: 吸個淺綠票,跑掉淺藍票,而且兩面不討116.89.136.225 02/01 09:14
10F→: 好。本來投自己就是最安全的牌了116.89.136.225 02/01 09:14
75F推: 這樣算合理的選擇,如果投藍或投綠都會1.200.158.201 01/31 09:53
76F→: 兩面不討好。要怪就怪民進黨自己把第一1.200.158.201 01/31 09:53
77F→: 噹大黨的位置拱手讓出去,怨不得人1.200.158.201 01/31 09:53