作者查詢 / a2379928

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a2379928 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共198則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部HatePolitics5615Gossiping2889NBA528MobileComm278Rockets259FuMouDiscuss198Stock82marriage61Olympics_ISG55movie52basketballTW35Tennis35NBAEasyChat32L_TalkandCha29ID_Multi26BabyMother24IA22Tainan22CrossStrait20WomenTalk18AC_In17Militarylife17gay16Miaoli15Baseball12TaichungBun12GoodPregnan11H-GAME11PublicIssue11Kaohsiung10Teacher10Jeremy_Lin7joke7kartrider7Mavericks7mobile-game7studyteacher7Boy-Girl6DummyHistory6Taoyuan6Military5NTU5paranormal5C_Chat4cat4dog4Examination4NSwitch4GuessX33Jacky_Woo3NCYU_Fst_983StupidClown3TY_Research3Aves2Celtics2Christianity2Grizzlies2home-sale2Orl-Magic2Pistons2SENIORHIGH2Tech_Job2UTAH-JAZZ2Williams2About_Life1biker1BLAZERS1BoardCourt1Bucks1Buddhism1Catholic1Chiayi1ChicagoBulls1ChungLi1e-seller1EarthQuake261EarthQuake431Gov_owned1IVERSON1JesusLove1KobeBryant1KS98-3021LeBronJames1MiamiHeat1NCTU_TALK1PttHistory1Salary1SportLottery1Spurs1TomCruise1WorldCup1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

[爆料] 何來為限(違憲)?

[ FuMouDiscuss ]61 留言, 推噓總分: -13

作者: staff23 - 發表於 2014/04/12 10:43(10年前)

2^F→a2379928:推，終於有人看警局的公告。不要被有心人士誤導04/12 10:45

[心得] 中正一分局的公告被有心人刻意曲解

[ FuMouDiscuss ]66 留言, 推噓總分: -30

作者: a2379928 - 發表於 2014/04/12 10:32(10年前)

13^F→a2379928:差很大，該聯盟[已申請]的往後集會都不核可04/12 10:35

26^F→a2379928:對於日後所申請之集會不予許可: 就是公投盟事前已提出的04/12 10:38

31^F→a2379928:公投盟當時申請，是一個長時間的集會，不會刻意寫出來04/12 10:40

33^F→a2379928:因為昨天聽到黃老師在說，公投盟的朋友在申請就好了04/12 10:40

34^F→a2379928:我才發現是不是被誤導了什麼，不然怎麼會那樣說04/12 10:41

36^F→a2379928:我說過，公投盟申請的是長達數年的集會，所以不會寫出來04/12 10:43

39^F→a2379928:當時集會的訴求和現在明顯不符，所以往後的集會予以駁回04/12 10:44

49^F→a2379928:但是這牽扯到鄉民所的違憲問題，還有針對的是什麼?04/12 10:49

50^F→a2379928:如果是我的說法，警局針對的是[事情]，還可以再申請04/12 10:50

51^F→a2379928:當然在申請被駁回機率很高，因為也前車之鑑04/12 10:50

52^F→a2379928:但如果是後者，代表警局針對的是整個團體的封殺04/12 10:51

54^F→a2379928:會讓人感覺是否有違憲之虞，這兩者差很大。04/12 10:51

56^F→a2379928:我只怪帶頭的那位小孬孬沒把事情說清楚，只想要復仇04/12 10:56

57^F→a2379928:我一直聽到昨天黃老師的說法才驚覺有被誤導的可能性04/12 10:57

Re: [心得] 戰略上我們沒輸了這局

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: gaiaesque - 發表於 2014/04/12 08:56(10年前)

2^F→a2379928:你去說服大家，昨天的行動跟太陽花沒關係。04/12 09:01

3^F→a2379928:人幾乎都是原來熟面孔，這就註定切割不了04/12 09:02

5^F→a2379928:除非林陳開記者會撇清關係，不然無解。04/12 09:04

[國媒] 我知道大家很度濫中舔

[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: leolin318 - 發表於 2014/04/11 23:44(10年前)

5^F→a2379928:不只中天，我看到蘋果，三立...都說是因為小孬孬事件04/11 23:46

8^F→a2379928:一開始的人是他帶的，中途他自己也說全部責任他擔04/11 23:47

9^F→a2379928:直覺得聯想就是挾怨報復，現在變成全國認證的小孬孬04/11 23:48

[心得] 這樣算勝利嗎?算向前一步嗎?

[ FuMouDiscuss ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: K77251 - 發表於 2014/04/11 23:10(10年前)

7^F→a2379928:這次的行動可能會讓全國的警眷家屬反感到極點04/11 23:12

11^F→a2379928:包圍分局叫馬英九下台？有膽量就去包圍總統府04/11 23:13

[爆料] 21:00要驅離了!!!

[ FuMouDiscuss ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: stradadelsol - 發表於 2014/04/11 20:28(10年前)

8^F→a2379928:最後還是演變很糟糕的情況，哀04/11 20:30

[閒聊] 我來解釋今天的暴力行為

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: star19900712 - 發表於 2014/04/11 20:18(10年前)

3^F→a2379928:一堆人說這不是學運，但你跟誰澄清?04/11 20:19

7^F→a2379928:看電視的每個都認為這是昨天學運的成員04/11 20:20

Re: [閒聊] 有點誇張..

[ FuMouDiscuss ]77 留言, 推噓總分: -31

作者: a2379928 - 發表於 2014/04/11 20:06(10年前)

51^F→a2379928:有多少人認為這不是學運？你要一個一個去澄清?04/11 20:11

52^F→a2379928:電視機前的印象，這些就是昨天學運的。04/11 20:12

65^F→a2379928:不要一直說跟學運無關，你去看看電視04/11 20:21

66^F→a2379928:每個看的人都認為這是昨天學運的延續04/11 20:22

67^F→a2379928:就算真的不是，但大多數人心理會認為不是?04/11 20:23

70^F→a2379928:前因是方仰寧承諾不驅離，但後來驅離04/11 20:25

71^F→a2379928:但是方局長本來就不是最大的，行政院要驅離他不做?04/11 20:26

72^F→a2379928:今天被驅離的群眾感受很不好是一定的，畢竟才剛承諾過04/11 20:27

73^F→a2379928:但絕對萬不可包圍警局，這步絕對是錯的04/11 20:27

[閒聊] 這政府真當自己是上帝

[ FuMouDiscuss ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: Yolosnow - 發表於 2014/04/11 19:39(10年前)

8^F推a2379928:吳敦義：馬是佛祖再世04/11 19:41

Re: [心得] 王這次解的太漂亮

[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: chirex - 發表於 2014/04/08 00:11(10年前)

3^F推a2379928:台灣加油讚他全權操盤，選戰他在打04/08 00:16

4^F→a2379928:以前是類似軍師的角色，但現在愈來愈明顯04/08 00:17

5^F→a2379928:從美國一回來就接國安會，要幹嗎誰都看的出來04/08 00:19

8^F→a2379928:選舉是看結果，事實上DDP在小刀操盤時從來沒贏過04/08 00:20

首頁

尾頁