[心得] 這樣算勝利嗎?算向前一步嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (漢堡)時間11年前 (2014/04/11 23:10), 編輯推噓7(9推 2噓 58→)
留言69則, 16人參與, 最新討論串1/1
我承認一開始是反對這次包圍警局 看完一些人解說 他在質詢上也承認違憲但不道歉 所以的確 包圍是有正當性 但現在這樣大家很高興嗎? 在請辭之前 就有出來道歉了阿 還趕盡殺絕 要別人請辭 他也只是個百姓阿!!! 說不定他親戚朋友兒女其中也有反服貿反黑箱阿 甚至他自己也可能阿...礙於職位無法出來發表罷了... 中正一分局分局長是有多大權力? 相信大家都看的出來後面有上級指示.. 你說可以選擇的 可以選擇不聽指示...那也依樣被逼辭職阿 那這樣趕盡殺絕和政院那群老狗有甚麼差別!? 你說安啦 他會被調到別處繼續安詳度日..那我反而祈禱這件事能發生.. 而不是到時有人跑出來爆料他被調到哪...然後大家又去圍...好像他不死睡不著一樣... 作的這麼狠幹甚麼阿...明天被馬江..甚至王卓鈞收割 我們還有立場嗎 如果他們明天說一句 警察違憲暴力不對 將會給民眾交代 就算你不爽...這次有正當性能去抗議嗎 出來再反馬反江圍政院 不是更莫名其妙嗎 外界國際 會反對一個已經站在民眾這邊反對警察違憲暴力的人嗎 就算是因為服貿出來在抗議 全國都知道已經知道問題在監督條例了 至少要等條例沒過在出來 現在出來是要有甚麼訴求 驅離和路權這些事很明顯就政院北府總統府的主意阿 怎麼能這麼好受騙阿... 小魯是支持學運的 佔立院攻政院 我都支持 沒為什麼 小人廢物都在那邊...當然要行動阿 兩件事比較起來 都是違憲... 但服貿是總統立委的串通和欺騙 是民主機制的脫軌阿 那方仰寧驅離和路權違憲呢?要追究 也只代表警政署 內政部和政院的霸道蠻橫 幹嘛去欺負一個職權最小的人 這樣真的是勝利嗎??何必讓那些老狗笑那麼開心? 不能再這樣了!!!不能在拿著正義的口號到處趕盡殺絕了!!!更莫過於..說不定是殺到自己人 不是要為高牆添磚(其實為高牆添磚也是我最討厭的事)...但這樣真的不對了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.53.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397229053.A.CE6.html
→
04/11 23:11, , 1F
看不下去警察的辛苦 還被洪崇晏煽動當做復仇工具
04/11 23:11, 1F
→
04/11 23:11, , 2F
路權有還給人民嗎？http://goo.gl/jueAcI
04/11 23:11, 2F
推
04/11 23:12, , 3F
失敗 根本亂了套
04/11 23:12, 3F
噓
04/11 23:12, , 4F
洪崇晏真的是腦充血
04/11 23:12, 4F
→
04/11 23:12, , 5F
太陽花不是一堆人要警察請辭，現在又在可憐了wwwwww
04/11 23:12, 5F
→
04/11 23:12, , 6F
永遠有選擇 選擇賣人格聽命賺錢就不要哀
04/11 23:12, 6F
→
04/11 23:12, , 7F
這次的行動可能會讓全國的警眷家屬反感到極點
04/11 23:12, 7F
噓
04/11 23:13, , 8F
敗得一蹋胡塗
04/11 23:13, 8F
推
04/11 23:13, , 9F
笑死 他當初出為了這個位置 顆顆
04/11 23:13, 9F
推
04/11 23:13, , 10F
方不是324那天的現場指揮官嗎
04/11 23:13, 10F
→
04/11 23:13, , 11F
包圍分局叫馬英九下台？ 有膽量就去包圍總統府
04/11 23:13, 11F
→
04/11 23:13, , 12F
包圍是有正當理由 但是不能太過情緒化 言詞上太偏激 不認同
04/11 23:13, 12F
→
04/11 23:14, , 13F
那318晚上衝立院 324衝政院怎麼辦 好像比這次還激動
04/11 23:14, 13F
→
04/11 23:15, , 14F
警眷不曾也不會因為你的溫良恭儉讓就站
04/11 23:15, 14F
→
04/11 23:15, , 15F
在你這邊，看學生天天向警察道謝，而警
04/11 23:15, 15F
→
04/11 23:16, , 16F
眷又是怎麼評論學運就知道，我不曉得一
04/11 23:16, 16F
→
04/11 23:17, , 17F
直要去在意那些永遠站在敵對立場的人而
04/11 23:17, 17F
→
04/11 23:18, , 18F
拼命遷就有什麼意義，搞抗爭還要小心翼
04/11 23:18, 18F
→
04/11 23:19, , 19F
翼的注意社會觀感恐怕也是台灣獨有
04/11 23:19, 19F
→
04/11 23:20, , 20F
要更多人支持 要達到目的 就要觀感 很殘酷很現實
04/11 23:20, 20F
→
04/11 23:21, , 21F
就算他是324指揮官 也該是那時候就要他負責
04/11 23:21, 21F
→
04/11 23:21, , 22F
街友們那麼快就閃了阿!還以為你們又要在那埋鍋造飯了耶
04/11 23:21, 22F
→
04/11 23:22, , 23F
大家都說這次跟佔立院無關 跟誰被驅離無關 是違憲的關係
04/11 23:22, 23F
→
04/11 23:22, , 24F
那怎麼有扯到324了...不能我們自己站不住腳阿..
04/11 23:22, 24F
推
04/11 23:23, , 25F
唉~但是政府對人民是刀刀見血阿~ 無奈
04/11 23:23, 25F
→
04/11 23:23, , 26F
我說的跟警眷無關 是正義這兩個字都使用 要更小心謹慎
04/11 23:23, 26F
推
04/11 23:24, , 27F
要注意到這個層面那就這裡也被削弱一點
04/11 23:24, 27F
→
04/11 23:25, , 28F
，那裡也被削弱一些，為了注意社會觀感
04/11 23:25, 28F
→
04/11 23:25, , 29F
理性靜坐唱歌，改革就會成功了，大家說好噗好
04/11 23:25, 29F
→
04/11 23:26, , 30F
所以關廠工人臥軌阻礙交通不對，因為注
04/11 23:26, 30F
→
04/11 23:26, , 31F
意社會觀感所以抗爭不能大聲否則擾民，
04/11 23:26, 31F
→
04/11 23:27, , 32F
打擾到別人 和讓別人支持 是兩件事
04/11 23:27, 32F
→
04/11 23:28, , 33F
你要在意就是處處制肘，總有一天我們的
04/11 23:28, 33F
→
04/11 23:28, , 34F
公民運動會演變成上街和平遊行靜坐，集
04/11 23:28, 34F
→
04/11 23:28, , 35F
當然可以邊打擾邊使人支持 像是佔立院攻政院這種手段阿
04/11 23:28, 35F
→
04/11 23:29, , 36F
合完畢回家洗洗睡活動，這個政府已經很
04/11 23:29, 36F
→
04/11 23:29, , 37F
明白告訴你他們不在乎，324那天的事到
04/11 23:29, 37F
→
04/11 23:30, , 38F
手段的使用 和正義的號召 可以是同一方向 但也會不同
04/11 23:30, 38F
→
04/11 23:30, , 39F
目前你有看到哪一個官員為此道歉甚至下
04/11 23:30, 39F
→
04/11 23:30, , 40F
對 政府不在乎 那就要向北市政府反擊阿
04/11 23:30, 40F
→
04/11 23:31, , 41F
台？現實就是這樣
04/11 23:31, 41F
→
04/11 23:31, , 42F
就是因為沒人下台 更不該讓分局長下台
04/11 23:31, 42F
→
04/11 23:32, , 43F
這樣不是間接保住大官的職位 現在還有甚麼立場向北市抗議
04/11 23:32, 43F
→
04/11 23:33, , 44F
犧牲分局長 然後有換到甚麼 我覺得大家該想想
04/11 23:33, 44F
→
04/11 23:34, , 45F
我們跟老狗不一樣 不管真的對錯 都該討論這些行動的合適度
04/11 23:34, 45F
推
04/11 23:35, , 46F
要方下台不等於不能叫王江馬下台，這次
04/11 23:35, 46F
→
04/11 23:36, , 47F
的行動是民眾自主發起，事起倉促可以理
04/11 23:36, 47F
→
04/11 23:37, , 48F
解有不足之處，另外為抗議違憲而前去或
04/11 23:37, 48F
→
04/11 23:38, , 49F
者為324未能向官員究責前去，在我看並
04/11 23:38, 49F
→
04/11 23:39, , 50F
不衝突，台灣遲早要進入抗爭非一元命題
04/11 23:39, 50F
→
04/11 23:39, , 51F
的層次，只是我不知道到時候台灣人還有
04/11 23:39, 51F
→
04/11 23:39, , 52F
沒有辦法走出來
04/11 23:39, 52F
→
04/11 23:41, , 53F
抗爭非一元命題我同意 我只是提醒 不能站不住腳
04/11 23:41, 53F
→
04/11 23:41, , 54F
因為許多人都在說這次事件跟驅離無關而是跟路權違憲相關
04/11 23:41, 54F
→
04/11 23:44, , 55F
另外接著要馬江下台或道歉 根本沒正當理由了
04/11 23:44, 55F
→
04/11 23:45, , 56F
況且要把全部人砍一遍...這 會和馬的法治獨裁差不多
04/11 23:45, 56F
推
04/11 23:49, , 57F
如還在奢望體制內改革就真的太天真，我
04/11 23:49, 57F
→
04/11 23:49, , 58F
要是kmt我根本就不理你們，因為抗議民
04/11 23:49, 58F
→
04/11 23:50, , 59F
眾會自主擔憂社會觀感，我就讓他們和諧
04/11 23:50, 59F
→
04/11 23:51, , 60F
的遊行和平的靜坐，反正時間到他們都會
04/11 23:51, 60F
→
04/11 23:51, , 61F
走，而我（政府）要硬幹的事繼續來，反
04/11 23:51, 61F
推
04/11 23:51, , 62F
04/11 23:51, 62F
→
04/11 23:52, , 63F
正你們再怎麼寫書發文罵我，你們也不是
04/11 23:52, 63F
→
04/11 23:53, , 64F
決策中心，體制內能抗衡擋法案的只有民
04/11 23:53, 64F
→
04/11 23:54, , 65F
代，但民代多數被我掐在手裡，你們玩玩
04/11 23:54, 65F
→
04/11 23:54, , 66F
了回家覺得有意義很感動，我要做的事你
04/11 23:54, 66F
推
04/11 23:56, , 67F
完全無法涉入，各得其所，何樂不為
04/11 23:56, 67F
→
04/12 00:18, , 68F
我支持的佔立院並不是體制改革 但現在讓方下台
04/12 00:18, 68F
→
04/12 00:18, , 69F
完全對體制沒有影響
04/12 00:18, 69F
‣ 更多 K77251 的文章
文章代碼(AID): #1JI0Nzpc (FuMouDiscuss)