作者查詢 / XPXCXOXD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XPXCXOXD 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部WomenTalk1100Hunter631NARUTO531Japandrama283ask157HatePolitics147China-Drama126Examination107Stock99SurvivalGame95clmusic93Windows87CTS85Storage_Zone67Militarylife63C_Chat56Salary54Warfare52AntiVirus50biker50KingofPop47GossipPicket46SET46sex40japanavgirls38movie38L_TalkandCha33marriage29marvel29Palmar_Drama27Gossiping25MuscleBeach25Comic21TigerBlue21ChungLi19FuMouDiscuss19HBL19feminine_sex18HCHS5930518Beauty15Buddhism15Navigation15Teacher15NDMC-D6214The-fighting14Keelung13Suckcomic11About_Life9AOE9Chinese9Feminism9logic9NCU_Talk9studyteacher9haiku8joke8CareerPlan7ck61st3227car6CS_TEACHER6Evangelion6Gintama6HarryPotter6KS97-3206LTK6Olympics_ISG6ShiauLiang6SouthPark6TW-language6Boxing5DigitalMusic5DiscoveryNGC5HCHS_ALUMNI5LAW5NDHU-phy965NUU_Talk5Ocean5Office5Oracles5piano5AfterPhD4AskBoard4GUNNM4JP_Entertain4Weyslii4YuiAragaki4B941010XX3CD-R3Chen-Hsing3CYCU_ICE90AB3Docchi3e-coupon3HandMade3hardware3HCSHch13_3113Health3HSNU_8753IA3JamesWen3JapanStudy3job3KingdomHuang3KS96-3183KS98-3123KSU3medstudent3PresidentLi3PttLifeLaw3regimen3Road_Running3soul3Swccyer3Taurus3transgender3WarringState3WorldCup3X-files3XiangSheng3YUYUHAKUSHO3Anchors2B931010XX2Baseball2Biology2CHSH-96-3102ck58th3022CSMU-MIS932FAPL2FengYuan2FLAT_CLUB2historia2Hotel2HSNU_11152kochikame2LTSH-963072Marxism2media-chaos2MiamiHeat2MobileComm2NTPU-ECONM962NTU-Karate2NTU_BOTDorm2NTUBIME-1022NTUE-CS1002P2PSoftWare2paranormal2Plant2Reptile2Seiya2SENIORHIGH2Stephen2Tobacco2TOEIC2Wanhua2Zastrology2allergy1AU_Talk1AVEncode1BigBanciao1Billiard1BioHazard1CCSHwindband1CFantasy1CHING1ck56th3141ck56th3151Coffee1ComeHere1Create1CS89Huei1CSMU-MT971CVS1Detective1DummyHistory1Economics1Ecophilia1Emergency1Employee1EZsoft1FITNESS1Fortune1FSHS-95-3081fukuyamania1GHIBLI1GIEE_BASKET1Golden-Award1Google1Hate1HHHS-961HIMYM1HK-movie1HSNU_10651HSNU_11101HSNU_9801ILSH-973091JOJO1juniorhigh1kawaii1KLSH1KMT1KNU1Koei1KOU1KS93-3191KS96-3051KS98-3021LifeSci_961Little-Games1Lottery1love-vegetal1MCU_Talk1MdnCNhistory1MenTalk1Mudran1N_Masami1NBAEasyChat1NBAGAME1NCCU07_Ghis1NCCU_SEED1NCCUPHY981NCKU_DAA-991NHLUE-ILT1NTHU_ChStudy1NTOU-MME-99B1NTU-HTvolley1NTUA_MPD1NTUGIEE_AMTG1NUK_AC981OCU1ONE_PIECE1Paradox1Pisces1Psychiatry1PuzzleDragon1RSSH90_3021RTS1San-Ying1sky1TaichungCont1TAXI1TPC_Police1UetoAya1WaT1wearefriends1WuLing46-3171Yup02-091<< 收起看板(245)

首頁

尾頁

Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: qabcfdbeee - 發表於 2012/10/16 01:42(11年前)

5^F推XPXCXOXD:謝謝，這篇回文，了解我的問題所在。10/16 02:32

12^F推XPXCXOXD:我想當初美國決定投哪裡,一定開過很多次多人會議才決定的10/16 04:24

13^F→XPXCXOXD:若只能在富士山產生小火，日本人可能會無視也不會更堅持10/16 04:25

14^F→XPXCXOXD:會不爽的大概是有權財的激進人士，其他人只想著維生。10/16 04:25

Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: ThomasJP - 發表於 2012/10/15 22:28(11年前)

12^F推XPXCXOXD:可以請問一下嗎？我一直不種存可樂瓶蓋的意思？謝謝。10/16 04:18

Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: ThomasJP - 發表於 2012/10/15 08:53(11年前)

15^F推XPXCXOXD:所以原來是行不通的，感謝您的回答。10/15 16:55

Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Anjou - 發表於 2012/10/15 05:39(11年前)

1^F推XPXCXOXD:這正是我的問題本意，少殺一點人。10/15 06:24

5^F推XPXCXOXD:不太能跟911比，當時日本還有對本島外的報復資源和能力嗎10/15 08:24

6^F→XPXCXOXD:而且他的對手太強了。10/15 08:24

[問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +19

作者: XPXCXOXD - 發表於 2012/10/15 00:20(11年前)

4^F→XPXCXOXD:我是認真的。10/15 00:30

5^F→XPXCXOXD:我來此板沒有不認真過。10/15 00:31

6^F→XPXCXOXD:viking0518究竟是以什麼根據質疑我的？10/15 00:32

8^F→XPXCXOXD:是，問題的重點在最後，無形與有形、政治與社會文化10/15 00:37

9^F→XPXCXOXD:有何正負面影響？　還有天皇會立即投降嗎？或更堅持？10/15 00:37

11^F→XPXCXOXD:因為我查維基說它是活火山，不是睡火山或死火山，所以懷10/15 00:40

12^F→XPXCXOXD:疑有這個可能。10/15 00:41

16^F→XPXCXOXD:因為我想知道是否能殺更少人，而得到更好的效果。10/15 00:56

17^F→XPXCXOXD:投向東京會死很多人，投彈者我看事後也會發瘋吧。10/15 00:56

27^F→XPXCXOXD:那麼激起火山爆發可能性大嗎？謝謝。10/15 01:36

Re: [問題] 戰史上有無殺同夥的情況

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: calebjael - 發表於 2012/10/14 02:42(11年前)

1^F推XPXCXOXD:毛澤東真是...10/14 03:34

11^F→XPXCXOXD:1.不知覺地突然被暗殺。2.被當開國元老後鬥臭鬥死。哪個10/15 22:03

12^F→XPXCXOXD:下場比較好？10/15 22:03

[問題] 為啥要"打下"史達林格勒

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/10/13 13:56(11年前)

11^F推XPXCXOXD:政治征服的自慰，因為莫斯科近在眼前卻進攻受阻無法接觸10/13 15:53

13^F→XPXCXOXD:我認為當時的希特勒判斷力甚至精神上也出現問題了。10/13 15:55

[問題] 戰史上有無殺同夥的情況

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: XPXCXOXD - 發表於 2012/10/13 01:39(11年前)

3^F→XPXCXOXD:算10/13 01:44

4^F→XPXCXOXD:但不直接，討論這類怕焦點擴得太大。10/13 01:44

5^F→XPXCXOXD:不過要討論也可以，在此也先說聲謝謝。10/13 01:48

Re: [問題] 史達林的風琴

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: ThomasJP - 發表於 2012/09/29 09:00(11年前)

1^F推XPXCXOXD:我的全文沒有說它沒用喔，也沒以阻止不了德軍推進論斷它09/29 10:50

2^F→XPXCXOXD: 沒用喔，只是因不了解用處何在而問，凡軍武之存在必有其09/29 10:50

3^F→XPXCXOXD:用處，請看清我的原文再論斷我是否下了武斷論點。否則自09/29 10:51

4^F→XPXCXOXD:恐亦有武斷之嫌。不過還是感謝您的回答，獲益良多。09/29 10:52

9^F推XPXCXOXD:看不懂樓上在說什麼。09/29 19:17

12^F推XPXCXOXD:或許我的句子讓人容易誤解了但實非我本意，謝謝指正。09/29 19:37

13^F→XPXCXOXD:只是若我已論斷這武器無用，也不會發文請教板友不是嗎？09/29 19:38

14^F→XPXCXOXD:而第二段的第二句話和第三句話，原有「平衡」之意。09/29 19:39

15^F→XPXCXOXD:既述德軍覺得很可怕（第二句），亦述未阻止德軍(第三句)09/29 19:41

16^F→XPXCXOXD:望板友們能理解。09/29 19:41

20^F推XPXCXOXD:原文已善盡平衡敘述，推文補充給誤解的人理解，如此即可09/29 19:49

21^F推XPXCXOXD:總之我認為凡軍武必有其用處，論定其無用也不會來問，句09/29 19:55

22^F→XPXCXOXD:意如何.讀者理解如何,實為主觀,相信誤解的人會見推文說明09/29 19:56

23^F→XPXCXOXD:言盡於此了。09/29 19:56

25^F推XPXCXOXD:Thomas大雖有誤解，但也給我詳盡說明，我著實感激。09/29 20:30

[問題] 史達林的風琴

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: XPXCXOXD - 發表於 2012/09/29 03:09(11年前)

6^F→XPXCXOXD:寫就教或求教或請教皆可。09/29 10:54

7^F→XPXCXOXD:不過我也不在乎用什麼字辭，誠意存乎一心。09/29 10:54

20^F→XPXCXOXD:原來如此，感謝樓上各位板友，尤其是B大的詳說，謝謝。09/29 14:17

21^F→XPXCXOXD:k大和M大說的也很不錯，多謝啦。^^09/29 14:19

25^F→XPXCXOXD:既述德軍覺得很可怕（第二句），亦述未阻止德軍(第三句)09/29 19:41

26^F→XPXCXOXD:推錯，上推應於下一篇中。09/29 19:41

首頁

尾頁