Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？
: 時間: Mon Oct 15 08:53:49 2012
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.35.254.184
: 推 nightkid:丟一萬顆沙皇氫彈可能就第三次衝擊了 10/15 14:38
: 推 T50:我想一萬顆沙皇就直接造出地上岩漿了 10/15 14:57
我們來做個簡單的比較好了
1980年美國的聖海倫火山爆發
威力為三億五千萬噸TNT,相當於五千萬噸的沙皇氫彈x7
(不過單純丟七顆沙皇氫彈並不能製造出聖海倫火山,這是地球物理學方面的問題)
目前傳得很厲害的黃石公園巨大火山,據估計威力為聖海倫火山的2500倍
也就是沙皇氫彈的17500倍,約8750億噸TNT
據說造成恐龍滅亡的猶加敦半島希克蘇魯伯隕石坑
其撞擊威力估計為100兆噸TNT,等於沙皇氫彈兩百萬個
結論:
一萬個沙皇氫彈確實有可能等同於巨大火山,但要造成第三次衝擊,威力還要再大兩百倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.254.184
※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.35.254.184 (10/15 22:30)
推
10/15 22:33, , 1F
10/15 22:33, 1F
→
10/15 22:33, , 2F
10/15 22:33, 2F
→
10/15 22:34, , 3F
10/15 22:34, 3F
→
10/15 22:34, , 4F
10/15 22:34, 4F
※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.35.254.184 (10/15 22:38)
→
10/15 22:41, , 5F
10/15 22:41, 5F
推
10/15 22:52, , 6F
10/15 22:52, 6F
→
10/15 23:16, , 7F
10/15 23:16, 7F
推
10/16 00:13, , 8F
10/16 00:13, 8F
推
10/16 00:37, , 9F
10/16 00:37, 9F
推
10/16 02:53, , 10F
10/16 02:53, 10F
→
10/16 02:53, , 11F
10/16 02:53, 11F
推
10/16 04:18, , 12F
10/16 04:18, 12F
推
10/16 04:23, , 13F
10/16 04:23, 13F
→
10/16 07:01, , 14F
10/16 07:01, 14F
→
10/16 07:02, , 15F
10/16 07:02, 15F
推
10/16 08:14, , 16F
10/16 08:14, 16F
→
10/16 08:33, , 17F
10/16 08:33, 17F
推
10/16 09:44, , 18F
10/16 09:44, 18F
推
10/16 09:44, , 19F
10/16 09:44, 19F
→
10/16 10:12, , 20F
10/16 10:12, 20F
推
10/16 10:15, , 21F
10/16 10:15, 21F
推
10/16 22:00, , 22F
10/16 22:00, 22F
推
10/17 01:33, , 23F
10/17 01:33, 23F
→
08/13 07:38, , 24F
08/13 07:38, 24F
→
09/16 03:46, , 25F
09/16 03:46, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：