Re: [問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？

看板Warfare作者 (九黎)時間11年前 (2012/10/16 01:42), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《XPXCXOXD (我要出去！)》之銘言： : 最近對二戰很有興趣，一直來此板問，十分不好意思。 : 大家都知道二戰真正結束於日本投降， : 壓倒最後一根稻草的是兩枚原子彈：小男孩及大胖子。 : 但投第1顆後犧牲無辜老百姓無數，裕仁還不投降想害更多人死。 : 富士山，日本的活火山，民族精神的象徵之一，鄰近各縣都看得到它。 : 於是想問：如果第1顆威力較小的原子彈投向它，它會整個消失（夷為平地）嗎？ : 如果不能，那第2顆威力較大的大胖子投向它，它會整個消失嗎？ : 還是兩顆都不會使它整個消失，只會讓它爆發並流炎漿害死附近各縣百姓？ : 一、如果是夷平，不少日本人會看得到，裕仁會立即於當天投降嗎？ : 二、如果只是引起爆發並流炎漿，死傷人數與史實上投了兩顆後的還多嗎？ : 　　同樣裕仁會立即於當天投降嗎？ : 三、若果真投向富士山，無論是結果是上述的一或二，會另外造成日本什麼負面影響嗎？ : 　　無論是實質上的還是精神上的、政治上的還是社會文化上的。 : 板友們說說看吧，感激不盡。 用一個簡單例子說明 如果二戰時德國或日本有能力做出長程轟炸機去推倒美國的自由女神像 美國就會投降嗎？不，肯定會抓狂吧。 同理，用原子彈去炸富士山，就算火山爆發了，也肯定只會讓日本軍部抓狂， 然後堅決鼓吹本土決戰而已。 就算考慮向東京扔彈，不過有個問題，沒人可以保證扔彈之後， 天皇灰飛煙滅之後，軍部一定會投降。 在戰略上，摧毀民族精神象徵可能可以打垮士氣，也可能反過來狗急跳牆。 選擇廣島跟長崎扔彈，是因為那兩個地方是當時重工業所在。 就算日本軍方無視原子彈的震撼效果， 最低限度也可以有效摧毀敵方軍備生產能力，讓日本沒有再打下去的本錢。 因此鎖定轟炸目標仍是基於過去的戰略轟炸思維。 事實上即便兩發原爆之後，軍部還是堅持要打，天皇只好偷偷錄下終戰宣言， 來個玉音放送，不然真的很有可能必須要本土決戰。 所以扔在廣島長崎，是戰略考量的折衷點。 扔在民族象徵的東京或京都或富士山，或者放棄扔彈選擇登陸作戰， 都比較缺乏保證性效果。 想想看硫磺島上的萬歲衝鋒，如果你扔在富士山， 既不能保證可以一舉打垮敵方士氣(還有可能會變成幫他們提振士氣)， 也不能摧毀有生力量與軍備資源，你扔在那裏幹嘛？原子彈也是要錢的。 以上是筆者一些淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.231.56
→
10/16 01:51, , 1F
後期哪還剩下戰略目標沒被炸得 只剩下精神目標
10/16 01:51, 1F
→
10/16 01:52, , 2F
原子彈的威力是用來威攝對手的 在精神上讓對方崩潰才是王道
10/16 01:52, 2F
推
10/16 01:52, , 3F
還是有工廠啊
10/16 01:52, 3F
推
10/16 02:24, , 4F
精神崩潰是樂觀想像，炸掉實體武器工廠比較實際
10/16 02:24, 4F
推
10/16 02:32, , 5F
謝謝，這篇回文，了解我的問題所在。
10/16 02:32, 5F
→
10/16 02:35, , 6F
要是像柬埔寨那樣被炸到沒人注意 那才更慘..
10/16 02:35, 6F
推
10/16 02:45, , 7F
推
10/16 02:45, 7F
推
10/16 04:15, , 8F
舉台灣做例子應該會更容易理解：
10/16 04:15, 8F
→
10/16 04:16, , 9F
炸掉馬家，綠血人士氣大振，誓死作戰到底。
10/16 04:16, 9F
→
10/16 04:16, , 10F
炸掉扁家，藍血人士氣大振，誓死作戰到底。
10/16 04:16, 10F
→
10/16 04:17, , 11F
根本不可能發生精神目標被摧毀就崩潰投降這種事情。
10/16 04:17, 11F
推
10/16 04:24, , 12F
我想當初美國決定投哪裡,一定開過很多次多人會議才決定的
10/16 04:24, 12F
→
10/16 04:25, , 13F
若只能在富士山產生小火，日本人可能會無視也不會更堅持
10/16 04:25, 13F
→
10/16 04:25, , 14F
會不爽的大概是有權財的激進人士，其他人只想著維生。
10/16 04:25, 14F
→
10/16 08:03, , 15F
投彈的作用應該說是給主和派及一般大眾(包含天皇)一個認知
10/16 08:03, 15F
→
10/16 08:05, , 16F
即"武士道也不能對抗原子彈"因為當時日本備戰的心理想的是
10/16 08:05, 16F
→
10/16 08:07, , 17F
要跟登陸的美軍絞肉以換取更好的和談條件
10/16 08:07, 17F
→
10/16 08:09, , 18F
但原子彈證明了即使不登陸美國也有能力大量毀滅日本的有生
10/16 08:09, 18F
→
10/16 08:12, , 19F
力量(當時日本因該也不知道原子彈數量很少)故主和派的勢力
10/16 08:12, 19F
→
10/16 08:13, , 20F
才能佔上風進而使天皇發表終戰宣言
10/16 08:13, 20F
推
10/16 13:26, , 21F
反正國民只有在隔天聽到天皇廣播
10/16 13:26, 21F
→
10/16 13:27, , 22F
宣布投降時非常悲憤而已，接下來就會慶幸戰爭結束了
10/16 13:27, 22F
推
10/16 21:56, , 23F
只有攻占首都 才有可能造成對方軍民心崩潰 但也不一定
10/16 21:56, 23F
→
10/16 21:57, , 24F
其實45年轟炸東京就足夠證明美國只靠空武就能重擊
10/16 21:57, 24F
推
10/16 22:03, , 25F
軍方還是死不投降 甚至著手準備"玉碎計畫(誤)"
10/16 22:03, 25F
→
10/16 22:04, , 26F
原子彈說明了 "一次被我轟殺N萬人 看你還能撐多久"
10/16 22:04, 26F
→
10/16 22:05, , 27F
加上周圍唯一的中立國蘇聯也倒戈參戰了...最後的稻草
10/16 22:05, 27F
推
10/17 16:00, , 28F
炸了自由女神的話，美國會不會跟日本變世仇？
10/17 16:00, 28F
推
10/17 16:45, , 29F
炸紐約 你看看阿富汗的下場...
10/17 16:45, 29F
→
08/13 07:38, , 30F
軍方還是死不投降 甚至 https://muxiv.com
08/13 07:38, 30F
→
09/16 03:46, , 31F
軍方還是死不投降 甚至 https://daxiv.com
09/16 03:46, 31F
‣ 更多 qabcfdbeee 的文章
文章代碼(AID): #1GV4hqCy (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qabcfdbeee 的文章
文章代碼(AID): #1GV4hqCy (Warfare)