作者查詢 / WakeUpTaiwan
作者 WakeUpTaiwan 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 我也不懂幹嘛一直回這篇 一樣的論點都講到爛了01/18 13:53
41F推: 這篇獎的差不多 就差沒算退休所得01/14 11:40
42F→: 不過這篇怎麼還在阿 結論都講到爛了阿01/14 11:40
43F→: 如果你自認資質 抗壓力在科技業前10% 去當工程師01/14 11:41
44F→: 如果自認 資質 抗壓力在科技業後90% 去當老師01/14 11:41
46F推: 多考幾年 選對科目 其實沒這麼難拉01/14 11:49
47F→: 如果自認在後30%的 那就...也沒辦法了01/14 11:50
51F→: 10%只是個自由心證比喻 沒有真的統計怎麼算的出01/14 15:33
52F→: 難道前10%都是112純血碩嗎??? 112純血碩有這麼多01/14 15:34
53F→: 你的取樣是只有四大碩畢才算工程師嗎?01/14 15:35
54F→: 我在公教 不在科技業 我也不熟 可能15或20% 吧 大概01/14 15:38
1F推: 工作25年6x歲才退休?40歲才工作嗎?01/13 14:29
2F→: 現制老師是50歲退休哦01/13 14:30
3F推: 碩士教師到頂79735*15.5個月=年薪123.6萬01/13 14:32
5F→: 不懂制度亂放話才奇怪吧01/13 14:33
7F→: 講的好像只有你會投資 公教都不會投資一樣01/13 14:34
10F→: 我早就考上了 亂嗆人有比較高尚?01/13 14:35
16F推: 講錯還亂嗆人 被指正就射後不理 你厲害01/13 14:39
24F噓: 這種發言態度只是在丟自己的臉而已 可憐01/13 15:32
25F噓: 講錯就承認就好 也不是多了不起的錯 腦羞就不好看了01/13 15:34
32F推: 會選老師的就不全在意錢的了 不然警察錢更多 更好考01/13 17:53
33F→: 到底誰在戰軍公教阿 這篇明是在問工程師VS老師怎選01/13 17:55
35F→: 我認為年薪150以下選老師 150~200平手 200以上工程01/13 17:57
36F→: 這是只考慮福利 難道選工作不看興趣嗎?01/13 17:58
28F噓: 笑死人 沒錢必定殘缺 那版上沒破百的通通去死好了01/13 12:21
29F→: 鬼扯 公職>>>老師都說得出來 根本違背常識的言論01/13 12:21
30F→: 年薪一百人生就會殘缺嗎 在台灣一百夠花了01/13 12:22
31F→: 在來 公職年薪比老師少 工時 壓力比老師大 贏在哪?01/13 12:23
32F→: 難道整天為了公事忙的團團轉才叫做生活很寬廣?01/13 12:24
33F→: 那連勝文不用工作 生活一定很封閉 又不寬廣01/13 12:25
34F→: 這是反串來著嗎? 自己的時間越多 越可以安排生活01/13 12:26
35F→: 為什麼要利用工作的忙碌才能讓自己世界寬廣 可笑01/13 12:27
36F→: 勞退都有月退了 讓軍公教沒月退 是不可能的事情01/13 12:30
37F噓: 更扯的是10年破百就不能成家 要150 哈哈哈哈01/13 12:48
38F噓: 所以現在已婚工程師一年沒150的 通通不配成家? 啥鬼01/13 12:52
41F噓: 比薪水 比壓力 比工時就算了 酸一些人格特質 水準01/13 13:12
42F→: 那種酸人嫁不出去 自以為是 生活無聊狹隘的 就免了01/13 13:12
43F→: 嫁不出去 自以為是 生活無聊狹隘的 哪個行業沒有?01/13 13:13
44F→: 講這種東西 看起來比較像是酸葡萄而已01/13 13:14
47F→: 講這麼多 你爸 你叔伯 每個人都年薪150嗎?01/13 13:15
48F→: 還不是把你們這些小孩養大? 哪有什麼不能成家的道理01/13 13:15
52F→: 在你眼裡 這世界大概有60億人沒有資格成家生小孩了01/13 13:17
60F噓: 標準都你自己訂的 怎麼不說應該要年薪五百才行01/13 13:22
61F→: 吃飯應該吃飯店餐廳阿 點什麼小菜幾盤?01/13 13:23
63F→: 你的成家標準跟社會一般認知價值落差太大01/13 13:24
66F→: 他明是說一個人要賺150 兩個人要賺30001/13 13:25
89F推: 這篇最中肯的是還原po 科技業沒150還是靠邊閃 別比01/13 14:04
90F推: 兩種工作性質天差地遠 看自己興趣去選擇就對了01/13 14:06
105F推: 誰會真的請完30天啊 都請14天國旅 領16不休假加班費01/13 17:13
106F→: 教師光考績99%年年甲等vs公務員75%甲等 就差很多01/13 17:14
107F→: 老師超堂是17點前超堂 17點離校 公務員加班是17點後01/13 17:15
108F→: 公務員 像警察 海關 調查局 法官檢察 錢就比老師多01/13 17:16
109F→: 一般高考公務員 確實錢比老師少 光卡職等就卡N年01/13 17:17
6F推: 工作不能只看錢啊 時間 壓力 都要一起看01/12 21:06
7F→: 如果能年薪200萬以上 選工程師 反之 選老師01/12 21:12
8F推: 工時 壓力 鐵飯碗程度 年薪才多50萬不夠吧01/12 21:23
12F推: 25歲碩士教師13年後薪級475=月薪70410*14.5=年薪10201/12 21:31
13F→: 通常會帶輔導課 超鐘點 哩哩摳摳 通常10年破百01/12 21:32
14F→: 我剛剛算的是底薪 最少最少的那種01/12 21:33
15F→: 一般老師順利通常是在35歲左右破百01/12 21:34
18F推: 老師加班時間只是犧牲空堂休息時間 還是5點可以回家01/12 21:38
19F→: 跟外面的加班到七八點不一樣 在上班時間加班 這神了01/12 21:38
20F推: 也許有人覺得多50萬就願意去科技業 我是認為要多10001/12 21:44
21F→: 價值關問題 其實也沒什麼 只是給原始發文的參考01/12 21:44
26F→: 35歲工程師年薪沒兩百的你要補給他們嗎?01/12 21:47
35F→: 30歲考上 之前的代理年資也可以提敘加薪回來好嗎?01/12 21:54
37F→: 你講的年資是退休年資 代理年資薪水還是可以提敘01/12 21:54
39F→: 比方說 代理10年才考上 考上那年的薪水=正式第10年01/12 21:55
41F→: 應屆考上明明也很多 輔導科 特教科 童軍 一拖拉庫01/12 21:56
42F→: 不管你幾歲考上 只要一直有在代理 35~38破百是正常01/12 21:56
46F推: 代理=領月薪 兼課代課=領時薪01/12 21:58
48F→: 看科目拉 難易不均 教育工作 太好考也非國家之福01/12 21:59
51F→: 又不是每個工程師都在台GG 每個鄉民都30CM 可能嗎?01/12 22:01
53F→: 哪有人長期一天能工作16個小時 越講越誇張01/12 22:06
76F→: 可以走物理化學 當理化自然科老師阿01/12 22:41
78F推: 走理化可以當自然老師 也有機會進GG 雙贏01/12 22:44
123F推: 女工程師表示:01/13 13:34
22F推: 23歲學士初任公校教師年起新70萬 4X歲到頂120~130萬01/12 14:36
23F→: 50歲就退休 月退7萬多 自己算一算就知道01/12 14:36
24F→: 不用跟我吵 我爸媽都老師 一堆同學在當老師01/12 14:37
25F→: 公校老師屌打台灣9成工程師 結案01/12 14:39
38F推: 就說公校正式贏9成了 還是要拿那1成來比01/12 15:01
39F→: 當然如果是優秀的那一成 有自信就去業界01/12 15:02
40F→: 大多數人9成都很平凡 想過安穩生活 選公校教師正解01/12 15:03
42F→: 廢話 當然有阿 還是75制哩 50歲就可退01/12 15:03
44F→: 要取消月退不太可能 要降到跟勞退一樣都很困難了01/12 15:05
46F→: 對 現在能做公校正式 本來就算是優秀的 看個人選擇01/12 15:05
49F推: 軍公教一直都有月退 怎麼會有已經沒月退的概念?01/12 15:07
51F→: 軍公教月退真的太高 是該減 但是要減到兩萬不可能01/12 15:08
54F→: 跟你講10多年以前沒有合理化方案 月退領比在職多01/12 15:09
55F→: 當時很多校長退休月退領破十萬01/12 15:10
58F→: 恩 有慢慢減少 但是真的很慢01/12 15:10
60F→: 18%是以前的舊制年資 之後的年資雖然不能算18% 但是01/12 15:11
61F→: 有算在新制 所以算起來 沒18%的人還是可以領差不多01/12 15:12
62F→: 簡單來說 如果不大改 其實還是領一樣多 名目不同罷01/12 15:13
63F→: 18%被逐步減少 從另外一邊新制年資加回來 根本沒差01/12 15:14
64F推: 其實我覺得就算不論退休金 公校教師還是很優渥01/12 15:16
65F→: 當然也跟這幾年景氣不好有關 景氣好 當老師就普普了01/12 15:17
68F推: 總結 公校老師 天花板雖較低 但是穩穩的 絕對不會虧01/12 15:19
69F→: 要去業界 天花板較高 就看你多優秀 也需要賭點運氣01/12 15:19
80F→: 想闖就去闖 想安穩就去安穩 自己衡量自己能耐個性吧01/12 15:21
111F→: 薪級表拿出來算就知道 根本不用爭01/12 21:35
112F→: 25歲碩士教師13年後薪級475=月薪70410*14.5=年薪10201/12 21:35
114F→: 純算月薪不含其他鐘點費 不用到頂 475薪級就破百了01/12 21:36
118F→: http://163.26.58.130/personnel2/salary.htm01/12 21:40
119F→: 不用在那邊謠言 自己計算一下 公開資訊01/12 21:40
120F→: 碩士教師到頂79735*15.5個月=年薪123.6萬01/12 21:41
126F推: 在職碩隨便一間都有吧 有人還沒念嗎?01/12 22:25
131F推: 學士到頂73370*15.5=113.7萬 一樣破百了喔01/12 22:28
137F推: 升到頂考績會變2個月 所以15.501/12 22:39
138F→: 你媽可能掛了很多個人的健保或者存郵局優存01/12 22:39
139F→: 總之薪水多少就是多少 要說扣錢 每個人不一定很難比01/12 22:40
140F→: 何況扣那一點點的退撫基金 跟6~7萬月退比起來 小錢01/12 22:41
219F→: 一般老師都是在35歲 也就是10年左右破百01/13 14:00
220F→: 請不要造謠亂帶風向 薪級表公開資訊 自己算一算就知01/13 14:01
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁