作者查詢 / WMH

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 WMH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共573則
限定看板:全部
Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
[ studyabroad ]35 留言, 推噓總分: +8
作者: meisister - 發表於 2010/10/27 22:26(15年前)
30FWMH:我們系館的掃地大叔年薪也有超過4萬五千美金10/28 02:16
Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
[ studyabroad ]55 留言, 推噓總分: +5
作者: wangbtc - 發表於 2010/10/27 11:03(15年前)
20FWMH:教科書或許一樣,但這裡的作業、term project很多地方都玩真的10/28 04:35
21FWMH:所以在美國的好學校修課,會比在台灣修同樣的課痛苦很多10/28 04:37
22FWMH:相對(但非絕對)地會學得紮實些...再者,這裡是不能抄作業的,10/28 04:38
23FWMH:被逮到的下場會很嚴重...10/28 04:39
27FWMH:回樓上,因為美國碩班的教育目標,跟台灣的本質上就不同~10/29 05:14
29FWMH:前者只是提供大學畢業後想再多唸點書、讓自己的學歷好看點的機10/29 05:15
30FWMH:會,後者則是當成博班的預備教育10/29 05:16
31FWMH:二者的本質不同,你說該如何比?10/29 05:17
32FWMH:另外,在台灣,甚至是在台大,多少碩士班學生在抄作業?我以前10/29 05:18
33FWMH:在台大時就看過很多.這並不是說台灣人差,我的點是在於台灣的10/29 05:20
34FWMH:課程要求普遍不像美國這裡的好學校高10/29 05:21
35FWMH:至於研究能力....有沒有經過論文的摧殘,真的有差!10/29 05:23
Re: [問題] 很像機場跑道的遺址
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: fyc - 發表於 2010/10/26 20:14(15年前)
6FWMH:懷生機場的遺址目前是個類似軍事看守所的營區,對面就是陸軍化10/27 15:43
7FWMH:學兵學校.我家住附近,小時候還有看過軍用直昇機在那裡起降10/27 15:46
Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
[ studyabroad ]52 留言, 推噓總分: +23
作者: WMH - 發表於 2010/10/26 18:07(15年前)
39FWMH:其實我覺得pepsilin的post有一些很好的點,但這些都被他有些武10/28 04:14
40FWMH:斷&半權威式的口氣給遮蓋掉了10/28 04:15
41FWMH:若他能將討論的主體&範圍都說得明確一些,他的文就會變成很好10/28 04:25
42FWMH:的「勸世文」了10/28 04:26
43FWMH:花大錢到美國唸商碩,唸到一半或唸完後才發現這學歷並不好用,10/28 04:26
44FWMH:而且很難用來在美國找工作的例子,我有親眼見過10/28 04:27
45FWMH:就我個人而言,我有幸在一間不錯的學校拿全獎唸工科博士,所以10/28 04:28
46FWMH:我對留學的看法會比較樂觀一些.我的經歷&看法,拿到其它領域、10/28 04:28
47FWMH:其它學校、甚至是同領域但非tier 1的學校,都未必是成立的10/28 04:29
50FWMH:個人是覺得就「語言本身」而言,英文是比較有系統一點的10/28 09:16
[問題] 要不要放棄看推薦信的內容?
[ studyabroad ]24 留言, 推噓總分: +12
作者: kkaty921 - 發表於 2010/10/26 05:05(15年前)
1FWMH:若不放棄,你的推薦者很可能會拒寫,所以最好選放棄10/26 05:32
[問題] 有關推薦信數量的問題
[ studyabroad ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: k7310162002 - 發表於 2010/10/25 23:17(15年前)
18FWMH:很多教授會直接告訴上門討信的學生他們寫的上限,所以不用太擔10/26 11:46
19FWMH:心,只要基本的禮貌與尊重都有顧到即可10/26 11:46
Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
[ studyabroad ]207 留言, 推噓總分: +28
作者: pepsilin - 發表於 2010/10/25 20:03(15年前)
113FWMH:我尊重原po表達自己看法的權利,但我實在無法苟同多數的論點10/26 04:34
[轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
[ studyabroad ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: VIATOR - 發表於 2010/10/25 17:01(15年前)
16FWMH:這年頭就連頂尖學校畢業的PhD都不見得保證有工作10/26 10:48
17FWMH:研究領域、論文品質&表達能力才是主要的決定因素.換言之,實力10/26 10:49
18FWMH:才是王道10/26 10:49
Re: [問題] 不高的GPA+沒有寫專題
[ studyabroad ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: WMH - 發表於 2010/10/24 16:25(15年前)
3FWMH:樓上要不要看清楚我的原意再來抗議?10/24 17:59
4FWMH:「營養通識」一詞指的是好修的通識課,並不是指「通識課都很營10/24 18:08
5FWMH:養」。這個邏輯應該不難理解吧?10/24 18:08
13FWMH:理工科碩班的申請一般說來競爭並不會非常激烈10/25 00:37
14FWMH:只是,通常也不會有funding..10/25 00:41
Re: [問題] 請推薦美國的酒 (起酒疹)
[ studyabroad ]51 留言, 推噓總分: +20
作者: UYC - 發表於 2010/10/24 02:19(15年前)
46FWMH:建議原PO避免晚於11點睡,因為晚睡久了情緒管理機制會出問題10/25 09:19
47FWMH:此外白天若有陽光,儘量多曬,這也會讓你的心情好一些10/25 09:19
50FWMH:不客氣.出門在外,身體要多保重.10/25 14:38