作者查詢 / Vulpix

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則
限定看板:Physics
[問題] e exponential的物理意義?
[ Physics ]53 留言, 推噓總分: +23
作者: dog218 - 發表於 2013/10/16 22:47(12年前)
52FVulpix:那sin跟cos在你眼中是什麼呢...微過或積過後會死而復生?10/20 10:56
[問題] 圓周運動?
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: joinbee - 發表於 2013/09/21 14:33(12年前)
12FVulpix:運氣好的話也有可能是拋物線...09/22 07:43
[問題] 雙生子悖論
[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: chronodl - 發表於 2013/09/07 16:19(12年前)
1FVulpix:地球上的人的加速度應該來自地球的自轉公轉還有太陽的公轉09/07 17:02
2FVulpix:還有銀河系的運動之類的。跟g是多少沒什麼關係...09/07 17:03
3FVulpix:跳樓運動中的人的話就要算g了09/07 17:04
7FVulpix:地表會托住人,也有提供加速度g朝上。09/07 17:42
[問題] 必歐.沙伐定律 & 安培定律
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: ed78617 - 發表於 2013/08/31 22:45(12年前)
4FVulpix:1樓正解。應該說是有個隨時而變的項積分完剛好是0,然後09/01 11:56
5FVulpix:就在積分前被丟掉,剩下B-S Law。09/01 11:57
11FVulpix:其實你一開始的狀況不是穩定電流耶...09/06 20:56
Re: [問題] 有關於 exp 積分單位的問題 ?
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Honor1984 - 發表於 2013/08/29 00:30(12年前)
5FVulpix:沒有單位跟沒有因次是兩回事啦~ 1rad差不多是3.1415908/31 12:35
6FVulpix:寫錯了,應該是「1rad沒有因次,可是有單位」08/31 12:37
8FVulpix:rad本身就是單位啊,就像deg一樣,兩個單位換算是用08/31 20:22
9FVulpix:pi rad = 180 deg 這樣~08/31 20:23
[問題] 屋頂拋三物體求落地速度大小
[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +13
作者: whps5608 - 發表於 2013/08/26 15:03(12年前)
28FVulpix:聽不懂的算好了,聽懂的話會學到誤理...08/31 13:27
Re: [問題] 相對論 加速到接近光速
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: chronodl - 發表於 2013/08/18 19:04(12年前)
1FVulpix:樓上說得正確!08/17 23:09
2FVulpix:列車以速度v通過A鐘時,B鐘讀數「不是」0。08/17 23:10
3FVulpix:以上為列車觀點。08/17 23:10
4FVulpix:你知道「從列車觀點AB鐘沒有同時性」不是嗎?08/17 23:19
5FVulpix:列車通過A鐘時,B鐘讀數「不是」0 這句話只是更白話而已。08/17 23:20
6FVulpix:當然不是這麼一回事 就算今天A從0,B從87開始,仍具同時性08/17 23:27
7FVulpix:以上為月台觀點08/17 23:27
8FVulpix:關月台長度何事?列車靜止出發有加速度的問題,沒簡化到...08/17 23:31
9FVulpix:好吧,我還是回答一下,從月台、A鐘、B鐘來說,就是0。08/17 23:32
10FVulpix:但是從列車來說,A鐘是0的時候B鐘就不是0。08/18 12:33
Re: [問題] 相對論 加速到接近光速
[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: chronodl - 發表於 2013/08/17 11:28(12年前)
6FVulpix:樓上說得正確!08/17 23:09
7FVulpix:列車以速度v通過A鐘時,B鐘讀數「不是」0。08/17 23:10
8FVulpix:以上為列車觀點。08/17 23:10
10FVulpix:你知道「從列車觀點AB鐘沒有同時性」不是嗎?08/17 23:19
11FVulpix:列車通過A鐘時,B鐘讀數「不是」0 這句話只是更白話而已。08/17 23:20
17FVulpix:當然不是這麼一回事 就算今天A從0,B從87開始,仍具同時性08/17 23:27
18FVulpix:以上為月台觀點08/17 23:27
20FVulpix:關月台長度何事?列車靜止出發有加速度的問題,沒簡化到...08/17 23:31
21FVulpix:好吧,我還是回答一下,從月台、A鐘、B鐘來說,就是0。08/17 23:32
22FVulpix:但是從列車來說,A鐘是0的時候B鐘就不是0。08/18 12:33
[問題] 光與時間的相關問題
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: s9523752 - 發表於 2013/08/01 12:42(12年前)
1FVulpix:如果可以看得很清楚的話,搞不好還可以用來偵破刑事案件?08/01 15:01
Re: [問題] 悖論這本書中 超越光速的例子
[ Physics ]44 留言, 推噓總分: +9
作者: nothingptt - 發表於 2013/08/01 11:18(12年前)
29FVulpix:超光速是因為讓因果律壞掉嗎?我一直以為是因為Lorentz變換08/02 18:50
30FVulpix:會壞掉...這邊說的Lorentz變換是愛大的假想實驗做出來的08/02 18:51
31FVulpix:那些,裡面自然會要算sqrt(1-v^2/c^2)08/02 18:51