作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1703則

限定看板：Physics

看板排序：

全部C_Chat40072Math7244movie2398Militarylife1817Physics1703tutor647C_ChatBM570AI_Art546NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

不確定性原理

[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: BrunoBao - 發表於 2020/08/01 02:24(5年前)

1^F推Vulpix: 不是，這原理說的是：不可能同時具有不模糊的位置和動量08/01 03:45

2^F→Vulpix: 。08/01 03:45

3^F推Vulpix: O本質上就不可能。而不是本來有，卻無法測量。08/01 03:48

12^F推Vulpix: 就算會，也和此原理沒啥關係啊XD08/03 00:13

17^F推Vulpix: 如果我們相信確知其一是可以的，會換來另一變數的完全未知08/04 23:19

18^F→Vulpix: (是所有數值的機率都相等的那種)。08/04 23:20

20^F推Vulpix: 就算你量到動量。同一個狀態再量一次，位置還是一樣，但08/05 23:43

21^F→Vulpix: 動量會是隨機的，可能根本不是上次那個值。08/05 23:43

22^F→Vulpix: 別再談測量了。測量這件事和狀態的本質是兩回事。08/05 23:44

[問題] 請問這個是唬爛還是真的....

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: paca0713 - 發表於 2020/07/29 17:24(5年前)

5^F推Vulpix: 這種東西……用實驗告訴他們吧。我跟家人講理論講再多次07/29 20:09

6^F→Vulpix: 也沒什麼用。07/29 20:09

[問題] 沿地表切線射出一道光，光的軌跡是？

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: meblessme - 發表於 2020/07/03 09:04(6年前)

10^F→Vulpix: 因為你「看得到」。07/03 12:55

[問題] 廣義位能井之震動週期

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ben102938 - 發表於 2020/06/26 03:57(6年前)

1^F推Vulpix: U-x圖不是拋物線，所以不可能是SHM。算∫dx/v吧。06/26 05:07

[閒聊] 因果律

[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: saltlake - 發表於 2020/06/12 21:44(6年前)

1^F推Vulpix: 基本上都是：一物可以從任一過去的時空點出發並抵達未來06/12 22:06

2^F→Vulpix: 的任一時空點。其實和一般人口中的因果律不太一樣。06/12 22:06

[閒聊] 科普界落後學界的主題？

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +29

作者: dharma - 發表於 2020/06/12 15:42(6年前)

13^F推Vulpix: 民科不是科普。06/12 21:49

[問題] 從現象到模型

[ Physics ]129 留言, 推噓總分: +19

作者: saltlake - 發表於 2020/05/31 14:39(6年前)

112^F推Vulpix: 相對論講的因果比較像時間順序。大概不到因果的程度。06/06 17:14

113^F→Vulpix: 好吧，或許至少有點像波源和波這樣的因果關係。06/06 17:15

119^F推Vulpix: 宇宙，照定義就沒有外面。甚至宇宙其實不會隨著時間演化，06/09 05:47

120^F→Vulpix: 就像我們不會說「地球表面這個曲面隨著緯度而變化」一樣。06/09 05:48

121^F推Vulpix: 「地球」就不會隨著緯度變化，畢竟地球就是那顆地球。06/09 08:51

122^F推Vulpix: 沒有，曲面是指著整體而言。宇已經包含所有空間，宙也是所06/09 10:11

123^F→Vulpix: 有的時間，所以宇宙之外，沒有時沒有空。06/09 10:11

帶電金屬球殼與帶電質點之電位能

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: crazyjonas - 發表於 2020/06/06 23:43(6年前)

1^F推Vulpix: 可能要把詳細的retarded time都加進去算吧。首先是鏡像法06/07 03:22

2^F→Vulpix: 不適用，因為這個鏡像法的前提是穩定的電場和電荷分佈，但06/07 03:23

3^F→Vulpix: 在-q移動的過程中，球殼上的電荷也不斷流動，而且有切線加06/07 03:24

4^F→Vulpix: 速度。那這樣球殼就沒必要是等位體。我是覺得應該直接解06/07 03:25

5^F→Vulpix: Maxwell方程。這題該改成有洞的均勻帶電絕緣體球殼。06/07 03:28

[問題] solve NMR problems

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: bluenana - 發表於 2020/06/05 19:51(6年前)

1^F推Vulpix: 2-庚酮吧。3H那邊一個CO旁的甲基，2H是CO旁邊的亞甲基，06/05 21:10

2^F→Vulpix: 剩下的是普通的H。06/05 21:10

[問題] 便宜溫度計的校正？

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: solomn - 發表於 2020/05/28 21:11(6年前)

5^F推Vulpix: 如果只是要做出0度C，用水+冰，然後靜置很長一段時間，確05/29 20:48

6^F→Vulpix: 定水和冰「都不增加」的話，就可以當成0度C了吧。05/29 20:48

首頁

尾頁