作者查詢 / VAL258

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VAL258 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共533則

限定看板：全部

看板排序：

全部MRT450Railway74L_LifeInfo3Aviation2Road2car1EuropeanCar1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[公告] VAL258維持原判決：水桶三週

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +13

作者: kudo070125 - 發表於 2009/12/16 11:19(16年前)

1^F噓VAL258:Ｈ先生頭腦不清楚，你頭腦跟著不清楚阿？發文嗆我不想很強12/15 23:24

2^F→VAL258:嗎？你跟Ｈ先生這麼強怎麼不考進去北捷？12/15 23:25

3^F→VAL258:動大腦思考的問題，我看你這篇還是砍文吧，避免丟人現眼。12/15 23:30

4^F噓VAL258:你對於無解的定義是啥？你覺得不可能就叫作無解？12/15 23:36

5^F噓VAL258:要不要來下個賭注？新店到西門行駛如果成真你要脫褲環島嗎12/15 23:38

6^F噓VAL258:同學？要不要賭注一下，不然你發這篇文其實沒啥用意說。12/15 23:38

7^F噓VAL258:頭腦不清楚跟丟人現眼還有脫褲環島叫做挑釁，頭一次聽到。12/16 11:21

9^F噓VAL258:等鬧到組務去你的任期也差不多了，雙重標準準備下台吧。12/16 11:24

10^F噓VAL258:板規都你在說，雙重標準的你有羞恥心的話應該知道怎麼做。12/16 11:27

15^F→VAL258:摸著你良心同一標準的時候你就知道怎麼判了，就這樣。12/16 11:28

Re: [公告] 違規文章判決法庭（試辦文章）

[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: cgy - 發表於 2009/12/16 09:19(16年前)

19^F→VAL258:Ｏｈｍｏｒｉ兄說的沒錯，其實隔壁板Ｃｈｕｎｇｌｉ２８板12/16 11:06

20^F→VAL258:主任職的野蠻久的，從我開始當鄉民他就是板主，常常跟板友12/16 11:07

21^F→VAL258:討論也當的不錯，捷運板要新版主我先提名他。12/16 11:08

22^F→VAL258:訂正我上面第二行推文的錯字＂也＂。12/16 11:08

24^F→VAL258:Ｉ　ｋｎｏｗ。12/16 11:27

[公告] 板規修訂募集

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: kudo070125 - 發表於 2009/12/16 02:07(16年前)

1^F→VAL258:當板主當到還要大家來公審那還要你來當板主幹麻？12/16 03:17

17^F噓VAL258:雙重標準這麼明顯，還要大家公審，那捷運板要你這個板主幹12/16 11:05

18^F→VAL258:麻？12/16 11:05

19^F噓VAL258:現在是怎樣？連鎖兩篇公告文是在搞白色恐怖嗎？12/16 11:11

20^F噓VAL258:我說板主阿，摸一下你的羞恥心，鎖文能解決事情嗎？12/16 11:15

21^F噓VAL258:鎖完文就下線了嗎？板主還真好當，等公審外加鎖文好棒。12/16 11:18

[新聞] 毛治國：重建國際門戶推動綠色運輸

[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: ddelin - 發表於 2009/12/15 20:58(16年前)

31^F推VAL258: 明天詐給你看。12/16 00:57

Re: [新聞] 102年北捷淡水新店線分道揚鑣

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +10

作者: snowkyo - 發表於 2009/12/15 17:09(16年前)

1^F→VAL258:如果會用新店到西門，代表早期江子翠及新埔的模式會被使用12/15 14:43

2^F→VAL258:在小南門站還有西門站。12/15 14:43

4^F→VAL258:ｈｉｃｋｅｒ板友如此的確定？有沒有賭注跟籌碼？12/15 14:45

8^F推VAL258:本板上你自己發的１８０３８篇文章推文你仔細從頭看到尾。12/15 14:47

11^F→VAL258:若要這樣開不是不可行，只是早期江子翠新埔的行車模式將會12/15 14:48

12^F→VAL258:再度使用在小南門跟西門兩站。12/15 14:48

14^F→VAL258:我叫你看你自己文章的＂推文＂，不是叫你看你的＂本文＂。12/15 14:50

16^F→VAL258:推文全部看完很明顯了吧（攤手）。12/15 14:52

18^F→VAL258:把龍山寺到新埔間的軌道配置跟中正紀念堂到西門的軌道配置12/15 14:54

19^F→VAL258:對照你就知道該怎麼開了。12/15 14:54

22^F→VAL258:這是營運者要思考的問題，讓他們去想吧。12/15 14:56

49^F噓VAL258:Ｈ先生頭腦不清楚，你頭腦跟著不清楚阿？發文嗆我不想很強12/15 23:24

50^F→VAL258:嗎？你跟Ｈ先生這麼強怎麼不考進去北捷？12/15 23:25

51^F噓VAL258:上下層跟能不能用沒有什麼關係，只要你讓旅客有足夠的資訊12/15 23:28

52^F噓VAL258:來讓旅客知道先離站的列車就不會有問題，類似的硬體設施在12/15 23:28

53^F噓VAL258:早期的新埔、江子翠站都裝過，沒有不可行的問題，只有有無12/15 23:29

54^F→VAL258:動大腦思考的問題，我看你這篇還是砍文吧，避免丟人現眼。12/15 23:30

55^F噓VAL258:你對於無解的定義是啥？你覺得不可能就叫作無解？12/15 23:36

56^F噓VAL258:要不要來下個賭注？新店到西門行駛如果成真你要脫褲環島嗎12/15 23:38

57^F噓VAL258:同學？要不要賭注一下，不然你發這篇文其實沒啥用意說。12/15 23:38

60^F噓VAL258:口氣差的是這篇文章的結尾，我純噓他文章沒啥意義而已。12/15 23:40

61^F噓VAL258:提出什麼方法？新埔江子翠怎麼幹西門小南門就怎麼幹，換湯12/15 23:41

62^F噓VAL258:不換藥。12/15 23:41

63^F噓VAL258:基本上沒有什麼方法，就只要充足讓旅客知道下一班往新店的12/15 23:42

64^F→VAL258:車是在哪個月台這樣就可以了，不需要特別的方法。12/15 23:43

75^F噓VAL258:從業人員講八卦不聽要聽一個虎爛的，記者要怎麼抄新聞阿。12/16 00:55

89^F噓VAL258:有人想要被檢舉嗎？12/16 10:51

[遺失]學生證一張

[ MRT ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: reifine - 發表於 2009/12/15 13:59(16年前)

2^F推VAL258:悠遊卡學生證搞丟了蠻麻煩的。12/15 14:35

Re: [新聞] 102年北捷淡水新店線分道揚鑣

[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +19

作者: dolare - 發表於 2009/12/15 12:39(16年前)

14^F推VAL258:如果未來已經確定會有新店到西門的行駛區間，其實現在就可12/15 14:41

15^F→VAL258:以開始用了，不過還是端看北捷營運的考量。12/15 14:41

17^F→VAL258:如果現在要開使用的話，就可以變成新店－西門，淡水－南勢12/15 14:42

18^F→VAL258:角。12/15 14:42

19^F→VAL258:如果會用新店到西門，代表早期江子翠及新埔的模式會被使用12/15 14:43

20^F→VAL258:在小南門站還有西門站。12/15 14:43

22^F→VAL258:ｈｉｃｋｅｒ板友如此的確定？有沒有賭注跟籌碼？12/15 14:45

26^F推VAL258:本板上你自己發的１８０３８篇文章推文你仔細從頭看到尾。12/15 14:47

29^F→VAL258:若要這樣開不是不可行，只是早期江子翠新埔的行車模式將會12/15 14:48

30^F→VAL258:再度使用在小南門跟西門兩站。12/15 14:48

32^F→VAL258:我叫你看你自己文章的＂推文＂，不是叫你看你的＂本文＂。12/15 14:50

34^F→VAL258:推文全部看完很明顯了吧（攤手）。12/15 14:52

36^F→VAL258:把龍山寺到新埔間的軌道配置跟中正紀念堂到西門的軌道配置12/15 14:54

37^F→VAL258:對照你就知道該怎麼開了。12/15 14:54

40^F→VAL258:很顯然的你並沒有看懂ｋｉｋｋａｎｓｙａ板友的推文。12/15 14:56

44^F→VAL258:這是營運者要思考的問題，讓他們去想吧。12/15 14:56

48^F→VAL258:資訊面板上的顯示上層先開車跟下層先開車，這種東西北捷應12/15 14:59

50^F→VAL258:該知道怎麼去做，新埔江子翠用了那麼久經驗已經很足夠了。12/15 14:59

58^F推VAL258:現在說不可能的趕快弄個賭注跟籌碼。12/15 15:49

59^F→VAL258:新店線另一個松山線通車前可考慮的解是新店－石牌，只不過12/15 15:51

60^F→VAL258:還得看北捷的營運考量。12/15 15:51

62^F推VAL258:北投動的轉轍器多還是石牌動的轉轍器多，手數一下可得知。12/15 15:58

67^F推VAL258:石牌站折返要動三隻轉轍器，北投站折返要動四隻轉轍器。12/15 16:01

72^F推VAL258:板標悄悄的換了。12/15 16:05

[新聞] 102年北捷淡水新店線分道揚鑣

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: nale10313 - 發表於 2009/12/15 10:50(16年前)

32^F推VAL258:前者雨天打滑機率高於後者，覺得新車一定好的人有病。12/15 14:38

Re: [閒聊] 未來的北捷

[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: bus668 - 發表於 2009/12/14 23:36(16年前)

20^F推VAL258:樓上，你殺了一個工藤還有千千萬萬個工藤。12/15 01:59

[閒聊] 淡水信義線松山新店線中和蘆洲線蓋好之後

[ MRT ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: cj86 - 發表於 2009/12/14 14:22(16年前)

3^F推VAL258:照ＯｈｍｏｒｉＨａｒｕｍｉ兄的說法，中和線該如何處理？12/14 14:31

6^F推VAL258:可以提供一下新莊線東門段預定通車時程嗎？感激不盡。12/14 14:34

8^F→VAL258:是的，若東門段當時未能通車，中和線會是個很棘手的問題。12/14 14:35

10^F→VAL258:感謝ＯｈｍｏｒｉＨａｒｕｍｉ兄的告知。12/14 14:35

16^F推VAL258:西門站是可行，但是屆時小南門站跟西門站僅能使用一側的月12/14 14:39

17^F→VAL258:台，不然折返的調度會很複雜。12/14 14:39

18^F→VAL258:新店線若行駛到西門勢必需要利用小南門線下行側的交叉橫渡12/14 14:40

19^F→VAL258:線來進行折返，因為小南門線上行端到西門站之間沒有橫渡線12/14 14:40

20^F→VAL258:可以提供折返，但是若於小南門下行的交叉橫渡線折返，小南12/14 14:41

21^F→VAL258:門以及西門站就只能使用一個月台，屆時小南門站將會有一個12/14 14:41

22^F→VAL258:月台會有雙向列車停靠的狀況（跟現狀相同）。12/14 14:41

24^F→VAL258:綜合ｃｊ８６版友所述問題，若新莊線東門段通車時間比信義12/14 14:43

25^F→VAL258:線晚，中和線的營運會是個棘手的問題。12/14 14:43

31^F推VAL258:班距問題得看當時捷運公司如何安排蘆洲線列車運用的數量。12/14 14:51

首頁

尾頁