作者查詢 / UltraSeven

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 UltraSeven 在 PTT [ Trading ] 看板的留言(推文), 共1052則

限定看板：Trading

首頁

尾頁

[閒聊] 2024/04/22 老師盤中&盤後雞雞雞短線實

[ Trading ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: demolish - 發表於 2024/04/22 07:07(1月前)

3^F噓UltraSeven: 24z還在亂軋必遭天譴~ 3814x空單續凹 3844x以上繼續空04/22 15:31

11^F推UltraSeven: 可憐你們的心態可憐吶04/22 18:57

20^F推UltraSeven: 成功命中3844xUP空04/22 20:14

27^F推UltraSeven: 有些人就是可笑以為靠檢舉就可以讓人不能講話了04/22 21:45

28^F→UltraSeven: 有些人就是可憐以為靠追殺別人就不會越變越強04/22 21:46

29^F→UltraSeven: 對於這種人我都是嗤之以鼻~ 等你有本事講出3844x04/22 21:46

30^F→UltraSeven: 再來跟我嘴~ 不然我都當看笑話而已04/22 21:46

35^F推UltraSeven: 短目標3786x04/22 21:51

38^F推UltraSeven: 跌破3825x繼續加空單04/22 21:55

[閒聊] 好勢力教室四月課程

[ Trading ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: benny3579 - 發表於 2024/04/19 15:18(1月前)

18^F推UltraSeven: 接近38100就接著歐硬空啊~ 你為什麼不空啊04/19 21:26

21^F推UltraSeven: 3814x歐硬空04/19 21:41

Fw: [課程] 證券期貨交易訓練班第08期-實體課程

[ Trading ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: kasaru - 發表於 2024/04/18 10:58(1月前)

1^F推UltraSeven: 今天小道過不了38200 急遽下跌一定會來的!!!04/18 21:06

2^F推UltraSeven: 急遽下跌來了~ 台指目標188xx04/19 10:14

[心得] 看到訪間太多人花錢去上課了

[ Trading ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: gdchess - 發表於 2019/06/02 16:20(5年前)

4^F推UltraSeven: 你去上小學中學大學也是要收錢的好嗎...06/02 23:49

5^F→UltraSeven: 而且跟投顧老師比起來小學中學大學的老師教的東西06/02 23:50

6^F→UltraSeven: 難道比較有用??? 說實話一樣是沒屁用的東西...06/02 23:50

7^F→UltraSeven: 如果真的好老師會跟你講股市無法預測那高中老師06/02 23:51

8^F→UltraSeven: 應該直接告訴高中生念大學也是領22k沒屁用不用讀了06/02 23:51

[問題] 自己畫K線

[ Trading ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: j2708180 - 發表於 2019/04/29 17:22(5年前)

4^F推UltraSeven: = = 你可以調整成月K 這樣20年也才240根而已...04/30 16:27

[討論] 程式交易是否可以穩定賺錢

[ Trading ]92 留言, 推噓總分: +28

作者: andy4526 - 發表於 2018/09/12 01:54(5年前)

1^F推UltraSeven: 先去算一下流年看你今年運氣好不好先啊~09/12 02:47

[閒聊]有網友玩演算法交易？一點點心路歷程分享

[ Trading ]206 留言, 推噓總分: +42

作者: sma1033 - 發表於 2018/08/14 18:27(5年前)

12^F推UltraSeven: 你可以作長單就沒有什麼太慢的問題了....08/14 21:20

13^F→UltraSeven: 除此之外想賺錢照程式交易的想法其實也不用搞聖盃08/14 21:21

14^F→UltraSeven: 如果走勢真的不是隨機的取一段中長期方向明顯的走勢08/14 21:23

15^F→UltraSeven: 一直作同邊用暴力破關法就可以了~ 但重點是如何一開08/14 21:23

16^F→UltraSeven: 始就知道哪個點是中長期走勢轉折點可以開始瘋狂單邊08/14 21:24

21^F推UltraSeven: 細微波跟長波的差別啊~ 你如果要作細微波就不能08/14 21:38

22^F→UltraSeven: 期待它的走勢會太長~ 隨機成份你就想一個事情好了08/14 21:39

23^F→UltraSeven: 如果走勢已經連續下跌3年跟只下跌3分鐘比哪個狀況08/14 21:40

24^F→UltraSeven: 轉折向上的機率會大大上升??? 難道下跌3年轉折的機率08/14 21:41

25^F→UltraSeven: 還會少於下跌3分鐘??? 比如說台股好了用肉眼觀察兜08/14 21:42

28^F→UltraSeven: 可以知道過25或36或48個月以後常常會是轉折時間了08/14 21:43

29^F→UltraSeven: 只要可以算出轉折時間跟轉折價位剩下來就作單邊08/14 21:44

30^F→UltraSeven: 用暴力破關卡本多終勝就可以了~ 靠資金管理就搞定了08/14 21:46

35^F推UltraSeven: 如果你真的覺得老派有用你就不會第一段寫策略要一08/14 22:14

36^F→UltraSeven: 直快速開發了~ 因為真相是會賺的策略一直沒有不同08/14 22:15

38^F推UltraSeven: 你又提到希望可以預測但如果沒有``循環觀念``08/14 22:18

39^F→UltraSeven: 其實你講的那些東西要作到理想狀態我覺得不會太容易08/14 22:19

44^F推UltraSeven: 不是失效很快~ 是因為循環可能會很短~ 所以你會覺得08/14 22:25

46^F→UltraSeven: 怎麼這麼難抓~ 所以我一開始才跟你提作長單~ 因為08/14 22:25

47^F→UltraSeven: 長循環就靠暴力破關卡一直try單邊靠資金管理就可以了08/14 22:26

51^F推UltraSeven: 我覺得不要誤會我的意思重點不是說長短循環的問題08/14 22:31

53^F→UltraSeven: 重點是你要理解甚麼是``循環`` 我提的東西只是我覺得08/14 22:32

54^F→UltraSeven: 如果你真的理解以後會覺得比較輕鬆的作法應該是這樣08/14 22:32

55^F→UltraSeven: 所以我的重點也不是資金管理因為那只是手段而已08/14 22:33

56^F→UltraSeven: 真正重點是``循環`` 該怎麼被理解??? 這才是聖盃08/14 22:34

58^F推UltraSeven: 循環可以用數據分析啊... = =/// 也可以模擬檢驗啊08/14 22:37

63^F推UltraSeven: 那只是因為你還不懂甚麼叫作``循環``而已其實很簡單08/14 22:42

71^F推UltraSeven: 我沒有幾百套策略喔~ 我就只有一套循環策略而已08/14 22:58

72^F→UltraSeven: 如果你是想作轉折單的模式~ 其實問題就在於08/14 23:00

76^F→UltraSeven: 1.價位區間多大 2.時間區間多大這2個問題而已~08/14 23:01

79^F推UltraSeven: 那也很簡單啊用均線翻啊~ 但是只無腦作單邊08/14 23:04

80^F→UltraSeven: 靠暴力破關法就可以了~ 你的問題就是你看不懂方向而已08/14 23:04

81^F→UltraSeven: 既然如此~ 那就不要管方向靠停損跟抱長單就好了08/14 23:05

86^F推UltraSeven: 就純粹你沒搞懂循環的意思而已08/14 23:12

96^F推UltraSeven: 我不好意思說如果是要作預測占星術跟塔羅牌比較有用08/14 23:22

[閒聊] 六月端午節閒聊

[ Trading ]82 留言, 推噓總分: +51

作者: leolarrel - 發表於 2018/06/01 13:01(6年前)

75^F推UltraSeven: 台指爆炸強... = =///06/30 15:09

[閒聊] 1月大噴噴閒聊

[ Trading ]109 留言, 推噓總分: +48

作者: leolarrel - 發表於 2018/01/02 18:05(6年前)

109^F推UltraSeven: 天狗開始食月了01/31 19:48

Re: [問題] 大家都怎麼學程式交易建立交易模型的

[ Trading ]138 留言, 推噓總分: +38

作者: ProTrader - 發表於 2018/01/01 16:34(6年前)

7^F推UltraSeven: 樓上的邏輯我用一個例子另外再解讀一次01/01 21:56

8^F→UltraSeven: 現在還沒人可以完全在颱風生成時就預測颱風的路徑01/01 21:57

9^F→UltraSeven: 跟強度~ 美軍日本自衛隊台灣香港預測的都不一樣01/01 21:57

10^F→UltraSeven: 所以颱風有某種程度的``隨機``是吧? 不然為什麼科學01/01 21:59

11^F→UltraSeven: 這麼昌明的現在對一個小小颱風還沒有辦法預測跟控制01/01 21:59

12^F→UltraSeven: ? 所以台灣中央氣象局其實是業餘單位業餘想法~01/01 22:00

13^F→UltraSeven: 只有保險公司才是專家?? 因為買個颱風險控制風險才是01/01 22:01

14^F→UltraSeven: 大家應該做的事情? 那我建議只要有颱風都應該放假三天01/01 22:03

15^F→UltraSeven: 中央氣象局這些傢伙都是業餘的意見根本不用參考01/01 22:03

16^F→UltraSeven: 控制風險控制不要出人命才是比較重要的事情01/01 22:03

17^F→UltraSeven: 我是不懂說控制風險的第一步不就是要先做預測嗎01/01 22:05

18^F→UltraSeven: 那怎麼一開始的預測就變成業餘的根據預測發展的控制01/01 22:07

19^F→UltraSeven: 風險就變成專家了... 這種說法不公平吧01/01 22:08

24^F推UltraSeven: 關於樓上的說法我可以反過來再說一次自己思考盲點01/01 22:41

25^F→UltraSeven: 在哪? 以突破型策略來說就算用統計學去研究準度大概01/01 22:42

26^F→UltraSeven: 4成~ 可是如果有某種方法預測出來這次突破9成是假的01/01 22:42

27^F→UltraSeven: 那請問要不要進場? 說不定這次剛好就是真的那次01/01 22:43

28^F→UltraSeven: 明知道假的機率超高如果要進場當然是要控制風險01/01 22:44

29^F→UltraSeven: 但如果預測結果可以提高準度那要不要乾脆不進場??01/01 22:45

30^F→UltraSeven: 那你覺得是預測結果準比較重要還是不管他先進場再說01/01 22:46

31^F→UltraSeven: 反正我有控制風險就好?? 如果預測不重要那為何網路上01/01 22:47

32^F→UltraSeven: 一堆該該叫說他一停損走勢就馬上翻搞到他MDD超大01/01 22:48

33^F→UltraSeven: 如果在打到預設停損價的時候發現當下``時間點``有01/01 22:49

34^F→UltraSeven: 9成機率要翻~ (就是上述例子可是發展出時間預測法)01/01 22:49

35^F→UltraSeven: 那你覺得要不要停損??? 還是先停損然後等翻再進???01/01 22:50

37^F→UltraSeven: 還是像很多被雙巴的一停損就翻邊結果死翹翹???01/01 22:50

43^F推UltraSeven: 我結論跟你不一樣~ 停損是幫助自己可以留在市場01/01 22:55

44^F→UltraSeven: 但是要贏大錢預測才是最重要的你不會希望先停損01/01 22:56

46^F→UltraSeven: 10幾次然後才中一次大的結果最後才贏一點點吧01/01 22:57

48^F→UltraSeven: 所以再一開始的那個``預測`` 就相當重要這次有沒有01/01 22:58

49^F→UltraSeven: 必定贏大錢的條件? 最後才是考慮風險值是多少...01/01 22:59

53^F推UltraSeven: 波段型的突破程式那種連停MDD爆掉的狀況很多啊01/01 23:01

54^F→UltraSeven: 不不不你的``重要`` 只是著眼在太多人沒確實執行上01/01 23:02

55^F→UltraSeven: 如果AB 2程式我都徹底執行可是A的勝率跟MDD都優於B01/01 23:03

58^F→UltraSeven: 你還是會覺得A比B好而不是糾結在用那一個程式我會01/01 23:03

59^F→UltraSeven: 不停損上~ 而且MDD爆掉的B 預測能力本身就弱於A了01/01 23:04

60^F→UltraSeven: 這就好像龜兔賽跑你糾結在說跑完全場才是最重要的01/01 23:06

61^F→UltraSeven: 因為兔子有睡覺的黑歷史所以兔子本身能力再強也不是01/01 23:06

62^F→UltraSeven: 應該最注重的重點~ 挑一個沒有黑歷史的烏龜比較可靠01/01 23:07

64^F推UltraSeven: 但其實大家都知道排除掉睡覺因素一定是兔子才會贏01/01 23:09

65^F→UltraSeven: 所以我上面已經點出來了其實這是兩碼子事01/01 23:10

66^F→UltraSeven: 你要說停損很重要甚至最重要這我可以完全同意01/01 23:13

67^F→UltraSeven: 但是用比較級的把預測跟停損扯在一起比就很奇怪01/01 23:13

68^F→UltraSeven: 因為這樣比通常都會刻意有某些背景條件去強制得到01/01 23:15

69^F→UltraSeven: 停損>預測的結論~ 但其實把背景條件一講出來就發現01/01 23:15

70^F→UltraSeven: 其實根本就不是那一回事... 我想反駁的只有這點而已01/01 23:16

72^F推UltraSeven: 我的程式交易就是江恩矩陣跟占星學啊01/01 23:18

74^F推UltraSeven: 我每天做單就是在做回測了01/01 23:39

76^F推UltraSeven: 基本上我不覺得江恩矩陣跟占星需要做甚麼回測01/01 23:48

77^F→UltraSeven: 那純粹就是一種操作信仰而已~ 相不相信比測出來結果01/01 23:49

78^F→UltraSeven: 如何重要多了~ 因為結果一開始就不需要懷疑01/01 23:50

79^F→UltraSeven: 操作是自己的事情自己相不相信才是最重要的事01/01 23:51

80^F推UltraSeven: 這裡我提一個問題如果一個有回測過的程式01/01 23:58

81^F→UltraSeven: 真的做下去結果勝率越來越低 mdd越來越大01/01 23:59

82^F→UltraSeven: 跟一個靠邏輯信仰操作一開始因為不熟悉結果勝率不高01/01 23:59

83^F→UltraSeven: 玩個幾年慢慢就知道經驗上機率上甚麼價位時間01/02 00:00

84^F→UltraSeven: 就會出甚麼事情越玩心得還越多哪種方法才比較好???01/02 00:01

105^F推UltraSeven: 原來專業跟業餘的差別是在有沒有進公司玩別人的錢...01/02 10:39

106^F→UltraSeven: 不覺得這樣的看法非常奇怪嗎... 你自己都說停損最重01/02 10:41

107^F→UltraSeven: 要的前提不就是你怕看錯歸零了那請問要是不歸零呢01/02 10:42

108^F推UltraSeven: 我不反對有人認為停損是最重要的事情但是我心裡OS就01/02 10:45

109^F→UltraSeven: 是這傢伙很怕會歸零... 如此而已怕歸零最好的方法01/02 10:46

110^F→UltraSeven: 就是從頭到尾都不要進場難道不是嗎 XDDDDDD01/02 10:47

首頁

尾頁