作者查詢 / UNT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 UNT 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共102則

限定看板：Anti-ramp

首頁

尾頁

[抱怨] 新竹薰衣草森林

[ Anti-ramp ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: Rilex - 發表於 2013/05/26 23:49(11年前)

7^F噓UNT:純噓樓上，是沙拉和濃湯，誰跟你"前菜""後菜"了？05/27 14:02

11^F→UNT:在那種地方這樣很正常啊，或是你喜歡坐30分鐘都不上菜可以先說05/27 14:36

[抱怨] 台北士林 Laking 店員態度惡劣(已結案)

[ Anti-ramp ]96 留言, 推噓總分: +59

作者: Alomar12 - 發表於 2013/03/25 13:05(11年前)

50^F推UNT:前面有人亂說，這是個人的問題，怎麼會是店家的問題03/27 09:28

55^F推UNT:那乾脆說這是台灣人的問題，因為他是台灣人，所以台灣有問題03/27 15:00

56^F推UNT:你去義大利玩遇到小偷，就說義大利人都是小偷嗎？腦子不知想啥03/27 15:02

62^F推UNT:我的看法就是你是在亂說，你不認同我也不會勉強你03/27 16:22

[賣/新竹/竹北]好VIEW高鐵公園視野三房雙車戶

[ Anti-ramp ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: noangel0286 - 發表於 2013/01/16 06:39(11年前)

4^F推UNT:他們可能專門去跟人家收被退貨回廠商的東西來賣01/16 14:47

Re: [抱怨] 全台喜鴻假期待客人開票後偷改行程

[ Anti-ramp ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: UNT - 發表於 2012/12/04 09:17(11年前)

5^F→UNT:樓上說的太對了，贊成原po去告業者，上訴到底，拿回120150元12/06 09:03

12^F→UNT:也沒人阻止原po取消合約啊，退錢不去就好了啊，偏偏自己想要去12/06 14:12

13^F→UNT:原po的主張是，他一定要參加這個團，若不能修改行程回原狀，那12/06 14:13

14^F→UNT:旅行社就要賠償他120150元，而且他還是照樣跟團去玩12/06 14:14

[抱怨] 全台喜鴻假期待客人開票後偷改行程

[ Anti-ramp ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: purifywang - 發表於 2012/11/29 17:08(11年前)

53^F→UNT:樓上文章都沒看完或沒看懂就在大肆批評，不是閱讀能力有問題嗎12/06 09:04

54^F→UNT:要不然告訴我一下入門票整團算起來是120,150日幣是哪看來的？12/06 09:05

[抱怨] 政旺苗栗聯合大學站(東泰旁檳榔攤取車處)

[ Anti-ramp ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: aaaaaaaaamil - 發表於 2012/10/22 22:07(11年前)

1^F噓UNT:就真的跟他們沒關係啊，是寄車的人的問題啊10/23 09:23

Re: [抱怨] 匯豐銀行擅自解讀信用卡申請書

[ Anti-ramp ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: dddddd - 發表於 2012/10/01 14:14(11年前)

1^F噓UNT:以你的思路你應該是用第一種方法10/01 14:30

Fw: [抱怨] 台北玉鑫帝王蟹鍋物還沒吃就被氣走

[ Anti-ramp ]68 留言, 推噓總分: +35

作者: miawoods - 發表於 2012/09/23 15:32(11年前)

55^F推UNT:你是用團購券嗎？09/25 14:36

Re: [抱怨] 桃園中壢中原粉紅蛙仙草奶凍之家心得

[ Anti-ramp ]142 留言, 推噓總分: +10

作者: howerd11 - 發表於 2012/07/25 14:45(11年前)

7^F推UNT:團購網造福我們半價商品不能批店家一堆倒了找別家就好可以批07/25 15:09

10^F→UNT:沒有團購網我們哪撿的到這些便宜呢？團購網是跟消費者同一陣線07/25 15:10

15^F推UNT:你去找他用我定的規則換東西如果他不同意你叫他負全責帥啊07/25 15:14

20^F推UNT:你怎麼知道店家和團購網的簽約內容如何？店家是對團購網負責07/25 15:19

21^F→UNT:因為店家和團購網簽約，團購網要對消費者負責，因為是他收錢07/25 15:20

23^F→UNT:店家和團購網怎麼談的消費者不知道，所以消費者應該找團購網07/25 15:20

24^F→UNT:團購網再去找店家，這才是合理的程序，不過團購網太偉大不能碰07/25 15:21

25^F→UNT:授權內容是什麼？消費者怎麼這麼清楚啊？你有看到合約內容嗎？07/25 15:22

27^F→UNT:有授權，就代表授權內容隨你寫嗎？你有看到合約內容嗎？07/25 15:23

28^F→UNT:沒有吧，他們怎麼授權、合約怎麼定，是他們之間的事，不是嗎？07/25 15:24

29^F→UNT:現在消費者都幫團購網省麻煩，自己去抓著店家要他負責了07/25 15:25

33^F推UNT: 所以團購網什麼都不知道，推給店家就好了07/25 15:28

36^F→UNT:問你喔，店家跟團購網簽約，你消費者幻想著一張不知道內容也沒07/25 15:29

37^F→UNT:見過的合約要店家負責，邏輯會不會很怪？店家是跟消費者簽約07/25 15:30

38^F→UNT:還是跟團購網簽約？合約內容團購網清楚，還是消費者清楚？07/25 15:30

40^F→UNT:上團購網看到團購網的說明、繳錢給團購網買券，這中間店家在哪07/25 15:32

42^F→UNT:你說你買的時候沒看到跟團購網有關係，好像完全說反了吧？07/25 15:32

43^F→UNT:你哪句話看到我說團購網欺騙顧客？我是說，消費者應該找團購網07/25 15:33

46^F→UNT:負責，團購網去找店家負責，因為店家和團購網簽約，沒錯吧07/25 15:33

47^F→UNT:就算店家錯，也不是消費者去找店家，因為不是消費者和店家簽約07/25 15:34

49^F→UNT:更甚至，消費者還根本不知道那張合約怎麼定的，找店家幹嘛？07/25 15:34

52^F→UNT:你哪句話看到我說店家是受害者？你一直亂講話喔，程度高一點吧07/25 15:35

55^F→UNT:店家是不是非好店，你有看到合約內容嗎？原來你就是團購網啊07/25 15:36

56^F→UNT:只有團購網和店家知道合約內容，所以你這麼清楚合約怎麼寫的07/25 15:36

58^F→UNT:那顯而易見你就是團購網的代表，失敬失敬，請多多開發小白店家07/25 15:37

61^F→UNT:提出什麼？又沒要求償，那需要麻煩什麼？照本宣科說抱歉就好了07/25 15:38

63^F→UNT:賣什麼？團購網賣完券後，才有這些爭議，又不是有爭議後才賣券07/25 15:38

66^F→UNT:算了，我發現我們彼此的程度好像有落差，團購網大哥你高興就好07/25 15:39

69^F→UNT:是是是，團購網大哥你說的對，因為怎麼簽約的你才知道07/25 15:40

73^F推UNT:對呀，你跟誰買的卷，消費方式是誰告訴你？你為什麼不找他負責07/25 15:43

76^F→UNT:版主你說Im38Im嗎？他說好幾個不同意他想法的人是店家07/25 15:44

91^F推UNT:我不敢說團購網有問題我記得有大大說過：團購網造福不少人07/25 15:50

93^F→UNT:讓一些店家原形畢露... 團購網是跟我們消費者同一陣線的啊07/25 15:51

Re: [抱怨] 桃園中壢中原粉紅蛙仙草奶凍之家心得

[ Anti-ramp ]95 留言, 推噓總分: -4

作者: Urian - 發表於 2012/07/25 01:12(11年前)

85^F推UNT:有 "水都多媒體折扣卡"07/25 11:09

首頁

尾頁